GMP
案例分析
在筆者經(jīng)歷的眾多次GMP官方檢查、飛行檢查中,檢查員對(duì)于設(shè)備設(shè)施的溫度控制和驗(yàn)證都檢查過(guò),可以說(shuō)是每次必查,以口服固體為例,在生產(chǎn)中有各種溫度控制,如物料的干燥溫度、包衣機(jī)的進(jìn)出風(fēng)溫度、烘干溫度等,并且關(guān)鍵的溫度參數(shù)也要經(jīng)過(guò)校驗(yàn)或確認(rèn)的,產(chǎn)品在儲(chǔ)存和運(yùn)輸過(guò)程中也有溫度要求,并且要保證在所規(guī)定的溫度條件,產(chǎn)品整個(gè)貸架期的質(zhì)量是符合要求的。這不上周的飛行檢查中,檢查了相當(dāng)多的與溫度有關(guān)的文件和驗(yàn)證方案,有倉(cāng)庫(kù)的溫度分布驗(yàn)證,提出溫度分布驗(yàn)證要包括一年當(dāng)中的最冷和最差的兩個(gè)極端條件,熱風(fēng)燧道的除熱原驗(yàn)證、脈動(dòng)真空滅菌器的溫度驗(yàn)證、快速水分測(cè)定儀的檢驗(yàn)等,檢查老師提出問(wèn)題的點(diǎn)出現(xiàn)在了質(zhì)量檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室,對(duì)于質(zhì)量檢驗(yàn)的溫度類設(shè)備又提出了一些質(zhì)疑,情況簡(jiǎn)介如下:
一、缺陷項(xiàng)描述
檢查員在QC實(shí)驗(yàn)室檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)某型號(hào)的電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱使用記錄中顯示,干燥失重檢查法的使用溫度包括105℃,但該設(shè)備校準(zhǔn)證書(shū)中缺少該溫度點(diǎn)的校準(zhǔn)結(jié)果。
具體為校準(zhǔn)點(diǎn)包括120℃、200℃、250℃、300℃4個(gè)點(diǎn),但電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱的儀器使用記錄中有使用到105℃,也就是說(shuō)周期性校準(zhǔn)時(shí),校準(zhǔn)溫度點(diǎn)范圍包含了實(shí)際使用的105℃,但在該設(shè)備的校準(zhǔn)證書(shū)中缺少105℃的溫度校準(zhǔn)結(jié)果。
對(duì)此我單位進(jìn)行了原因分析:
該臺(tái)電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(編號(hào)為QC-0001)量程范圍為:120~300℃,在周期性校準(zhǔn)時(shí),只在量程范圍內(nèi)選取了4個(gè)溫度點(diǎn)進(jìn)行了校準(zhǔn),這4個(gè)溫度點(diǎn)范圍包含了實(shí)際使用的105℃,且校準(zhǔn)結(jié)果均符合要求,認(rèn)為該干燥箱可以在量程范圍內(nèi)使用,因此未對(duì)105℃進(jìn)行校準(zhǔn),忽略了實(shí)際使用點(diǎn)的溫度校準(zhǔn)。
二、未對(duì)使用點(diǎn)校準(zhǔn)所導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)估
1、風(fēng)險(xiǎn)失控可能導(dǎo)致的結(jié)果:
實(shí)際使用105℃,而未對(duì)105℃進(jìn)行校準(zhǔn),可能會(huì)出現(xiàn)溫度波動(dòng)范圍超出規(guī)定的情況,導(dǎo)致檢驗(yàn)數(shù)據(jù)出現(xiàn)誤差。
2、現(xiàn)有控制措施:
電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱每年進(jìn)行一次校準(zhǔn),校準(zhǔn)時(shí),在溫度量程范圍內(nèi)選取了4個(gè)溫度點(diǎn),這三個(gè)溫度點(diǎn)范圍包含了實(shí)際使用的105℃。理論上來(lái)說(shuō)該溫度使用點(diǎn)是受控的。并且設(shè)備使用正常,也沒(méi)有發(fā)生過(guò)維修。
3、樣品檢測(cè)一般都會(huì)進(jìn)行平行樣的測(cè)試,并且我企業(yè)在內(nèi)部開(kāi)展過(guò)實(shí)驗(yàn)設(shè)備性能比對(duì),具體為為不同的設(shè)備上進(jìn)行105的℃的干燥失重測(cè)定,其中就包括此設(shè)備,數(shù)據(jù)表明,檢驗(yàn)結(jié)果與其它設(shè)備無(wú)差異。
4、評(píng)估結(jié)果輸出:
根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生嚴(yán)重性、可能性與可檢測(cè)性進(jìn)行評(píng)估判斷,結(jié)果如下:
(1)嚴(yán)重性:實(shí)際使用105℃,檢準(zhǔn)中未對(duì)105℃進(jìn)行校準(zhǔn),若溫度波動(dòng)范圍超出規(guī)定的情況,會(huì)導(dǎo)致檢驗(yàn)數(shù)據(jù)出現(xiàn)誤差,有假陰性現(xiàn)象發(fā)生,該風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重性為2。
(2)發(fā)生概率:實(shí)驗(yàn)室每年對(duì)干燥箱進(jìn)行一次校準(zhǔn),雖然未進(jìn)行105℃校準(zhǔn),但是其它溫度校準(zhǔn)點(diǎn)從未出現(xiàn)過(guò)溫度校準(zhǔn)不合格情況,證明干燥箱的控溫情況良好,溫度波動(dòng)范圍可控,該風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率為2。
(3)可檢測(cè)性:定期校準(zhǔn)未對(duì)105℃進(jìn)行校準(zhǔn),若溫度波動(dòng)范圍超出規(guī)定的情況,則不能及時(shí)發(fā)現(xiàn),該風(fēng)險(xiǎn)的可檢測(cè)性為3。
通過(guò)計(jì)算,該風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)值為2*2*3=12,按照我單位質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管理規(guī)定中對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的劃分原則,該風(fēng)險(xiǎn)屬于中等風(fēng)險(xiǎn)。
糾正預(yù)防措施計(jì)劃:
1、對(duì)電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱立即對(duì)現(xiàn)正在使用的105℃進(jìn)行校準(zhǔn),同時(shí)匯總梳理實(shí)驗(yàn)室目前檢驗(yàn)用到的溫度值,識(shí)別出實(shí)際使用而未校驗(yàn)的具體溫度,均展開(kāi)重新校準(zhǔn)。
2、依據(jù)校準(zhǔn)結(jié)果,張貼具體溫度校準(zhǔn)標(biāo)識(shí),指導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室日常使用,確保檢驗(yàn)用到的溫度均是經(jīng)過(guò)校準(zhǔn)且合格的,確保檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
3、對(duì)相關(guān)檢驗(yàn)人員進(jìn)行培訓(xùn),明確要求按照干燥箱上張貼的溫度校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)選擇使用,以確保檢驗(yàn)用到的溫度均是經(jīng)過(guò)校準(zhǔn)且合格的,確保檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
4、別外對(duì)于單位中其它相關(guān)溫度類設(shè)備,包括但不限于生化培養(yǎng)箱、低溫冰箱等低溫類設(shè)備的使用溫度進(jìn)行統(tǒng)計(jì),如果在常規(guī)校驗(yàn)過(guò)程中有類似使用點(diǎn)溫度未經(jīng)校準(zhǔn)現(xiàn)象一并整改。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com