產(chǎn)品分類導(dǎo)航
CPHI制藥在線 資訊 葉楓紅 這兩個(gè)常見(jiàn)的炎癥指標(biāo),居然可以預(yù)測(cè)PD-1療效

這兩個(gè)常見(jiàn)的炎癥指標(biāo),居然可以預(yù)測(cè)PD-1療效

熱門推薦: 療效 PD-1 dNLR LDH 炎癥指標(biāo)
作者:葉楓紅  來(lái)源:葉楓紅
  2019-04-04
目前能夠預(yù)測(cè)PD-1抑制劑療效的指標(biāo)包括:PD-L1表達(dá)、MSI、TMB、TIL、POLE突變等……這些指標(biāo)雖然可以在一定程度上預(yù)測(cè)免疫治療療效,但是,這些檢測(cè)價(jià)格很高,給患者增加了很大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。今天我們就給大家介紹兩個(gè)便宜又靠譜的預(yù)測(cè)PD-1抑制劑療效的常見(jiàn)指標(biāo)。

       隨著PD-1抑制劑的橫空出世,免疫治療徹底改變了癌癥科研和治療的理念。經(jīng)過(guò)臨床和科研的共同努力,免疫2.0時(shí)代已經(jīng)飛速到來(lái)(通常大家認(rèn)為2011年CTLA4抑制劑ipilimumab上市是現(xiàn)代免疫治療的開(kāi)端,算是1.0版)。越來(lái)越多的腫瘤患者寄希望于PD-1/PD-L1抑制劑。

       但是現(xiàn)實(shí)依然殘酷:免疫藥物雖好,但并不是所有患者都會(huì)獲益。例如,在肺癌中,真正能獲益的患者人數(shù)不超過(guò)20%。那么如何判斷患者能否從PD-1免疫治療中獲益呢?

       目前能夠預(yù)測(cè)PD-1抑制劑療效的指標(biāo)包括:PD-L1表達(dá)、MSI、TMB、TIL、POLE突變等……這些指標(biāo)雖然可以在一定程度上預(yù)測(cè)免疫治療療效,但是,這些檢測(cè)價(jià)格很高,給患者增加了很大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

       今天我們就給大家介紹兩個(gè)便宜又靠譜的預(yù)測(cè)PD-1抑制劑療效的常見(jiàn)指標(biāo)。

       這項(xiàng)研究在線發(fā)表于著名期刊JAMA oncology上,研究發(fā)現(xiàn)dNLR(中性粒細(xì)胞數(shù)/ [白細(xì)胞數(shù)-中性粒細(xì)胞數(shù)])和LDH與免疫治療預(yù)后密切相關(guān)。

       什么是dNLR和LDH?

       dNLR(中性粒細(xì)胞數(shù)/ [白細(xì)胞數(shù)-中性粒細(xì)胞數(shù)],全稱為衍生粒淋比(derive neutrophil-to-lymphocyte ratio),是一種炎癥反應(yīng)相關(guān)標(biāo)志物。

       LDH,全稱為乳酸脫氫酶(Lactic Dehydrogenase),是糖酵解過(guò)程中一種重要的酶,任何原因引起的肝細(xì)胞損傷均可導(dǎo)致LDH升高,因此也是一種炎癥標(biāo)志物。

       已有大量研究表明,腫瘤組織周圍中性粒細(xì)胞相對(duì)增多、淋巴細(xì)胞相對(duì)減少,可以促進(jìn)炎癥往促瘤炎癥的方向發(fā)展,復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加。因此本研究中用炎癥指標(biāo)來(lái)預(yù)測(cè)免疫治療療效。

       研究詳情

       該研究納入466例接受免疫治療的NSCLC患者,并將其分為兩組:161例患者作為試驗(yàn)組,305例患者作為驗(yàn)證組。

       根據(jù)患者在接受最近一次治療前抽血化驗(yàn)的結(jié)果,推算出dNLR、記錄LDH。根據(jù)dNLR是否大于3、LDH是否超過(guò)正常值,把患者分成了3檔:2個(gè)都不超標(biāo)(低危)、有1個(gè)指標(biāo)超標(biāo)(中危)、2個(gè)都超標(biāo)(高危)。

       三檔定義如下:

       低危=dNLR<3及LDH<ULN(正常上限)

       中危= dNLR>3或LDH>ULN

       高危= dNLR>3及LDH>ULN

       結(jié)果

       試驗(yàn)組:低?;颊咧形豢偵嫫冢∣S)為34個(gè)月,中危為10個(gè)月,高危為3個(gè)月(p<0.001)。

       試驗(yàn)組預(yù)測(cè)結(jié)果優(yōu)劣分明,根據(jù)dNLR和LDH可以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)NSCLC患者免疫治療的療效。

       為了驗(yàn)證這個(gè)結(jié)論,研究者又對(duì)驗(yàn)證組患者進(jìn)行了分析,結(jié)果表明:低?;颊咧形籓S為14.2個(gè)月,中危為10個(gè)月,高危為6.2個(gè)月(p=0.004)。

       同樣差異顯著,如果把兩組患者放在一起分析,結(jié)果如何呢?

       低危、中危和高危組,中位OS分別是16.5個(gè)月、10個(gè)月和4.8個(gè)月--高危組和低危組,相差3倍多!(結(jié)果如下圖所示)

低、中、高危各組患者總生存期圖

       低、中、高危各組患者總生存期圖

       根據(jù)這一研究結(jié)果,對(duì)于評(píng)分為中?;蛘吒呶5幕颊?,在接受免疫檢查點(diǎn)療法治療中,有更大的概率出現(xiàn)疾病進(jìn)展。同時(shí)可以看出炎癥在免疫治療的預(yù)后預(yù)測(cè)中占據(jù)重要地位。事實(shí)上,已有研究表明,較高的dNLR水平在其他腫瘤中預(yù)示更短的生存期,包括黑色素瘤、胰 腺癌、膀胱癌和腎癌等。

       筆者要提醒大家的是,暫時(shí)還沒(méi)有一個(gè) 確定無(wú)效或者有效的指標(biāo)預(yù)測(cè)免疫治療療效,不過(guò)上述兩個(gè)炎癥因子可以作為參考。

       隨著免疫療法的發(fā)展,科學(xué)家們還需不斷進(jìn)行有關(guān)生物標(biāo)記物的研究。對(duì)于癌癥患者來(lái)說(shuō),尋找適合自己的免疫療法顯得尤為重要。只有這樣,才能一定程度上降低他們治療方案選擇不合理的可能性,節(jié)約了金錢的同時(shí),也讓患者得到了及時(shí)、合理的治療,達(dá)到"精準(zhǔn)醫(yī)療"的效果。

       參考來(lái)源:

       Association of the Lung Immune Prognostic Index With Immune Checkpoint Inhibitor Outcomes in Patients With Advanced Non-Small Cell Lung Cancer. JAMA Oncol.

點(diǎn)擊下圖,預(yù)登記觀展

b2bcnbjzixun

相關(guān)文章

合作咨詢

   肖女士    021-33392297    Kelly.Xiao@imsinoexpo.com

2006-2024 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利) 滬ICP備05034851號(hào)-57