產(chǎn)品分類導(dǎo)航
CPHI制藥在線 資訊 藥渡網(wǎng) 單抗還是JAK抑制劑?特應(yīng)性皮炎新興藥物及用藥抉擇,一文深度解析!

單抗還是JAK抑制劑?特應(yīng)性皮炎新興藥物及用藥抉擇,一文深度解析!

熱門(mén)推薦: JAK抑制劑 新興藥物 用藥抉擇
作者:踏雪  來(lái)源:藥渡網(wǎng)
  2024-08-19
特應(yīng)性皮炎是一種由免疫系統(tǒng)在背后“操縱”的皮膚疾病,特征是慢性復(fù)發(fā),發(fā)病機(jī)制復(fù)雜多樣。該病的發(fā)病率非常高,全球約有15-20%的兒童和1-3%的成年人患有該病。
       特應(yīng)性皮炎(Atopic Dermatitis,簡(jiǎn)稱AD)是一種由免疫系統(tǒng)在背后“操縱”的皮膚疾病,特征是慢性復(fù)發(fā),發(fā)病機(jī)制復(fù)雜多樣。該病的發(fā)病率非常高,全球約有15-20%的兒童和1-3%的成年人患有該病。在以往傳統(tǒng)觀念里,認(rèn)為AD是一種2型免疫被激活導(dǎo)致的疾病。然而,最新研究發(fā)現(xiàn)AD具有高度的異質(zhì)性,可以根據(jù)臨床表現(xiàn)、流行病學(xué)或分子特征分類為不同的表型。
       長(zhǎng)久以來(lái),對(duì)于中度至重度的AD,傳統(tǒng)的免疫抑制藥物一直是唯一的治療選項(xiàng)。然而,近些年來(lái),AD治療有了令人矚目的發(fā)展,許多新藥物已經(jīng)上市、獲得許可,或處于臨床開(kāi)發(fā)的最后階段。生物制劑和小分子藥物的登場(chǎng)大大豐富了中度至重度AD的治療武器庫(kù)。例如,靶向IL-4/13通路的單克隆抗體(如dupilumab、tralokinumab、lebrikizumab)和JAK抑制劑(如abrocitinib、upadacitinib、baricitinib)等新藥物。
       目前,AD的治療模式主要分為兩大類:一是靶向IL-4/13軸,二是瞄準(zhǔn)JAK/STAT通路。這兩種方式都成效顯著,并且在臨床前和臨床試驗(yàn)中都擁有著堅(jiān)實(shí)有力的證據(jù)。正因如此,在這二者之間抉擇治療方法往往讓人倍感棘手,這對(duì)于皮膚科醫(yī)生而言,無(wú)疑是一項(xiàng)重大的挑戰(zhàn)。這樣的選擇當(dāng)中,必須要斟酌一些關(guān)鍵因素,比如AD的異質(zhì)性、表型特征、患者所患的其他病癥、年齡以及個(gè)人的偏好等。

       AD的表型

       AD的主要表型根據(jù)年齡相關(guān)的臨床表現(xiàn)、IgE水平、疾病階段和身體部位進(jìn)行分類。此外,各種種族群體中AD的表型和免疫學(xué)差異也很重要(圖1)。

AD所涉及的復(fù)雜且異質(zhì)性的致病途徑、疾病表型、內(nèi)型和免疫學(xué)途徑

圖1. AD所涉及的復(fù)雜且異質(zhì)性的致病途徑、疾病表型、內(nèi)型和免疫學(xué)途徑

       年齡相關(guān)的表型  

       AD的表現(xiàn)隨著年齡的變化而有所不同,可以分為以下幾個(gè)階段:

       在嬰兒期(1歲以下),AD常常局限于面部區(qū)域,呈現(xiàn)出紅色的斑塊和強(qiáng)烈的瘙癢。皮膚常常會(huì)出現(xiàn)潮濕和滲出的丘疹,有時(shí)會(huì)形成痂或鱗屑。面部尤其是口周、臉頰和頭皮是主要受累部位。

       隨著年齡增長(zhǎng)進(jìn)入兒童期,AD的表現(xiàn)變得更加局限,通常影響到肘部、膝蓋等屈側(cè)表面。這些區(qū)域的皮膚容易出現(xiàn)滲出和結(jié)痂現(xiàn)象。這一階段的AD表現(xiàn)出明顯的免疫學(xué)特征,特別是Th2細(xì)胞因子的強(qiáng)烈表達(dá),如IL-5和IL-13,這些因子與嗜酸性粒細(xì)胞的增加和IgE水平升高有關(guān)。
       在青少年和成人期,AD的表現(xiàn)可能會(huì)更加局限化。有些人可能只經(jīng)歷慢性手部濕疹,而其他人則可能出現(xiàn)頭頸部、上胸部和肩部的皮炎。此階段的皮損可能呈現(xiàn)出急性滲出和苔蘚樣病變。隨著年齡的增加,AD患者的Th1和Th17相關(guān)標(biāo)志物(如IFNG和IL17A)的表達(dá)逐漸增加,反映出免疫反應(yīng)的復(fù)雜性。
       在老年期,AD的皮膚表現(xiàn)與成人期相似,但“反向苔蘚化”現(xiàn)象更為常見(jiàn),尤其是在未受影響的肘部和膝蓋褶皺周圍。

       外在性和內(nèi)在性AD   

       AD還可以根據(jù)血清IgE水平分為外在性和內(nèi)在性兩種類型。

       外在性AD是最常見(jiàn)的表型,占AD病例的80%。這種類型的特征是血清IgE水平升高、嗜酸性粒細(xì)胞增多,以及個(gè)人和家族過(guò)敏背景。此外,外在性AD患者通常具有更高的FLG突變率,這是AD發(fā)病的最強(qiáng)遺傳風(fēng)險(xiǎn)因素。
       相比之下,內(nèi)在性AD較為少見(jiàn),占AD病例的20%。內(nèi)在性AD患者的IgE水平正常,女性患者居多,并且通常在成年后期發(fā)病。內(nèi)在性AD與金屬接觸過(guò)敏增加有關(guān)。盡管兩種類型的AD患者均表現(xiàn)出Th2標(biāo)志物的增加,但內(nèi)在性AD患者表現(xiàn)出更顯著的Th1信號(hào)和Th17/Th22活化,甚至顯示出與銀屑病免疫特征的重疊。

       根據(jù)疾病階段的表型  

       AD的表現(xiàn)隨著疾病階段的變化而有所不同,可以分為急性和慢性兩個(gè)階段。

       急性AD病變通常呈現(xiàn)為紅斑、水樣和高度炎癥性的皮膚表現(xiàn)?;虮磉_(dá)譜顯示,急性階段與Th22和Th2細(xì)胞因子顯著增加相關(guān),而IL-17的增加較小。急性期的免疫反應(yīng)主要通過(guò)IL-22的作用引發(fā),IL-17和IFN-γ的貢獻(xiàn)較小。       
       隨著疾病的進(jìn)展,急性病變逐漸變干、苔蘚化、增厚,并出現(xiàn)色素沉著,表現(xiàn)為慢性階段。慢性AD病變中觀察到Th1相關(guān)產(chǎn)物的顯著增加。此外,慢性期還伴隨著Th2和Th22細(xì)胞因子的進(jìn)一步增加,以及Th1和Th17反應(yīng)的更高活化。

       種族相關(guān)的表型  

       新的研究表明,AD在不同種族背景下表現(xiàn)出不同的臨床、遺傳和免疫病理學(xué)特征。

       與白人AD患者中的經(jīng)典臨床表現(xiàn)相比,亞洲AD患者通常表現(xiàn)為邊界更加明確的病變,有時(shí)與銀屑病斑塊非常相似,并伴有較多的鱗屑和苔蘚化。這種表現(xiàn)與亞洲AD患者中強(qiáng)烈的Th17特征有關(guān),具有類似銀屑病的臨床和組織學(xué)特征。
       非洲AD患者的表現(xiàn)主要集中在伸肌表面,有時(shí)伴有毛囊周圍的突出和軀干上的明顯丘疹。免疫反應(yīng)表現(xiàn)為強(qiáng)烈的Th2/Th22偏向,Th2和Th22標(biāo)志物與疾病嚴(yán)重程度顯著相關(guān)。相比之下,Th1和Th17軸在歐洲裔美國(guó)人中有所減弱。

       市場(chǎng)新興藥物概覽

       隨著研究的進(jìn)展,一些新的藥物作為中度至重度AD的治療方法已被開(kāi)發(fā)和批準(zhǔn)。當(dāng)前批準(zhǔn)的藥物主要屬于兩大類,具有不同的作用機(jī)制:靶向IL-4/13通路的單克隆抗體和廣譜小分子抑制劑(JAK抑制劑)。

       靶向IL4/IL-13軸的生物藥物  

       由于IL-4和IL-13在AD病理生理學(xué)中的多種作用,包括破壞皮膚屏障、招募炎癥細(xì)胞等,使這些細(xì)胞因子和及其受體成為理想的治療靶標(biāo)。
       目前,三種靶向IL4/IL-13軸的單克隆抗體獲批用于治療AD:Dupilumab 、Tralokinumab和Lebrikizumab(圖2)。

獲批用于治療AD的靶向IL4/IL-13軸的單克隆抗體示意圖

圖2. 獲批用于治療AD的靶向IL4/IL-13軸的單克隆抗體示意圖

       1 Dupilumab:突破性治療藥物

       Dupilumab是一種完全人源化的單克隆抗體,通過(guò)結(jié)合IL-4Rα來(lái)阻斷IL-4和IL-13的信號(hào)傳導(dǎo)。它是第一個(gè)被批準(zhǔn)用于中度至重度AD成年和青少年的特定藥物,并已在全球多個(gè)國(guó)家獲得批準(zhǔn)。

       真實(shí)世界的數(shù)據(jù)支持其在III期臨床試驗(yàn)中的療效。作為獲批治療AD的藥物,dupilumab的長(zhǎng)期療效和安全性數(shù)據(jù)也被廣泛研究。在長(zhǎng)達(dá)76周的III期開(kāi)放標(biāo)簽擴(kuò)展研究中,該藥物顯示出持續(xù)的療效,并且沒(méi)有發(fā)現(xiàn)新的安全信號(hào),最常見(jiàn)的不良事件為咽喉炎、結(jié)膜炎和注射部位反應(yīng)。
       然而,盡管dupilumab在AD治療中是一個(gè)重要里程碑,但只有35%至40%的患者在使用dupilumab時(shí)能夠達(dá)到清晰或幾乎清晰的皮膚狀態(tài)(IGA評(píng)分0/1),因此仍需額外的治療選擇。

       2 Tralokinumab:靶向IL-13的新選擇

       在dupilumab進(jìn)入市場(chǎng)幾年后,tralokinumab被批準(zhǔn)用于治療中度至重度AD。這是一種完全人源化的IgG4單克隆抗體,特異性結(jié)合IL-13,從而抑制其與IL-13受體復(fù)合物的相互作用,進(jìn)而中和IL-13的生物活性。在兩個(gè)設(shè)計(jì)相同的52周多國(guó)隨機(jī)雙盲安慰劑對(duì)照試驗(yàn)(ECZTRA 1和2)中,第16周達(dá)到IGA評(píng)分0或1和EASI 75的患者比例顯著于安慰劑組。在ECZTEND開(kāi)放標(biāo)簽擴(kuò)展試驗(yàn)中,長(zhǎng)期療效和安全性數(shù)據(jù)表明,tralokinumab能夠在為期兩年的治療中長(zhǎng)期控制AD的癥狀和體征。

       3 Lebrikizumab:另一個(gè)針對(duì)IL-13的具有不同MOA的單克隆抗體

       最近,lebrikizumab被批準(zhǔn)用于治療中度至重度AD。這是一種高親和力的IgG4單克隆抗體,靶向IL-13。該藥物的批準(zhǔn)是基于兩個(gè)III期臨床試驗(yàn)(ADvocate 1和ADvocate 2)的結(jié)果。在這些試驗(yàn)中,患者按2:1比例隨機(jī)接受lebrikizumab 250 mg(基線和第2周的500 mg負(fù)荷劑量)或安慰劑,每?jī)芍芷は伦⑸湟淮?。結(jié)果顯示,ADvocate 1中l(wèi)ebrikizumab組43.1%的患者達(dá)到IGA 0或1,而安慰劑組為12.7%;ADvocate 2中l(wèi)ebrikizumab組為33.2%,安慰劑組為10.8%。
       盡管tralokinumab和lebrikizumab都與IL-13結(jié)合,但其作用機(jī)制略有不同。具體而言,tralokinumab阻止其與IL-13Rα1和IL-13Rα2的接觸,而lebrikizumab則只干擾IL-13與IL-13Rα1的結(jié)合,而不干擾IL-13Rα2,從而通過(guò)IL-13Rα2的內(nèi)源性調(diào)節(jié)保持體內(nèi)IL-13水平。這兩個(gè)不同作用機(jī)制的治療藥物誰(shuí)更勝一籌尚待闡明。

       批準(zhǔn)的JAK抑制劑  

       JAK/STAT通路是受體介導(dǎo)的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)范式,參與許多關(guān)鍵的生物過(guò)程,如細(xì)胞增殖、分化、凋亡和免疫調(diào)節(jié)。該通路已在多種慢性炎癥性皮膚病中扮演了重要角色,并在一些疾病中通過(guò)抑制該通路取得了成功的治療效果,如AD、銀屑病、白癜風(fēng)和斑禿。許多參與AD病理生理學(xué)的關(guān)鍵細(xì)胞因子,如IL-4、IL-13、IL-31和TSLP都通過(guò)激活JAK/STAT通路發(fā)揮作用。此外,JAK/STAT通路還與皮膚免疫中的其他關(guān)鍵通路(如TNFα信號(hào)傳導(dǎo))相互作用。
       目前,批準(zhǔn)了三種不同選擇性的JAK抑制劑用于治療AD:upadacitinib、abrocitinib和baricitinib(圖3)。

JAK/STAT通路的主要細(xì)胞因子和獲準(zhǔn)用于治療AD的JAK抑制劑示意圖

圖3. JAK/STAT通路的主要細(xì)胞因子和獲準(zhǔn)用于治療AD的JAK抑制劑示意圖

       1 Upadacitinib(UPA):高度選擇性的JAK1抑制劑

       UPA是一種口服選擇性JAK1抑制劑,專門(mén)用于治療中度至重度AD。這種藥物是一種可逆的ATP競(jìng)爭(zhēng)性抑制劑,對(duì)JAK1的選擇性遠(yuǎn)高于對(duì)JAK2、JAK3和TYK2。在MeasureUp 1和MeasureUp 2這兩項(xiàng)III期臨床試驗(yàn)中,患者被隨機(jī)分配接受UPA 15mg、UPA 30mg或安慰劑,每日一次,持續(xù)16周。結(jié)果顯示,第16周時(shí)UPA組達(dá)到主要終點(diǎn)IGA0/1的患者比例顯著高于安慰劑組:
       MeasureUp 1:UPA 15mg(48%);UPA 30mg(62%)vs安慰劑(8%)
       MeasureUp 2:UPA 15mg(39%);UPA 30mg(52%)vs安慰劑(5%)
       長(zhǎng)期治療UPA顯示其在52周內(nèi)具有持續(xù)的療效反應(yīng)。此外,來(lái)自III期臨床試驗(yàn)的安全性數(shù)據(jù)表明,UPA治療期間不良事件(AE)的發(fā)生率較低,顯示出良好的風(fēng)險(xiǎn)收益比。

       2 Abrocitinib(ABRO):另一個(gè)選擇性的JAK1抑制劑

       ABRO是一種口服選擇性JAK1抑制劑,最近獲得EMA和FDA的批準(zhǔn),用于治療中度至重度AD成人患者。在JADE MONO-1和JADE MONO-2這兩項(xiàng)III期臨床試驗(yàn)中,ABRO在第12周時(shí)均達(dá)到主要終點(diǎn):
       JADE MONO-1:ABRO 100mg(24%);ABRO 200mg(44%)vs安慰劑(8%)
       JADE MONO-2:ABRO 100mg(28.4%);ABRO 200mg(38.1%)vs安慰劑(9.1%)
       48周療效和安全性數(shù)據(jù)表明,ABRO在AD治療中具有持續(xù)的臨床反應(yīng)和可控的安全性。

       3 Baricitinib(BARI):JAK1和JAK2的雙重抑制劑

       BARI是一種口服選擇性JAK1和JAK2抑制劑,最近在歐洲和日本獲批用于治療中度至重度AD成人患者,口服每日劑量為4 mg和2 mg。在III期臨床試驗(yàn)項(xiàng)目中,BARI的療效和安全性得到了充分驗(yàn)證。在BREEZE-AD1和BREEZE-AD2試驗(yàn)中,BARI單藥治療(4mg、2mg或1mg)與安慰劑在年齡≥18歲的中度至重度AD成人中進(jìn)行了比較。結(jié)果顯示:
       BREEZE-AD1:BARI 4mg(16.8%);BARI 2mg(11.4%)vs安慰劑(4.8%)
       BREEZE-AD2:BARI 4mg(13.8%);BARI 2mg(10.6%)vs安慰劑(4.5%)
       Baricitinib聯(lián)合外用皮質(zhì)類固醇(TCS)的長(zhǎng)期療效顯示,在連續(xù)治療68周內(nèi),兩種劑量的BARI均具有臨床意義的持續(xù)療效。此外,對(duì)八項(xiàng)BARI臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)的綜合分析表明,治療AD患者的3.9年期間未發(fā)現(xiàn)新的安全信號(hào),顯示其安全性良好。

       選擇IL-4/13單克隆抗體

       還是JAK抑制劑?

       隨著中度至重度AD治療選擇的增加,需要對(duì)特定患者群體選擇全身藥物提供更精確的指導(dǎo)。然而,選擇最適合用于中度至重度AD管理的全身藥物并不容易,必須考慮幾個(gè)重要因素,如AD的異質(zhì)性及其表型分類、患者的共病、年齡和個(gè)人偏好等因素(圖4)。

影響AD人群選擇IL-4/13抗體和JAK抑制劑的主要因素

圖4. 影響AD人群選擇IL-4/13抗體和JAK抑制劑的主要因素

       AD的臨床表型與安全性考慮  

       AD的臨床表型多種多樣。Chovatiya等人在最近的一項(xiàng)研究中,根據(jù)瘙癢和病變的嚴(yán)重程度,將AD分為四種表型:輕度至中度瘙癢和病變(MI-ML)、輕度至中度瘙癢和嚴(yán)重病變(MI-SL)、嚴(yán)重瘙癢和輕度至中度病變(SI-ML)、嚴(yán)重瘙癢和病變(SI-SL)。針對(duì)瘙癢主導(dǎo)型AD的研究顯示,JAK1抑制劑如Abrocitinib(ABRO)和Upadacitinib(UPA)在改善瘙癢癥狀方面表現(xiàn)優(yōu)異。特別是在與Dupilumab的對(duì)比試驗(yàn)中,UPA和ABRO都在起效速度和皮膚清除水平上顯示出更高的優(yōu)勢(shì)。

       對(duì)于需要快速緩解瘙癢的患者,JAK抑制劑也可能是更好的選擇。盡管尚無(wú)JAK抑制劑之間的直接比較試驗(yàn),但現(xiàn)有分析顯示,UPA 30mg每日的療效最高,其次是ABRO 200mg每日。然而,由于這些分析存在局限性,需謹(jǐn)慎解讀結(jié)果。
       另一方面,JAK抑制劑的安全性仍是關(guān)注的重點(diǎn)。雖然選擇性JAK1抑制劑在AD患者中的安全性尚未被全面驗(yàn)證,但在其他免疫介導(dǎo)疾病中的應(yīng)用數(shù)據(jù)提示,其可能帶來(lái)感染、靜脈血栓和惡性腫瘤風(fēng)險(xiǎn)。特別是在65歲以上、心血管疾病患者中,應(yīng)優(yōu)先選擇IL-4/13單克隆抗體,如Dupilumab。Dupilumab已被證實(shí)在老年AD患者中是安全有效的。此外,研究顯示,與JAK1抑制劑相比,Dupilumab在中度至重度AD患者中引起帶狀皰疹的風(fēng)險(xiǎn)較低。

       身體部位影響  

       值得注意的是,AD在“頭頸部”表現(xiàn)出對(duì)Dupilumab的治療抵抗性。一項(xiàng)長(zhǎng)達(dá)104周的研究發(fā)現(xiàn),Dupilumab治療后,頭頸部AD癥狀仍然在較高比例的患者中存在。然而,當(dāng)患者轉(zhuǎn)用JAK抑制劑后,癥狀有所改善。
       此外,Dupilumab可能引發(fā)面部紅斑,而這一副作用在使用JAK抑制劑后得到緩解。因此,對(duì)于主要局限于頭頸部的AD患者,JAK抑制劑可能是更好的選擇。

       共病的影響  

       對(duì)于腫瘤或心血管共病,臨床醫(yī)生傾向于選擇單克隆抗體治療,如Dupilumab。而當(dāng)AD與其他免疫介導(dǎo)的皮膚?。ㄈ玢y屑病、斑禿、白癜風(fēng)、化膿性汗腺炎)共存時(shí),JAK抑制劑可能是更好的選擇,因?yàn)镴AKi在這些疾病中也顯示了療效。例如,除了AD外,Upadacitinib(UPA)還被批準(zhǔn)用于治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)、軸性脊柱關(guān)節(jié)炎、克羅恩?。–D)和潰瘍性結(jié)腸炎(UC)。類似的,Baricitinib(BARI)已用于治療斑禿和RA,因此在AD與這些疾病共存時(shí),JAK抑制劑可能是合適選擇。

       另一方面,AD常與過(guò)敏性疾病(如哮喘)相關(guān)聯(lián),在這種情況下,Dupilumab應(yīng)優(yōu)先被選擇。Dupilumab已被批準(zhǔn)用于哮喘、伴鼻息肉的慢性鼻竇炎等多種疾病,并在這些共病患者中表現(xiàn)良好。

       患者的內(nèi)型分層  

       AD的異質(zhì)性不僅體現(xiàn)在臨床特征上,還在分子特征上有所體現(xiàn)。臨床表型不一定與疾病的機(jī)制或分子標(biāo)志物相關(guān),因此,識(shí)別不同分子內(nèi)型的生物標(biāo)志物有助于更好地表征和分層AD患者,并指導(dǎo)治療選擇。
       研究表明,通過(guò)血清和組織生物標(biāo)志物可以識(shí)別AD患者的內(nèi)型。例如,Thijs等人通過(guò)血清生物標(biāo)志物將成年AD患者分為四個(gè)群體。Bakker等人的蛋白質(zhì)組學(xué)分析也識(shí)別了四個(gè)群體,包括"皮膚趨向趨化因子/IL-1R1主導(dǎo)、“Th1/Th2/Th17主導(dǎo)”、“Th2/Th22/PARC主導(dǎo)”和“Th2/嗜酸性粒細(xì)胞劣性”群體。
       Sekita等人通過(guò)對(duì)115名AD患者和14名健康對(duì)照的皮膚和外周血單個(gè)核細(xì)胞樣本的RNA-seq數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)了AD皮膚表現(xiàn)與不同免疫特征之間的相關(guān)性,并描述了三種患者群體,表現(xiàn)出不同的疾病進(jìn)程和病史。
       此外,組織或血液生物標(biāo)志物可能有助于預(yù)測(cè)患者對(duì)某種療法的反應(yīng)。Glickman等人發(fā)現(xiàn),AD患者皮膚中Th17相關(guān)細(xì)胞因子CXCL2的基線基因表達(dá)水平與Dupilumab治療反應(yīng)之間存在強(qiáng)關(guān)聯(lián)性,提出該分子可作為預(yù)測(cè)性生物標(biāo)志物。
       這些研究表明,內(nèi)型信息對(duì)個(gè)性化治療選擇具有重要意義。例如,IL-4/IL-13抗體可能對(duì)Th2主導(dǎo)的AD亞型,如外在性AD、歐裔美國(guó)人AD或兒童AD有效,而內(nèi)在性AD、亞洲和非洲裔美國(guó)人AD患者可能更適合廣譜的JAK抑制劑。
       盡管目前臨床實(shí)踐中尚缺乏驗(yàn)證的生物標(biāo)志物,但基于當(dāng)前研究可以做出一些假設(shè)。未來(lái)的研究將幫助驗(yàn)證這些假設(shè),并促進(jìn)更精準(zhǔn)地分層AD患者以及識(shí)別新的表型-內(nèi)型關(guān)聯(lián)。

       小結(jié)

       隨著中度至重度AD治療選擇的增加,了解疾病的異質(zhì)性和患者分層成了個(gè)性化醫(yī)學(xué)診療的關(guān)鍵任務(wù)。靶向IL4/13的抗體和JAK抑制劑不僅是治療的突破,還為AD發(fā)病機(jī)制提供了新的見(jiàn)解。由于AD的臨床進(jìn)程和治療反應(yīng)高度異質(zhì),某些疾病亞型可能對(duì)某種療法反應(yīng)更好,從而指導(dǎo)臨床實(shí)踐。此外,AD的共病情況也可能影響藥物選擇。
       目前的研究和臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,瘙癢主導(dǎo)型AD、頭頸部AD、OSD或免疫介導(dǎo)的共病患者可能更適合JAK抑制劑;而老年人、腫瘤、心血管或過(guò)敏共病、復(fù)發(fā)性帶狀皰疹感染或痤瘡的患者則可能更適合IL4/13抗體。
       下一步的方向?qū)⑹腔诨颊叩姆肿犹卣髟贗L-4/IL-13抗體或JAK抑制劑之間做出選擇。隨著我們進(jìn)入更精準(zhǔn)的治療時(shí)代,分子生物標(biāo)志物將幫助更好地表征和分層患者,從而定制基于內(nèi)型的治療方案。
       近年來(lái)還研究了各種新的機(jī)制針對(duì)多種T細(xì)胞群體,如Th1、Th2、Th17和Th22。例如,靶向OX40受體(如rocatinlimab)及其配體OX40L(如amlitelimab)的單克隆抗體在II期研究中顯示出優(yōu)異的療效,目前正在進(jìn)行III期臨床試驗(yàn)用于中度至重度AD治療。
       無(wú)疑,我們正走向一個(gè)更精準(zhǔn)、個(gè)性化的治療時(shí)代,有望使每位AD患者都能得到最適合的治療方案。

       參考資料:

       1. Blocking the IL-4/IL-13 Axis versus the JAK/STAT Pathway inAtopic Dermatitis: How Can We Choose?
       2. Biomarkers in atopic dermatitis.
       3. Targeting Interleukin 13 for the Treatment of Atopic Dermatitis.
       4.The Epidemiology and Global Burden of Atopic Dermatitis: A Narrative Review.
相關(guān)文章

合作咨詢

   肖女士    021-33392297    Kelly.Xiao@imsinoexpo.com

2006-2024 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利) 滬ICP備05034851號(hào)-57