11月30日,一份國(guó)家醫(yī)保局在答復(fù)全國(guó)政協(xié)委員林凡儒的提案(《國(guó)家醫(yī)療保障局關(guān)于政協(xié)十三屆全國(guó)委員會(huì)第三次會(huì)議第3181號(hào)(醫(yī)療體育類459號(hào))提案答復(fù)的函(醫(yī)保函〔2020〕179號(hào))》)引人關(guān)注,與此同時(shí),各種解讀聲音鋪開(kāi)蓋地,甚至有觀點(diǎn)指出:"國(guó)家醫(yī)保局婉拒委員提案,力推中藥"只砍價(jià)、不帶量"集采!"筆者始終認(rèn)為,觀點(diǎn)沒(méi)有對(duì)錯(cuò),只有分析的角度不同,那么,應(yīng)該如何理解國(guó)家醫(yī)保局對(duì)中成藥的提案,筆者提出自己的觀點(diǎn),如下:
一、否定"中成藥使用比例"?這是一個(gè)相對(duì)說(shuō)法!
提案原文指出,要加大二級(jí)以上醫(yī)院的醫(yī)保目錄中成藥使用比例。在各地二級(jí)以上公立醫(yī)療機(jī)構(gòu),全面配備國(guó)家醫(yī)保目錄中的中成藥,取消中成藥"藥占比" 限制,中成藥使用比例不得低于40%,保障臨床基本用藥需求。各級(jí)衛(wèi)生健康行政部門(mén)要將中成藥配備使用比例達(dá)標(biāo)情況納入到公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的績(jī)效考核內(nèi)容。
國(guó)家醫(yī)保局答復(fù)大體意思是,根據(jù)1+X模式要求,不管是國(guó)家基本藥物,還是醫(yī)保目錄藥品,均包括了一定比例的中成藥,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身診療需要,選擇適宜的藥品應(yīng)用于臨床。不宜對(duì)中成藥在醫(yī)療機(jī)構(gòu)的配備使用政策進(jìn)行強(qiáng)制性約束,一刀切要求二級(jí)以上公立醫(yī)院機(jī)構(gòu)的中成藥使用比例不低于40%。
筆者認(rèn)為,國(guó)家局的回復(fù)其實(shí)并沒(méi)有否定中成藥使用比例,恰恰相反,醫(yī)保局回復(fù)中特別強(qiáng)調(diào)了:根據(jù)1+X模式要求,……均包括了一定比例的中成藥!從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度,提案有提案的立場(chǎng),為中成藥鼓與呼,是一件正常的事情。但從國(guó)家組織決策層面,更多考慮的是中西藥并重的立場(chǎng),不能重"中"輕"西",同樣也不能厚此薄彼,這即是一個(gè)臨床實(shí)際用藥結(jié)構(gòu)的微觀問(wèn)題,更是一個(gè)涉及醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的決策性判斷。因此,有關(guān)方面回復(fù)只能是力求"平衡",這才有了國(guó)家局回復(fù):不宜對(duì)中成藥……強(qiáng)制性約束,也就是說(shuō),如果中成藥適宜,可以多用。如果化藥適宜,也可以多用。總之盤(pán)子就是這么大的盤(pán)子,醫(yī)保局更多的考慮是兼顧產(chǎn)業(yè)發(fā)展與用藥實(shí)際需求,沒(méi)有最精確的表態(tài)就是一種表態(tài)。因此,"否定中成藥使用比例的說(shuō)法",既不客觀也不符合實(shí)際。
二、中成藥采購(gòu)是否帶量的理解
提案提出:將中成藥納入各地藥品帶量采購(gòu)目錄。建議允許國(guó)家醫(yī)保目錄中的中成藥擇優(yōu)進(jìn)入各地藥品采購(gòu)目錄,在藥品帶量采購(gòu)中取消對(duì)中成藥的強(qiáng)制降幅降價(jià),改由醫(yī)療機(jī)構(gòu)與生產(chǎn)企業(yè)直接議價(jià)。
國(guó)家局大體回復(fù):國(guó)家局在首先回顧國(guó)家?guī)Я坎少?gòu)政策出臺(tái)的基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)在同步推進(jìn)國(guó)家?guī)Я坎少?gòu)的同時(shí),"指導(dǎo)和推進(jìn)地方針對(duì)中成藥等藥品開(kāi)展藥品集采探索。當(dāng)前,青海省、浙江金華、河南濮陽(yáng)等地,針對(duì)部分需求大,金額高的中成藥品種,積極開(kāi)展集采探索,取得顯著降價(jià)成效,改革成果惠及更多群眾"。下一步,將繼續(xù)指導(dǎo)地方開(kāi)展藥品集中帶量采購(gòu),根據(jù)臨床用藥需求,完善采購(gòu)方式,合理確定集采范圍,確保藥品質(zhì)量和供應(yīng),滿足群眾用藥需求;建立公開(kāi)透明的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,引導(dǎo)企業(yè)以成本和質(zhì)量為基礎(chǔ)開(kāi)展公平競(jìng)爭(zhēng),完善市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)價(jià)格的機(jī)制;通過(guò)明確采購(gòu)量、以量換價(jià)、確保使用,通暢采購(gòu)、使用、結(jié)算等環(huán)節(jié),促進(jìn)藥品價(jià)格回歸合理水平。嚴(yán)禁醫(yī)院或采購(gòu)聯(lián)合體進(jìn)行二次議價(jià)或索要返利。
從國(guó)家局的回復(fù)邏輯結(jié)構(gòu)來(lái)看,首先,國(guó)家?guī)Я坎少?gòu)政策的回顧是基礎(chǔ),也就是說(shuō),未來(lái)開(kāi)展地方帶量采購(gòu)是一種大趨勢(shì)。但對(duì)于中成藥來(lái)說(shuō),國(guó)家肯定的是青海、浙江金華、河南濮陽(yáng)等地的集采探索。提到青海,有觀點(diǎn)認(rèn)為青海采取的是"不帶量限價(jià)"因此青海"不一定帶量"或"量不保證",事實(shí)是怎樣的呢?!
依據(jù)《青海省公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品帶量采購(gòu)文件》(項(xiàng)目編號(hào): QHSYPCGZX-2020-008)相關(guān)條款,59個(gè)帶量采購(gòu)品規(guī)(包括中成藥品種)全部包括采購(gòu)量(預(yù)計(jì)采購(gòu)量:支、片、袋、瓶),青海帶量采購(gòu)文件指出,帶量采購(gòu)藥品以全省各級(jí)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)上報(bào)總采購(gòu)量的70%做為約定采購(gòu)量,抗生素以全省各級(jí)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)上報(bào)總采購(gòu)量的50%做為約定采購(gòu)量。文件強(qiáng)調(diào),從采購(gòu)結(jié)果開(kāi)始執(zhí)行之日起,采購(gòu)周期原則上不少于2年,醫(yī)療機(jī)構(gòu)每年與配送企業(yè)簽訂帶量采購(gòu)購(gòu)銷合同。采購(gòu)周期內(nèi)若提前完成當(dāng)年約定采購(gòu)量,超出部分中選企業(yè)仍按中選價(jià)進(jìn)行供應(yīng),直至采購(gòu)周期屆滿。
而有觀點(diǎn)認(rèn)為"不帶量限價(jià)",其實(shí)是指"申報(bào)企業(yè)的報(bào)價(jià)不得高于現(xiàn)行全國(guó)最低采購(gòu)價(jià),報(bào)價(jià)為0或未報(bào)價(jià)的視為自動(dòng)放棄,高于全國(guó)最低采購(gòu)價(jià)的視為無(wú)效投標(biāo)"這一條款。目前來(lái)看,地方帶量采購(gòu)對(duì)限價(jià)的要求往往是先追求最低采購(gòu)價(jià),而往往是常規(guī)掛網(wǎng)動(dòng)態(tài)調(diào)整等非帶量采購(gòu)模式才提出"不含帶量采購(gòu)價(jià)格"。所以,所謂"不帶量限價(jià)"的推斷,呵呵!
至于"對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用中成藥情況,醫(yī)保部門(mén)也不會(huì)做出硬性的要求"的觀點(diǎn),其實(shí)換個(gè)說(shuō)法,對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用化藥情況,醫(yī)保部門(mén)同樣也不會(huì)做出硬性要求。但這個(gè)使用中藥或化藥有沒(méi)有硬性要求,只是針對(duì)兩個(gè)種類藥品的結(jié)構(gòu)來(lái)講,是從宏觀層面進(jìn)行的一種平衡,并不是否認(rèn)實(shí)際采購(gòu)帶不帶量,這又是另一回事。而在實(shí)際采購(gòu)中,依據(jù)國(guó)家局的回復(fù),將繼續(xù)指導(dǎo)地方開(kāi)展藥品集中帶量采購(gòu),根據(jù)臨床用藥需求,完善采購(gòu)方式,合理確定集采范圍,確保藥品質(zhì)量和供應(yīng),滿足群眾用藥需求。中成藥開(kāi)展帶量采購(gòu),同樣和化藥、生物類似藥開(kāi)展帶量采購(gòu)是一個(gè)大趨勢(shì)。絕非一刀切的認(rèn)為中成藥不開(kāi)展帶量采購(gòu)。試問(wèn),如果不開(kāi)展帶量采購(gòu),國(guó)家從量?jī)r(jià)結(jié)合的角度怎么去對(duì)中成藥進(jìn)行集采?正是因?yàn)榍嗪5鹊貙儆趲Я坎少?gòu),這才有了國(guó)家肯定、繼續(xù)推動(dòng)、加快落實(shí)的一系列組合拳。
三、國(guó)家局總體提案回復(fù)的理解
看回復(fù)函,要認(rèn)真看開(kāi)頭、結(jié)尾,開(kāi)頭和結(jié)尾是相關(guān)部門(mén)回復(fù)提煉的精華,官方回復(fù)函在開(kāi)頭很精煉的用了單獨(dú)一行字指出:在制定完善各項(xiàng)基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策的過(guò)程中,醫(yī)療保障部門(mén)十分注重支持和保護(hù)傳統(tǒng)中醫(yī)藥!這其實(shí)本身就是一種大音希聲看無(wú)形卻有形最直接的態(tài)度。
回復(fù)函最后,國(guó)家局再次表明了與文章開(kāi)頭呼應(yīng)的態(tài)度:下一步,我局將會(huì)同有關(guān)部門(mén)認(rèn)真研究您提出的意見(jiàn)建議,認(rèn)真貫徹落實(shí)《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的意見(jiàn)》,繼續(xù)堅(jiān)持"中西藥并重"的工作方針,進(jìn)一步完善相關(guān)政策,更好滿足人民群眾在中醫(yī)藥使用方面的基本需求,不斷促進(jìn)民族醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)守正創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展。
看完這一段話,看文解意,聽(tīng)話聽(tīng)音,懂的人自然會(huì)懂,《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的意見(jiàn)》是國(guó)家戰(zhàn)略,此次回復(fù)最后在壓軸環(huán)節(jié)提出,重量十足,而且這份文件在前,"中西藥并重"方針在后,孰輕孰重,但凡能夠沉下心來(lái)認(rèn)真研究的人,都能看懂。
中成藥在新形勢(shì)下挑戰(zhàn)嚴(yán)峻,不可否認(rèn)。但相關(guān)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展從業(yè)人員更要秉承初心,恪守行規(guī),用高質(zhì)量的藥品造福于民。國(guó)家對(duì)中成藥的發(fā)展是高度重視的,中醫(yī)藥人不能妄自菲薄,只有持續(xù)守正創(chuàng)新,藥德為魂,才能在復(fù)雜的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中殺出血路,贏得生機(jī)。
此次國(guó)家醫(yī)保局回復(fù)中的幾個(gè)條款屬于見(jiàn)招拆招,有時(shí)候,該說(shuō)官話說(shuō)官話,而開(kāi)頭和結(jié)尾,則是有關(guān)方面真真正正的心中最想說(shuō)的話!
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com