2019年07月24日,百時美施貴寶更新備受關注的歐狄沃 (Opdivo,納武利尤單抗) 的CheckMate - 227 臨床開發(fā)進展,百時美施貴寶總結為:1. 成功一個,Part 1a部分Opdivo + Yervoy vs 化療能夠給非小細胞肺癌患者(PD-L1 ≥ 1%) 帶來顯著總生存期獲益,達到主要OS共同臨床終點;2.失敗一個,CheckMate - 227 的Part 2部分 Opdivo聯(lián)合化療 VS 化療無法給非鱗非小細胞肺癌患者帶來總生存期獲益,未達到主要臨床終點,失敗。
在筆者看來,CheckMate - 227目前公布的數(shù)據中:1. Part 2部分是明確失敗,這是板上釘釘了;2. Part 1a的成功則很雞肋,Part 1a部分進一步證實了PD-L1表達水平對于臨床收益的關系,腫瘤突變負荷與臨床收益的關系仍不清楚;3. 最后,無論是TMB ≥ 10 mut/Mb患者或是PD-L1 ≥ 1% 非小細胞肺癌患者,沒有理由放棄可瑞達單藥或是可瑞達聯(lián)合化療,而去選擇一個**更大的納武利尤單抗+伊匹單抗。
本文關注CheckMate - 227以及可瑞達/歐狄沃非小細胞肺癌中最關鍵的幾項臨床試驗數(shù)據。
一. 歐狄沃在一線非小細胞肺癌的艱難拓展
Checkmate-026,CheckMate - 227以及CheckMate 9LA是歐狄沃非常值得關注的3項臨床項目,該部分涉及CheckMate - 227。
CheckMate - 227對于歐狄沃是至關重要的,同樣備受期待,其中CheckMate - 227的part 1數(shù)據也將是支持歐狄沃完成納武利尤單抗+伊匹單抗高腫瘤突變負荷 (TMB ≥ 10 mut/Mb) 非小細胞肺癌一線療法的關鍵數(shù)據。
Checkmate-227臨床試驗中,包含3個部分:
Part 1a: Opdivo plus low-dose Yervoy or Opdivo monotherapy versus chemotherapy in patients whose tumors express PD-L1
Part 1b: Opdivo plus low-dose Yervoy or Opdivo plus chemotherapy versus chemotherapy in patients whose tumors do not express PD-L1
Part 2: Opdivo plus chemotherapy versus chemotherapy, regardless of PD-L1 or tumor mutational burden status (TMB)
CheckMate-227的關鍵數(shù)據更新:
CheckMate-227肩負重任,百時美施貴寶希望憑借該關鍵數(shù)據收獲首個一線肺癌適應癥,同時推出一個全新的概念腫瘤突變負荷!
但是,CheckMate-227目前的數(shù)據仍無法完成上述適應癥拓展,目前數(shù)據證實Opdivo+Yervoy vs 化療是能夠給PD-L1陽性患者帶來生存期獲益的;但是,數(shù)據仍未清楚知道,腫瘤突變負荷是否與臨床獲益存在確定性的關系,仍需關注該部分的臨床進展。非小細胞肺癌一線上,歐狄沃失敗得很徹底,成功得很雞肋!
就目前看,Checkmate-227支持完成審批仍是存在風險的,但是即便Opdivo+伊匹單抗能夠順利收獲一線療法,Opdivo在肺癌一線中位置扔比較尷尬,患者腫瘤突變負荷的確定是一個問題,同時可瑞達的強大優(yōu)勢已經難以突破!
二. 肺癌:可瑞達建立了巨大的難以突破的優(yōu)勢
可瑞達(Keytruda, 帕博利珠單抗) 在肺癌上的成功已經無可匹敵,除了一線小細胞肺癌未攻破外,已經覆蓋全部非小細胞肺癌人群,毫無疑問,這給PD-(L)1抗體的后來者帶來的強大的壓力,肺癌適應癥中后來者居上的機會越來越渺茫!
可瑞達肺癌關鍵臨床試驗
對于歐狄沃,一線肺癌適應癥的開拓是艱難的,Checkmate-026失敗,CheckMate-227約等于失敗,目前只剩下CheckMate-9LA,評估Opdivo+Yervoy+化療的臨床收益,試驗數(shù)據預計2020年公布,歐狄沃一線肺癌尚無收獲,一線肺癌拓展的未來前景仍不清晰。明顯的是一線NSCLC上,歐狄沃已經被可瑞達遠遠甩在身后,難以望其項背!
作者簡介:1°C,醫(yī)藥行業(yè)從業(yè)人員,希望自己的專業(yè)文字會越來越有溫度,醫(yī)藥知識能夠服務更多人,打破信息知識的壁壘!
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com