近日,正大天晴在第33屆亞太肝臟研究學(xué)會(huì)年會(huì)(APASL 2024)公布了一項(xiàng)基于中國(guó)真實(shí)世界數(shù)據(jù)分析,其異甘草酸鎂(MgIG)治療新型抗腫瘤藥物相關(guān)肝損傷有效性的研究(GM-DILI-002),研究結(jié)果(No.100906和No.100910[1,2])填補(bǔ)了相應(yīng)領(lǐng)域的循證空白。
這項(xiàng)真實(shí)世界非干預(yù)、多中心、回顧性研究主要基于三大背景開展。研究基于電子診療系統(tǒng),篩選新型抗腫瘤藥治療中出現(xiàn)達(dá)到國(guó)際DILI(藥物性肝損傷)相關(guān)肝臟生化標(biāo)準(zhǔn)的人群(共計(jì)1710例患者),并進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
該項(xiàng)研究階段性分析結(jié)果顯示:
MgIG (異甘草酸鎂方案)vs. SC(支持治療):MgIG單用優(yōu)于SC[1];
MgIG+SC vs. SC:以MgIG為基礎(chǔ)的聯(lián)合保肝方案優(yōu)于其他SC聯(lián)合方案[1];
MgIG vs. GC(激素治療):MgIG單用較GC單用方案相似[2];
MgIG+GC+SCvs. GC+SC:MgIG聯(lián)合GC顯著優(yōu)于其他GC聯(lián)合保肝方案[2]。
圖片來源:正大天晴企業(yè)官微
近年來,分子靶向、免疫檢查點(diǎn)抑制劑等新型抗腫瘤藥物涌現(xiàn),腫瘤患者生存不斷改善,但與此同時(shí)藥物相關(guān)不良反應(yīng),特別是藥物性肝損傷問題逐漸凸顯。目前,對(duì)于發(fā)生靶向和免疫治療相關(guān)肝損傷的患者,國(guó)際上除GC或停用抗腫瘤藥外,缺乏其他共識(shí)方案[3]。
實(shí)際治療過程中,GC常因患者存在的合并癥而出現(xiàn)被限制使用的情況,其不良反應(yīng)也會(huì)使抗腫瘤治療陷入進(jìn)退兩難的困境。MgIG的化學(xué)結(jié)構(gòu)與糖皮質(zhì)激素類似,本研究結(jié)果[1,2]顯示,GC對(duì)比單純MgIG效果無顯著差異,而MgIG聯(lián)合GC較GC聯(lián)合SC治療效果更好,肝功能指標(biāo)下降更快且降幅更大。同時(shí),MgIG具有抗炎作用,可穩(wěn)定肝細(xì)胞,肝臟總體恢復(fù)會(huì)更好。
本研究結(jié)果證實(shí),MgIG填補(bǔ)了臨床新型抗腫瘤藥物相關(guān)肝損傷的治療證據(jù)空白,其單用療效與GC相當(dāng),且聯(lián)合激素治療獲益更多[1,2]。未來,將進(jìn)一步開展前瞻性、RCT研究以證實(shí)目前獲得的初步結(jié)論,為臨床醫(yī)生提供更好的證據(jù),指導(dǎo)臨床實(shí)踐DILI藥物治療的選擇,最終使患者獲得更好生存,助力降低我國(guó)腫瘤疾病負(fù)擔(dān)。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com