PART.01
摘 要
隨著我國(guó)醫(yī)藥體制政策改革的不斷深入,醫(yī)藥行業(yè)的并購(gòu)重組日趨活躍,不僅符合客觀規(guī)律,并有著強(qiáng)大的生命力和良好的發(fā)展前景。本文對(duì)近10年醫(yī)藥行業(yè)海內(nèi)外并購(gòu)的現(xiàn)狀、特點(diǎn)、發(fā)展機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)以及發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行淺析,并提出優(yōu)化并購(gòu)策略的建議,以期對(duì)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)海內(nèi)外并購(gòu)及國(guó)家相關(guān)政策的制定提供參考。
近年,醫(yī)藥行業(yè)從“三醫(yī)(醫(yī)藥、醫(yī)保、醫(yī)療)”的不同角度確立新的規(guī)則,藥品集中招標(biāo)采購(gòu)、醫(yī)??刭M(fèi)、分級(jí)診療等一系列國(guó)家醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策頻繁出臺(tái),逐漸加大國(guó)家對(duì)醫(yī)藥行業(yè)的監(jiān)管力度,醫(yī)藥行業(yè)進(jìn)入優(yōu)勝劣汰階段;同時(shí),中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)日漸向好,中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的兼并重組是其全球化的必然趨勢(shì),也是專(zhuān)業(yè)化、高度集中化的發(fā)展要求;并購(gòu)則有助于企業(yè)快速獲得資本、有效避免固定資產(chǎn)的重置,并在兼并過(guò)程中優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。因此,無(wú)論是從國(guó)家醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的政策導(dǎo)向還是醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展前景來(lái)看,醫(yī)藥行業(yè)并購(gòu)熱度的升溫都是大勢(shì)所趨。
PART.02
近10年中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)
海內(nèi)外并購(gòu)現(xiàn)狀和趨勢(shì)
1.并購(gòu)情況
中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)海內(nèi)外并購(gòu)交易規(guī)模近10年較活躍,2012—2016年逐年擴(kuò)大[1],2017年驟降,之后又開(kāi)始回升,2020年受全球新型冠狀病毒肺炎疫情影響,雖有較顯著的增長(zhǎng),但由于中美貿(mào)易戰(zhàn)和新型冠狀病毒肺炎疫情的影響仍低位徘徊。從并購(gòu)交易數(shù)量來(lái)看,2012—2021年總體呈上升趨勢(shì),2021年醫(yī)藥板塊交易數(shù)量則較2020年增加23%,達(dá)782筆,交易金額約為344億美元[2],其中海外并購(gòu)交易數(shù)量和金額較前2年有所提升,交易金額達(dá)26億美元,并購(gòu)數(shù)量為53起,詳見(jiàn)表1。
就中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)海內(nèi)外并購(gòu)而言,2012—2018年的海內(nèi)外并購(gòu)交易數(shù)量和金額呈上升趨勢(shì);2019年顯著回落后又開(kāi)始回暖并逐年升高。2018年交易金額為82.76億美元,較2017年約增加64%,其高峰的出現(xiàn),一方面是2017年發(fā)布的一系列醫(yī)療器械行業(yè)相關(guān)的政策法規(guī)為行業(yè)的堅(jiān)實(shí)發(fā)展奠定基礎(chǔ);另一方面是質(zhì)量監(jiān)管的加強(qiáng)進(jìn)一步凈化行業(yè)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的結(jié)果。2021年醫(yī)療器械行業(yè)總交易金額和數(shù)量創(chuàng)歷史新高,分別達(dá)100.75億美元和471件[2],主要是2019年以來(lái)《治理高值醫(yī)用耗材改革方案》等一系列高值醫(yī)用耗材帶量采購(gòu)政策推行的結(jié)果。
從主要投資板塊來(lái)看,生物制藥及基因技術(shù)的并購(gòu)交易數(shù)量和金額總體呈上升趨勢(shì),傳統(tǒng)制藥的并購(gòu)則保持不溫不火的狀態(tài)。高創(chuàng)新性和高技術(shù)性標(biāo)的公司如中樞神經(jīng)用藥、腫瘤治療、AI藥物研發(fā)等引來(lái)的并購(gòu)熱度也逐漸增加。高端醫(yī)療器械發(fā)展迅速,體外診斷(IVD)和耗材領(lǐng)域(如心血管相關(guān)耗材)一直為投資熱點(diǎn),實(shí)驗(yàn)室相關(guān)器械、醫(yī)美器械和手術(shù)機(jī)器人交易呈顯著增長(zhǎng)趨勢(shì)。
2.并購(gòu)特點(diǎn)
海外并購(gòu)案例數(shù)量整體呈上升趨勢(shì)。一方面是當(dāng)時(shí)一系列相關(guān)醫(yī)藥行業(yè)政策的影響,如一致性評(píng)價(jià)、取消藥品加成等,另一方面是醫(yī)藥企業(yè)能力的快速提升為跨境并購(gòu)的探索提供了條件和基礎(chǔ)[3],詳見(jiàn)圖1。
對(duì)于并購(gòu)格局的變化,綜合近10年中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)海內(nèi)外并購(gòu)的發(fā)展情況來(lái)看,并購(gòu)逐漸由單一醫(yī)藥行業(yè)的買(mǎi)家拓展到多元領(lǐng)域,投資重心也由傳統(tǒng)制藥行業(yè)向高創(chuàng)新性、生物技術(shù)性醫(yī)藥行業(yè)轉(zhuǎn)移。買(mǎi)方趨多元化,上市公司成為并購(gòu)主力軍,國(guó)外投資者借著并購(gòu)的機(jī)會(huì)進(jìn)入中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)。就醫(yī)藥行業(yè)并購(gòu)內(nèi)容而言,專(zhuān)利到期、國(guó)內(nèi)醫(yī)保政策、檢驗(yàn)技術(shù)不斷進(jìn)步,都使并購(gòu)熱潮從傳統(tǒng)的制藥行業(yè)轉(zhuǎn)移到技術(shù)創(chuàng)新型的標(biāo)的公司。實(shí)驗(yàn)室以及醫(yī)美相關(guān)器械市場(chǎng)也越發(fā)火熱,而且隨著私募股權(quán)基金和戰(zhàn)略投資者相繼建立起地區(qū)性成長(zhǎng)平臺(tái)或進(jìn)入新市場(chǎng),跨境交易在未來(lái)可能有向好的趨勢(shì)。
3.并購(gòu)趨勢(shì)
近年國(guó)家持續(xù)的醫(yī)療體制改革進(jìn)一步打破醫(yī)藥產(chǎn)品市場(chǎng)的分割和地方壁壘,推動(dòng)藥品生產(chǎn)和流通企業(yè)跨地區(qū)、跨所有制兼并重構(gòu),所以國(guó)內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)包括醫(yī)療器械在內(nèi)的并購(gòu)將持續(xù)保持活躍,更多大型交易有望出現(xiàn)。私募股權(quán)基金和戰(zhàn)略投資者相繼建立起地區(qū)性成長(zhǎng)平臺(tái)或進(jìn)入新市場(chǎng),跨境交易在未來(lái)或有向好的趨勢(shì)。海內(nèi)外醫(yī)藥行業(yè)并購(gòu)?fù)顿Y企業(yè)對(duì)青睞的標(biāo)的公司由傳統(tǒng)單一的制藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向更具技術(shù)和創(chuàng)新性的企業(yè),與生物制藥和生命科學(xué)技術(shù)相關(guān)的醫(yī)藥行業(yè)并購(gòu)有望成為未來(lái)并購(gòu)的風(fēng)口。
PART.03
基于企業(yè)內(nèi)部態(tài)勢(shì)分析的中國(guó)
醫(yī)藥行業(yè)海內(nèi)外并購(gòu)內(nèi)外部因素
1.海內(nèi)外并購(gòu)的優(yōu)勢(shì)
目前我國(guó)醫(yī)藥流通行業(yè)的“4+N”競(jìng)爭(zhēng)格局基本形成,即我國(guó)四大醫(yī)藥流通企業(yè)與區(qū)域性的龍頭企業(yè)相互促進(jìn),規(guī)模優(yōu)勢(shì)加速醫(yī)藥并購(gòu)后行業(yè)的資源整合;同時(shí),分銷(xiāo)渠道網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的建立有助于加快投資方資金周轉(zhuǎn)、提高流通資本周轉(zhuǎn)速度。如上海醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司并購(gòu)“康德樂(lè)馬來(lái)西亞公司”[4],后者的“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展平臺(tái)、直銷(xiāo)患者(DTP)藥房運(yùn)營(yíng)模式提高了前者的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大了前者自身產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈,使其更好地走向國(guó)際化市場(chǎng)。
越來(lái)越多的企業(yè)對(duì)研發(fā)日益重視。根據(jù)《2022年醫(yī)藥研發(fā)趨勢(shì)年度分析》,在全球醫(yī)藥研發(fā)公司中,我國(guó)醫(yī)藥研發(fā)公司的占比僅用了過(guò)去1年的時(shí)間就從9%躍至12%;我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)投入呈明顯增長(zhǎng)趨勢(shì),研發(fā)支出占經(jīng)營(yíng)收入比也逐漸增加,從2014年的3.15%升至2019年的4.96%,可見(jiàn)我國(guó)醫(yī)藥公司對(duì)研發(fā)管線的重視[5]。
2.中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)海內(nèi)外并購(gòu)的劣勢(shì)
一方面,并購(gòu)前對(duì)標(biāo)的企業(yè)不合理的價(jià)值評(píng)估、支付方式的選擇都可能會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。如果價(jià)值評(píng)估過(guò)高不利于成本回收,過(guò)低則有并購(gòu)失敗的風(fēng)險(xiǎn);大額現(xiàn)金支付方式的并購(gòu)活動(dòng)則面臨資金周轉(zhuǎn)困難和匯率變化的風(fēng)險(xiǎn)[3]。另一方面,一些大企業(yè)忽視的整合投入成本也屬于并購(gòu)成本,而后期整合投入遠(yuǎn)超出減少的支付價(jià)格。通過(guò)減少支付價(jià)格的方法收購(gòu)中小型企業(yè)或虧損企業(yè),希望實(shí)現(xiàn)低成本并購(gòu),致使并購(gòu)成效的降低,引發(fā)并購(gòu)后財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生[6]。
3.海內(nèi)外并購(gòu)的機(jī)遇
我國(guó)醫(yī)藥政策頻繁出臺(tái),并購(gòu)勢(shì)在必行。從2013年國(guó)務(wù)院印發(fā)《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》到“十四五”期間發(fā)布的《藥品上市許可持有人制度》一系列政策,不斷促進(jìn)醫(yī)藥行業(yè)的持續(xù)運(yùn)行和健康發(fā)展,激發(fā)我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)創(chuàng)新活力,為國(guó)外醫(yī)藥行業(yè)入境發(fā)展提供契機(jī),尤其是創(chuàng)新藥審評(píng)審批給具有創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的海外企業(yè)入境并購(gòu)提供廣闊的前景。隨著政府對(duì)藥品質(zhì)量、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、流通市場(chǎng)等愈加重視[7],醫(yī)藥行業(yè)整合的步伐加快,推動(dòng)醫(yī)藥行業(yè)向市場(chǎng)化、規(guī)范化邁進(jìn)。國(guó)外制藥公司先進(jìn)的研發(fā)技術(shù)和強(qiáng)大的研發(fā)能力則有望為我國(guó)帶來(lái)先進(jìn)的技術(shù)和產(chǎn)品。
4.海內(nèi)外并購(gòu)的挑戰(zhàn)
1、政策風(fēng)險(xiǎn)
海外并購(gòu)涉及法律法規(guī)政策遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)并購(gòu)多,如知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、反壟斷法、外匯管制法等,有些國(guó)家為了保護(hù)本國(guó)企業(yè),防止受外資壟斷,會(huì)對(duì)國(guó)外資本進(jìn)行一定程度的限制和設(shè)置區(qū)別于國(guó)內(nèi)企業(yè)的規(guī)定。如復(fù)星醫(yī)藥公司收購(gòu)印度Gland Pharma公司時(shí),印度政府恐于專(zhuān)利技術(shù)流入中國(guó)而對(duì)其進(jìn)行阻攔[8]。而并購(gòu)過(guò)程中法律風(fēng)險(xiǎn)的全程貫穿致使任何一個(gè)并購(gòu)環(huán)節(jié)的錯(cuò)誤都可能帶來(lái)并購(gòu)的叫停,導(dǎo)致并購(gòu)企業(yè)前期投入成本的損失或者面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)訴訟問(wèn)題。同時(shí)國(guó)外醫(yī)藥行業(yè)的并購(gòu)也受一定政治因素的影響,美國(guó)和日本兩國(guó)對(duì)有中國(guó)資本背景的企業(yè)持高度警惕意識(shí),認(rèn)為其含有政治目的而導(dǎo)致審查時(shí)間延長(zhǎng)、審查內(nèi)容復(fù)雜化等多種情況,這些都會(huì)影響我國(guó)海外并購(gòu)進(jìn)程[9]。
2、醫(yī)藥行業(yè)壟斷局面的出現(xiàn)
市場(chǎng)集中度是決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)最重要、最基本的因素,集中體現(xiàn)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和壟斷程度[10]。并購(gòu)帶來(lái)醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)集中度的提高也勢(shì)必增加行業(yè)壟斷的風(fēng)險(xiǎn)。壟斷不僅容易造成藥價(jià)虛高、原研藥比例低、制藥技術(shù)增長(zhǎng)緩慢、“資本罷工”等問(wèn)題,還會(huì)打亂市場(chǎng)公平自由的競(jìng)爭(zhēng)秩序,最終會(huì)帶來(lái)各方面極為嚴(yán)重的損失。
PART.
04
基于SWOT分析的對(duì)策與建議
1.落實(shí)發(fā)展支付方式多樣化
我國(guó)并購(gòu)活動(dòng)中80%以上企業(yè)選擇現(xiàn)金支付,其次是股權(quán)支付、股權(quán)和現(xiàn)金混合支付。而現(xiàn)金支付由于本身存在的匯率風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),會(huì)使企業(yè)面臨較高的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),加重財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)[11]。因此,醫(yī)藥行業(yè)并購(gòu)中可以積極發(fā)展除現(xiàn)金支付外的多種支付方式,如期權(quán)支付、杠桿支付、混合支付等,以保障并購(gòu)活動(dòng)的順利進(jìn)行,降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),提高效益。
2.探索完善反壟斷措施
第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)修改的《中華人民共和國(guó)反壟斷法》(自2022年8月1日起施行)的相關(guān)條例中,涉及中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)相關(guān)條款較少,體系相對(duì)不足,政府對(duì)國(guó)外投資的需求助長(zhǎng)境外企業(yè)在法理上的強(qiáng)勢(shì)[12]。因此,在不影響中國(guó)海內(nèi)外并購(gòu)交易活動(dòng)健康發(fā)展的前提下,可以具體規(guī)定和規(guī)劃海內(nèi)外并購(gòu)的申報(bào)與流程、規(guī)范和設(shè)定對(duì)境外律師的資格認(rèn)證、對(duì)中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)中與國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)法內(nèi)容相匹配的法律法規(guī)進(jìn)行修改等[13]。在此基礎(chǔ)上,以《中華人民共和國(guó)反壟斷法》為一般法,制定和完善配套的與醫(yī)藥行業(yè)相關(guān)的反壟斷法律法規(guī)體系,通過(guò)配套的行政法規(guī)、規(guī)章,進(jìn)一步明確司法解釋?zhuān)鞔_海內(nèi)外企業(yè)在我國(guó)審查程序、工作程序的統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)相關(guān)法律法規(guī)實(shí)施和醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀之間的有效銜接。
3.重視中國(guó)海外并購(gòu)相關(guān)法律體系及政策的完善
在保險(xiǎn)、投資等方面,我國(guó)并購(gòu)仍存在法律空白,缺少相應(yīng)立法支持,中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的海外并購(gòu)活動(dòng)難以得到國(guó)內(nèi)相應(yīng)法規(guī)政策的引導(dǎo)和保障。可以通過(guò)總的法律框架《海外投資法》[14]的制定和實(shí)施進(jìn)一步探索制定中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)海外并購(gòu)的相關(guān)法律法規(guī),內(nèi)容包括中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)海外投資委員會(huì)的設(shè)立、海外投資原則和制度的確立、海外投資主體范圍的擴(kuò)大以及建立健全海外并購(gòu)保險(xiǎn)制度和救濟(jì)措施等[14],可以通過(guò)《企業(yè)海外并購(gòu)法》的制定,建立中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)海外并購(gòu)相關(guān)的審批、保險(xiǎn)、融通、管制、稅收等環(huán)節(jié)的立法指導(dǎo)[15-17],實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥行業(yè)海外并購(gòu)流程的法定化,進(jìn)一步規(guī)范和保護(hù)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)海外并購(gòu),減少并購(gòu)成本,也可以保障我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)權(quán)益。
PART.
05
小結(jié)與展望
綜上所述,我國(guó)近10年來(lái)醫(yī)藥行業(yè)海內(nèi)外并購(gòu)交易總體活躍,交易金額和交易規(guī)模整體呈上升趨勢(shì),上市公司成為并購(gòu)的主力軍,主要的投資板塊也從傳統(tǒng)制藥領(lǐng)域向高創(chuàng)新性、高技術(shù)性的標(biāo)的公司轉(zhuǎn)移。政策扶持將促進(jìn)海內(nèi)外醫(yī)藥企業(yè)行業(yè)的優(yōu)質(zhì)并購(gòu);國(guó)內(nèi)人民對(duì)于高水平生活的需求與老齡化、亞健康現(xiàn)象增多所引發(fā)的矛盾將會(huì)帶動(dòng)大批對(duì)于醫(yī)用耗材、醫(yī)美器械等類(lèi)別的并購(gòu)活動(dòng);與生物制藥和生命科學(xué)技術(shù)相關(guān)的醫(yī)藥行業(yè)并購(gòu)將在未來(lái)推向并購(gòu)熱點(diǎn)。
針對(duì)并購(gòu)可能帶來(lái)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、行業(yè)壟斷風(fēng)險(xiǎn)等應(yīng)采取合理有效的措施進(jìn)行規(guī)避和減免。國(guó)內(nèi)的醫(yī)藥公司可以不斷嘗試和探索行之有效的反壟斷措施。國(guó)家在海外并購(gòu)的具體環(huán)節(jié)上應(yīng)積極填補(bǔ)保險(xiǎn)、投資等方面的法律空白,優(yōu)化我國(guó)海外并購(gòu)的審批流程,使現(xiàn)有法律法規(guī)進(jìn)一步滿足并購(gòu)活動(dòng)的需要,對(duì)海外并購(gòu)發(fā)展產(chǎn)生積極影響。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com