產(chǎn)品分類導(dǎo)航
CPHI制藥在線 資訊 倒在市場熱潮中,合成生物巨頭的生死二十年

倒在市場熱潮中,合成生物巨頭的生死二十年

作者:氨基君  來源:氨基觀察
  2023-12-12
合成生物被看作是一個有望觸發(fā)產(chǎn)業(yè)革命的風(fēng)口。風(fēng)口之下卻是血雨腥風(fēng),一家激動人心的技術(shù)型創(chuàng)業(yè)公司,無論多么創(chuàng)新,曾經(jīng)有多輝煌,都不等于一定能在財務(wù)上成功。

       合成生物被看作是一個有望觸發(fā)產(chǎn)業(yè)革命的風(fēng)口。風(fēng)口之下卻是血雨腥風(fēng),一家激動人心的技術(shù)型創(chuàng)業(yè)公司,無論多么創(chuàng)新,曾經(jīng)有多輝煌,都不等于一定能在財務(wù)上成功。

       8月10日,有“合成生物鼻祖”之稱的Amyris公司在其官網(wǎng)宣布,已經(jīng)在美國申請破產(chǎn),并計劃出售其消費品牌,以改善公司的流動資金狀況。此前,奇華頓也收購了Amyris的部分化妝品原料業(yè)務(wù)

       隨著Amyris申請破產(chǎn)重組,美國2006-2008年間首批上市的20多家合成生物企業(yè)已經(jīng)全軍覆沒。

       一切仿佛是個輪回。

       2012年,顛覆石油計劃失敗后,Amyris走上了消費品道路,希望用小規(guī)模量產(chǎn)盈利,開發(fā)了十幾個產(chǎn)品、品牌。

       但Amyris做的事情并沒那么容易,生物合成原料要起規(guī)模和低成本就夠難得了,要做成一個化妝品品牌也沒那么容易。

       在C端市場交了巨額學(xué)費后,Amyris選擇重回研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化探索。

       一個革命性技術(shù)的推動,最終一定會給整個世界帶來翻天覆地的變化。但海外頭部企業(yè)的翻車,告訴我們不要高估短期的影響,當(dāng)然,也不能低估長期的變化。

       回看Amyris的大起大落,或許能讓我們以更理性的眼光,看待合成生物學(xué)當(dāng)下的火熱發(fā)展浪潮。

       / 01 /

       顛覆性的技術(shù),押一把大的

       所謂合成生物學(xué),通俗來說,就是利用經(jīng)過工程化的生物,比如各種細(xì)菌,來生產(chǎn)各種我們想要的東西,從柴油等燃料、塑料、尼龍之類的化工品,到角鯊烯這樣的護膚品成分,還有手機的柔性屏材料……

       本世紀(jì)初開始,就有大量科學(xué)家研究這一領(lǐng)域,無數(shù)資金也涌入,癡迷于合成生物的潛力、顛覆。

       2003年,加州大學(xué)化學(xué)教授杰·基斯林創(chuàng)立了Amyris,成立伊始便懷著改變世界的雄心。在蓋茨基金會資助下,Amyris培育出一株酵母菌,能大規(guī)模生產(chǎn)抗瘧藥物青蒿素的前體物質(zhì)青蒿酸。

       這種合成方法的原理并不復(fù)雜,先把生產(chǎn)青蒿素的基因從植物中提出來,導(dǎo)入酵母,讓酵母在大規(guī)模發(fā)酵中,從簡單的可再生糖類源源不斷生產(chǎn)出青蒿酸,然后提純并將其轉(zhuǎn)化成青蒿素聯(lián)合療法中的衍生物。

       利用這種技術(shù),Amyris達到能以100立方米工業(yè)發(fā)酵罐替代5萬畝的農(nóng)業(yè)種植。據(jù)說,向發(fā)展中國家提供價廉、工業(yè)化生產(chǎn)的青蒿素,是Amyris的目標(biāo)之一。

       這為Amyris打開了合成生物的潘多拉魔盒,他們決定大規(guī)模生產(chǎn)生物燃料,挑戰(zhàn)石油,改變?nèi)蚰茉锤窬帧?/p>

       具體來說,Amyris想設(shè)計一種細(xì)菌,讓它“吃”進去的是甘蔗汁,“吐”出來的是燃料。Amyris開發(fā)出一個利用釀酒酵母生產(chǎn)平臺化合物—法尼烯,在進行簡單的氫化反應(yīng)后就可以生成法尼烷,這是一種可再生燃料。

       這個想法非常瘋狂、顛覆。而從實驗室研發(fā)到最終的產(chǎn)品落地,合成生物開發(fā)過程整體分兩個階段,細(xì)胞構(gòu)建和生產(chǎn)規(guī)模放大。

       細(xì)胞構(gòu)建以“設(shè)計‐構(gòu)建‐測試‐學(xué)習(xí)”循環(huán)為核心,為此,Amyris開發(fā)了一個高通量的工程系統(tǒng),每月會通過高通量篩選作用于約60萬個候選酵母,只有前100個酵母會被送去發(fā)酵。

       足夠顛覆的產(chǎn)品與技術(shù),讓成立僅3年多的Amyris,吸引到了頂 尖硅谷風(fēng)投基金幾千萬美元的投資。

       只是,藥物和生物燃料雖然都可以用經(jīng)過基因工程改造的細(xì)菌來生產(chǎn),但二者又有本質(zhì)區(qū)別。藥物可以很昂貴,但生物燃料需要足夠便宜。所以,Amyris需要對每一菌株進行優(yōu)化,使產(chǎn)生的燃料對微生物自身無毒無害,而且產(chǎn)量必須足夠高,使燃料經(jīng)濟實用。

       產(chǎn)量,也就是生產(chǎn)規(guī)模放大,過程其實與傳統(tǒng)發(fā)酵工程的放大過程相似。為此,2007年6月,Amyris邀請了幾位石油工業(yè)領(lǐng)域的專家加盟,包括后期被投資者一直質(zhì)疑的CEO梅洛。

       他們想要押一把大的。

       / 02 /

       回到現(xiàn)實,技術(shù)的妥協(xié)

       時間來到2010年,通用電氣、奔馳測試了Amyris的生物燃料,發(fā)現(xiàn)與傳統(tǒng)燃料沒有區(qū)別。同一年,Amyris IPO上市,股價迅速飆升,五個月翻倍,漲到了30多美元。

       然而,投資者的高漲情緒很快被Amyris遇到的量產(chǎn)困境給澆滅了。公司股價也一路狂瀉,2012年跌至2美元以下。

       這其實是合成生物賽道的共同痛點,如果沒有規(guī)?;慨a(chǎn),能講給市場的就只有顛覆故事,畫餅?zāi)軗蔚綆讜r?

       由于Amyris CEO當(dāng)時還做出了不切實際的承諾,讓市場對公司進一步失去信心。當(dāng)科學(xué)與商業(yè)難達共識,一切的導(dǎo)火 索由此開始。

       前沿技術(shù)、投資者的追捧,助長了Amyris關(guān)于量產(chǎn)的野心。上市時,CEO梅洛承諾到2012年,Amyris將生產(chǎn)4000-5000萬升法尼烯。為此,公司在巴西建了發(fā)酵罐工廠。

       新工廠很快開始運轉(zhuǎn),問題也開始暴露。比如,實驗室培養(yǎng)皿中的生化反應(yīng)和工業(yè)級別生化罐中環(huán)境的大不相同;酵母菌株也比預(yù)想的要脆弱,很多時候,發(fā)酵罐里充滿了爆炸的酵母細(xì)胞尸體,轉(zhuǎn)化率不足,導(dǎo)致量產(chǎn)進展十分緩慢。

       隨著承諾量產(chǎn)日期臨近,梅洛決定擴大工廠規(guī)模。

       但量產(chǎn)并非簡單的發(fā)酵罐規(guī)格放大,隨著規(guī)模的擴大,發(fā)酵水平經(jīng)常會下降。生產(chǎn)擴大時需要對發(fā)酵罐和發(fā)酵工藝進行合理計算和設(shè)計,并在過程中根據(jù)經(jīng)驗不斷改善發(fā)酵工藝,提高發(fā)酵水平。

       后來,梅洛表示如果有機會重新來過,他會專注于一個工廠,而不是瘋狂擴張。

       本質(zhì)上,這是商業(yè)與科學(xué)溝通失敗的結(jié)果。因為來自石油行業(yè)的梅洛認(rèn)為這點產(chǎn)量很小,但他卻忽略了發(fā)酵罐不是抽油機,在實驗室里生產(chǎn)50升和在工廠里生產(chǎn)5000萬升,難度也完全不同。

       就像馬斯克說的,實驗室生產(chǎn)/原型開發(fā)是容易的,規(guī)?;a(chǎn)才是難啃的硬骨頭。

       壓垮Amyris的最后一根稻草是油價。2011年美國迎來頁巖油革命,石油價格下滑至0.82-1.06美元/升,而Amyris的生物燃料賣給客戶的價格是7.8美元/升,毫無競爭力。

       2012年,Amyris宣布未能達到產(chǎn)量目標(biāo),虧損擴大至2億美元。幻想破滅,其股價在1年跌去94%。

       在生物燃料碰壁后,Amyris放棄了顛覆世界的想法,回到現(xiàn)實,它決定專注于制造小批量精細(xì)化學(xué)品。

       Amyris認(rèn)為,合成生物技術(shù)更適用于那些高端、昂貴的分子,而不是低利潤的大宗商品。這是因為,法尼烯本身有很強的拓展性,經(jīng)過簡單的反應(yīng)就可以合成角鯊?fù)椤⑾憔懔系雀吒郊又诞a(chǎn)品。這讓小批量產(chǎn)品也有利可圖。

       / 03 /

       一流的畫餅?zāi)芰Γ愀獾呢攧?wù)狀況

       轉(zhuǎn)換賽道,一度讓Amyris重新獲得認(rèn)可。

       最成功的產(chǎn)品是角鯊?fù)?。這是一種護膚保濕成分,還能用于RNA疫苗佐劑。傳統(tǒng)技術(shù)提取,每三條鯊魚才能提取出1kg角鯊?fù)?,而Amyris用10平方米甘蔗就能生產(chǎn)出1kg角鯊?fù)??;诖耍珹myris從2016年開始推出了Biossance、Pipette等多個護膚品牌。

       破產(chǎn)前,Amyris的收入主要由兩部分組成,特許權(quán)使用費以及可再生產(chǎn)品,包括原料、消費品。

       在2C市場,梅洛的野心又回來了,他要建立美容界第一家清潔和可持續(xù)發(fā)展的美容集團,目標(biāo)是占領(lǐng)全球80%的市場。

       Amyris也曾短暫嘗到過甜頭。

       2021年,Amyris收入為1.88億美元,而2018年還只有0.54億美元。梅洛認(rèn)為消費品牌業(yè)務(wù)是主要的增長動力。隨著收入的強勁增長,2021年Amyris股價上漲了一倍,盡管仍未盈利,但市場相信,這是遲早的事情。

       但現(xiàn)實是,這種增長只是一時的。

       近年來,Amyris原料方面的優(yōu)勢并沒有得到提升,而是轉(zhuǎn)頭加大化妝品品牌業(yè)務(wù)投入。這仿佛是一條不斷投入的“不歸路”,把公司拖向了深淵。

       2022年,Amyris總收入為2.7億美元,同比下降21%。這主要是因為原料業(yè)務(wù)、特許權(quán)收入的下降;相比之下,消費品業(yè)務(wù)增長依舊亮眼,同比增長92%,創(chuàng)歷史新高。

       收入下降,公司的成本、費用的增長反而更夸張,最終導(dǎo)致虧損由2021年1.78億美元,擴大至5.69億美元。

       這不難理解,化妝品行業(yè)競爭激烈,即使產(chǎn)品好,打品牌、鋪渠道、產(chǎn)量爬坡,都是省不掉的步驟,都需要大量資金投入。

       Amyris賬上的現(xiàn)金難以為繼了。2022年一季度,賬上還有2.88億美元現(xiàn)金,到年底只剩6443萬美元。這還是在公司大力推行Fit to Win策略、增效降本基礎(chǔ)上得來的。

       另外,根據(jù)Amyris在2022年財報電話會議上的表述,其在巴西工廠已投入近1億美元,但進展緩慢。

       缺錢對公司業(yè)務(wù)的影響在今年一季度暴露得更加淋漓,營收環(huán)比下降26%,虧損達1.93億美元。曾經(jīng)快速增長的消費品業(yè)務(wù),因為缺錢減少市場營銷等問題,收入大幅下滑35%。

       一季度末,賬上現(xiàn)金僅剩1124萬美元,Amyris撐不下去了。在向特拉華州破產(chǎn)法院提交的文件中,公司列出的資產(chǎn)在5億美元至10億美元間,負(fù)債卻在10億美元至100億美元間。

       實際上,Amyris的倒下并非沒有預(yù)兆,只是一直以來仍有人愿意相信公司和CEO對外畫的餅,比如能融到錢解決現(xiàn)金流危機,再比如通過提價、減少市場費用各種舉措降本增效。

       就在一年多前,還有投行上調(diào)了Amyris目標(biāo)價,原因是認(rèn)可公司的Fit to Win戰(zhàn)略,以及管理層透露消費品牌增勢不錯。可見公司的畫餅?zāi)芰κ且涣鞯摹?/p>

       但多次落空的承諾,耗盡了投資人的期許。

       / 04 /

       未來的空間無限,但現(xiàn)實的能力有限

       在合成生物領(lǐng)域,關(guān)于做產(chǎn)品還是做平臺一直都有爭論。

       Amyris曾展現(xiàn)了一種路徑,讓不少人相信兌現(xiàn)一個新技術(shù)的全部潛力,不能只做上游舒服輕量的事情,最終以消費者需求和優(yōu)秀產(chǎn)品為中心的公司,更有機會勝出。

       Amyris有自己的產(chǎn)品、品牌、工廠,Ginkgo則是平臺型代表,奉行輕資產(chǎn)戰(zhàn)略,目標(biāo)是打造一個平臺,讓人類最終能夠以類似計算機編程的方式去改造生物。

       簡單來說,Ginkgo為跨生物體的細(xì)胞編程打造了一個平臺,通過平臺服務(wù)于希望對細(xì)胞進行編程的各種客戶,無論其應(yīng)用于食品、醫(yī)藥,還是農(nóng)業(yè)。Ginkgo通過賣服務(wù)的方式與下游客戶綁定,走合作研發(fā)路線,生產(chǎn)和營銷由合作伙伴負(fù)責(zé)。這避免了研發(fā)產(chǎn)品失敗的風(fēng)險,但也放棄了后面品牌、產(chǎn)品的價值鏈。

       梅洛不認(rèn)同Ginkgo的商業(yè)模式,認(rèn)為這對于獲得持續(xù)性收入作用不大,“擁有自己的工廠非常重要,因為制造環(huán)節(jié)正是當(dāng)前釋放合成生物技術(shù)潛能的瓶頸環(huán)節(jié)。”

       盡管現(xiàn)階段,Ginkgo還在證明自己的路上,Amyris卻證偽了自己。

       作為生命科學(xué)行業(yè)的重要組成部分,生物合成技術(shù)未來的空間是無限的,只是,現(xiàn)實的能力是有限的。

       從實驗室研發(fā)到工業(yè)化生產(chǎn),每一步都是九死一生。即使能做到最后階段,但無法量產(chǎn),也等于白做。

       顯然,經(jīng)歷生物燃料的失敗后,Amyris已經(jīng)意識到合成生物要想獲得長遠(yuǎn)發(fā)展,必須邁過量產(chǎn)這道坎。這是難,但必須要做的事情。但Amyris卻選擇在品牌運營層面耗費大量精力和財力。

       Amyris的失敗也并非孤例。Zymergen同樣是一家明星光環(huán)加身的合成生物公司,上市前融資總額超過10億美元。它曾設(shè)計出一種可折疊的光學(xué)薄膜,適用于折疊手機。

       但2021年上市后僅3個月,Zymergen就因錯誤判斷市場需求和大規(guī)模生產(chǎn)的困難,被曝臨近商業(yè)化的核心生物膜產(chǎn)品量產(chǎn)失敗,而后賣身給Ginkgo。

       Zymergen的經(jīng)歷,說明產(chǎn)品型企業(yè)一旦選品失敗,就會陷入巨大被動。

       由于合成生物的應(yīng)用選擇很廣,因此,選擇什么領(lǐng)域、產(chǎn)品很重要,企業(yè)也必須正視及充分評估合成生物技術(shù)在商業(yè)化過程中的重大不確定性,否則很容易重蹈Amyris、Zymergen的覆轍。

       技術(shù)的發(fā)展經(jīng)常伴隨著泡沫,大多數(shù)人容易高估一項新技術(shù)的短期變化,而低估它的長期影響。合成生物技術(shù)的發(fā)展也不例外。

       那么,你還愿意為技術(shù)充值信仰嗎?

相關(guān)文章

合作咨詢

   肖女士    021-33392297    Kelly.Xiao@imsinoexpo.com

2006-2024 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利) 滬ICP備05034851號-57