收入一樣市值卻只有一半，藥明與三星分野在2023

       作為亞洲地區(qū)的兩家CDMO新貴，從成立時間到業(yè)務(wù)范圍再到業(yè)績增長，藥明生物與三星生物有著不少的相似之處。因此，二者也常常被放在一起比較。

       在五六年前，從營收到市值，三星生物一直穩(wěn)壓藥明生物一頭。

       直到2021年，乘著新冠的東風(fēng)，藥明生物業(yè)績增長迅猛，從各個角度反超三星生物。然而，這種領(lǐng)先優(yōu)勢沒能持續(xù)太久，去年以來情況更是開始發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

       在新冠疫情消散、生物制藥寒冬來臨之際，藥明生物過往的高增長難以為繼，但其老對手三星生物的日子卻過得風(fēng)生水起，大藥企訂單不斷。眼下，在營收規(guī)模相當(dāng)?shù)那闆r下，三星生物的市值是藥明生物市值的2.4倍。

       業(yè)績增速一快一慢，二者之間的分化也越發(fā)清晰。這背后，是地緣政治、國內(nèi)創(chuàng)新藥融資收窄、創(chuàng)新藥企主導(dǎo)格局改變等多個因素的綜合影響。

       狂奔時代結(jié)束，行業(yè)陣痛難免。如今在CDMO龍頭身上演的分化，會是整個CXO行業(yè)的一場預(yù)演嗎？

       / 01 /

       同一起跑線出發(fā)

       三星生物和藥明生物，幾乎是站在同一起跑線上開始發(fā)展的。

       2011年，韓國財團(tuán)三星開始進(jìn)軍生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，三星電子公司、三星愛寶樂園公司、三星CT公司和坤泰跨國公司合資成立于三星生物，在韓國仁川建了第一家工廠。同期，藥明生物也從藥明康德內(nèi)部生長了出來，2015年藥明生物從藥明康德中拆分獨立。

       二者不僅在成立時間上相近，登陸資本市場的時間也相差無幾。

       2016年年末，三星生物在韓國證券交易所主板上市，市值在100億美金左右。而藥明生物則在2017年6月登陸港交所，市值超300億港元，與三星生物市值相差2.6倍左右。

       在當(dāng)時，這樣的差距并不令人意外，因為藥明生物與三星生物的營收有著較大的差距。2017年，三星生物營收為27億元，藥明生物營收僅為16億元。

       不過，2018年三星生物因受到多方丑聞影響，快速擴(kuò)張、增長之路，被迫經(jīng)歷了一次短暫停滯。當(dāng)年三星生物營收31億元，增速僅為12.32%，直到2019年，其增長開始逐漸回歸正軌。2019年-2020年期間，三星生物營收分別達(dá)到41億元、67億元，增速分別為30.9%、66%。

       在三星生物“放慢腳步”之際，藥明生物的業(yè)績實現(xiàn)了迅猛增長，2019年-2020年其營收分別為39.84億元、56.12億元，增速高達(dá)57.2%、40.9%。

       增長一慢一快，藥明生物和三星生物之間的營收差距也逐漸拉平，市值差距也在不斷縮小。2020年10月，藥明生物的市值第一次超越了三星生物。

       時間來到2021年，疫情肆虐。在新冠業(yè)務(wù)的加持下，2021年上半年藥明生物的營收同比增長126.77%，毛利同比增長191.7%。

       在這樣爆炸式增長業(yè)績的加持下，藥明生物的市值不斷飆升，一度超過5000億元，將三星生物遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了身后。2021年全年，藥明生物的營收達(dá)到了102.9億元，第一次反超了三星生物。

       好景不長，2021年7月2日，藥明生物股價創(chuàng)下歷史最高之后，便開始一路下跌，年底跌去37%，2022年又跌去35%。

       顯然，業(yè)績的追平卻并沒能給藥明生物的市值帶來“優(yōu)勢”，與之相反，從2022年開始，藥明生物與三星生物之間的市值差距越發(fā)懸殊。

       / 02 /

       收入一樣市值卻只有一半

       分化從2022年開始。

       對于藥明生物來說，2022年開始幸福的日子便戛然而止。2月，美國商務(wù)部將33家中國單位列入“未經(jīng)核實名單（UVL）”，藥明生物位列其中。在這一消息發(fā)布后，主營收入主要來自美國的藥明生物，股價暴跌，跌幅超過20%。

       雖然，在2022年10月，藥明生物被從清單中除名，但在這8個月的時間里，藥明生物市值下跌了近700億元。

       到了2023年，CDMO的生存狀況并沒有變得更好。創(chuàng)新藥進(jìn)入寒冬良久，隨著整個行業(yè)融資斷崖式下降，裁員、砍管線也成了創(chuàng)新藥企的常規(guī)操作，流入到CDMO手中的訂單也隨之銳減。

       2023年上半年，藥明生物新增訂單暴跌，截至5月底新增訂單為25個，無法達(dá)到往年同期120-130個新增訂單數(shù)量。這樣的增長，明顯低于預(yù)期。

       下半年，情況依然沒有好轉(zhuǎn)。12月4日，藥明生物發(fā)布公告表示，由于藥物開發(fā)和生產(chǎn)兩大板塊收入減少，公司將大幅下調(diào)2023年業(yè)績預(yù)期，預(yù)計公司營收增速將下滑到10%，剔除新冠業(yè)務(wù)后增長36%，而利潤則將出現(xiàn)個位數(shù)比例的下滑。消息公布后，藥明生物暴跌24%，次一交易日又跌去8%。

       在業(yè)績展望中，藥明生物更是直言：整個行業(yè)都在經(jīng)歷短期陣痛。

       不過，這一結(jié)論似乎僅限定于國內(nèi)CDMO。在海外，藥明生物的老對手三星生物的日子，仍舊過得風(fēng)生水起。

       生物科技行業(yè)寒冬凜冽，但近兩年來三星生物的大客戶訂單不斷。

       2016年至2019年期間，三星生物的大訂單還主要來自一些不知名biotech。但是從2020年開始，三星生物的大訂單里開始逐漸出現(xiàn)大藥企GSK、禮來、阿斯利康的身影；今年以來，三星生物的大客戶訂單更是接單接到手軟。

       2月，三星生物與葛蘭素史克簽署價值2700萬美元的協(xié)議；

       3月，與禮來簽署價值1.77億美元的協(xié)議；

       7月4日，與輝瑞簽署兩項生產(chǎn)生物類似藥的合作協(xié)議，總價值達(dá)8.79億美元。這是三星生物建廠以來接到的最大一單。

       連續(xù)不斷的新訂單顯著拉升了三星生物的業(yè)績。財報顯示，三季度其營收達(dá)到1.03萬億韓元（約合56.25億元），這也是三星生物有史以來最高的季度收入。

       今年以來，三星生物的股價表現(xiàn)基本平穩(wěn)，市值穩(wěn)定在2768億元左右，而藥明生物經(jīng)過此次暴跌后，如今市值僅剩1291億港元，二者市值相差2.4倍。

       6年前，藥明生物營收遠(yuǎn)不及三星生物，市值差距理所應(yīng)當(dāng)。但如今，兩者營收規(guī)模相當(dāng)，甚至藥明生物的利潤還要略高于三星生物，但其市值卻遠(yuǎn)不及三星生物。

       那么，問題出在了哪里？

       / 03 /

       分化背后的答案？

       兩個交易日，藥明生物的股價暴跌30%，與三星生物的市值差距越拉越大。

       可以說，市場極度恐慌。

       但從業(yè)績增速來看，藥明生物仍然在持續(xù)增長，只不過增速由高轉(zhuǎn)低，不及預(yù)期。而CDMO業(yè)績增速放緩的預(yù)期，在藥明生物公布半年報時已經(jīng)有所體現(xiàn)。另外，藥明生物預(yù)計2024年下半年情況會開始逐步回暖，2025年及以后預(yù)期恢復(fù)強(qiáng)勁增長。

       在這種情況下，藥明生物的股價有波動也屬于正常，但波動不至于如此劇烈。那么，市場如此恐慌會不會有其他原因？

       除了業(yè)績層面的影響，地緣政治或許也是影響因素之一。

       對于藥明生物和三星生物來說，歐美都是重要的主戰(zhàn)場。2022年，藥明生物與三星生物的收入構(gòu)成中，來自北美的收入占比分別為56%、28.5%。

       但是，隨著中美在生命科學(xué)領(lǐng)域的競爭加劇，韓國企業(yè)似乎正在成為最合適的中國供應(yīng)鏈替代者。換句話說，市場擔(dān)憂在地緣政治因素影響下，藥明生物的業(yè)務(wù)會被三星生物搶走。

       今年4月份，韓國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)組織與美國生物技術(shù)創(chuàng)新組織簽署了一項協(xié)議，目的就是加強(qiáng)雙方生物經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的聯(lián)系。

       在這份協(xié)議中提到，雙方將共同確保穩(wěn)定供應(yīng)鏈管理，其中包括分享有關(guān)兩國政策變化的信息；同時，兩國還將加強(qiáng)在研發(fā)、藥物生產(chǎn)和市場趨勢方面的信息共享。

       眼下，在三星生物與藥明生物的市值差距背后，地緣政治究竟帶來多大程度的影響，無法被量化。但可以確定的一點是，地緣政治影響、國內(nèi)創(chuàng)新藥融資收窄、創(chuàng)新藥企主導(dǎo)格局改變等多個因素綜合影響之下，一個狂奔的時代就此結(jié)束，CDMO乃至CXO賽道都會如同藥明生物所言，經(jīng)歷一段時間的陣痛。

       不過，CXO以及創(chuàng)新藥并不是一個快行業(yè)，從這個角度來看，回歸理性、少些浮躁，對于整個行業(yè)來說，或許也不是件壞事。