玻尿酸、肉毒素、膠原蛋白……愛美人士的心頭好,造就了一個個醫(yī)美致富神話。
不過,翻車事件也屢見不鮮。翻車事件中,Kythera生物制藥公司的溶脂針Kybella必然榜上有名。
在上市之初,Kybella看起來就是下一個醫(yī)美爆品。
充分的臨床數據驗證、獨家產品帶來的良好競爭格局、相比現有手術治療手段具有更好的依從性,似乎Kybella全都是優(yōu)點。
在商業(yè)世界,這些優(yōu)點足夠令人著迷,艾爾建曾預計Kybella僅在美國的年銷售額就將超過5億美元。
但遺憾的是,Kybella上市后的銷售額數據,打了所有人的臉,年銷售額不超過5000萬美元。
那么,為什么Kybella沒有大賣?它的商業(yè)化失敗又能給我們帶來哪些啟示呢?
被寄予厚望的“脂肪殺手”
雖然我們會越吃越胖,但其實人體內存在著一種天然的脂肪殺手——脫氧膽酸。
脫氧膽酸在腸道消化過程中產生,可以乳化和溶解攝入的脂肪,與酶配合將脂肪水解為脂肪酸。
既然脫氧膽酸在消化系統中有效,那對于已經堆積的脂肪又會產生什么樣的效果?抱著這個疑問科學家進行了試驗,結果顯示,將脫氧膽酸皮下注射到脂肪層后,脫氧膽酸會破壞脂肪細胞的細胞膜,造成脂肪細胞溶解進而死亡。
這些死亡的脂肪細胞殘骸會被巨噬細胞清除,騰出的空間將被纖維細胞取代,纖維隔膜增厚,膠原蛋白增加,外表皮也隨之收緊。
并且,脫氧膽酸對脂肪細胞是具有選擇性的。脂肪細胞表面蛋白數量少于肌肉細胞和其他細胞,而這些蛋白可以與脫氧膽酸中和,從而降低其溶解作用,所以脂肪細胞對更容易被脫氧膽酸溶解。
這項發(fā)現為皮下注射脫氧膽酸減肥提供了理論依據,之后Kythera公司將其落實為了產品。
Kythera的脫氧膽酸注射劑ATX-101用于治療頜下脂肪堆積(雙下巴)。Ⅲ期臨床試驗數據顯示,與安慰劑組相比,使用2mg/ml ATX101在顎下皮膚每隔一厘米處注射一針,每次間隔28天,最多治療6次,患者的雙下巴嚴重程度具有明顯的改善。
該臨床試驗將雙下巴脂肪堆積情況按照嚴重程度分為0-4級,以醫(yī)生和受試者分別對下巴飽滿度治療前后的評分差異(CR-SMFRS和PR-SMFRS)作為主要終點。
結果顯示,52%接受ATX101的受試者在第二次治療后,CR-SMFRS便會改善≥1級,四次治療后比例提高至72%;PR-SMFRS改善≥1級患者比例分別為47%與74%。
另外,接受ATX101的受試者在精 神狀態(tài)和對自身外貌的滿意程度的改善明顯優(yōu)于安慰劑受試者(p<0.001)。
并且,通過核磁共振對受試者的下頜進行成影結果也顯示,接受ATX101的受試者脂肪厚度和體積明顯減少。治療三次后,受試者總脂肪體積減少平均達到了92.8%。
在長達4年的療后跟蹤研究中證明,超過80%的受試者仍保持改善后下顎輪廓,ATX-101具有持久的作用效果。
憑借這些優(yōu)秀的臨床數據,2015年4月29日, FDA批準了ATX-101用于治療成年人頜下中度至重度脂肪過多,商品名為Kybella。
“醫(yī)美奇跡”的大起大落
作為全球首 個也是唯一一個用于消除“雙下巴”的非手術治療產品,Kybella上市后迅速引起了關注。
上市當天,《紐約時報》發(fā)布文章大肆宣揚Kybella的到來:
“Injection Offers Option to Slim Down Double Chin Without Surgery, irrevocably pitting syringe against scalpel.”意思是,Kybella可以與手術爭奪市場。
據當時美國面部整形與重建外科學會(AAFPRS)主席William H. Truswell表示,醫(yī)生和患者都對這種注射劑形式的減脂方法充滿期待,全美國各地的醫(yī)生開始訓練使用Kybella。
所有人都對Kybella寄予厚望,包括全球醫(yī)美行業(yè)巨頭艾爾建。
2015年6月17日,僅在Kybella獲批不到兩個月后,艾爾建便宣布將以21億美元的總價格收購了Kythera。
當時,艾爾建的肉毒桿菌藥物B o t o x(保 妥 適)已經十分暢銷,年銷售額達到了數十億美元,在除皺、瘦臉、去除魚尾紋和眉間紋等適應癥均有應用,引進“雙下巴”溶脂針Kybella對其面部美容資產可以說是完善的補充。
根據艾爾建當時的預計,Kybella在美國的年銷售額將超過5億美元,并且在瑞士、加拿大、澳大利亞及其他市場的上市申請也正在推進。
Kybella的成功看起來指日可待,可實際情況并不盡如人意。
僅僅三年后,人們對Kybella高漲的熱情已經消退,這款“醫(yī)美奇跡”遭到了嫌棄。
根據AAFPRS的數據,Kybella是2017年最不受面部整形外科醫(yī)生歡迎的微創(chuàng)治療。2017年,在美國進行的Kybella注射手術有6萬例,而進行傳統治療雙下巴的吸脂手術數量為24萬例,差距足足4倍。
那么,Kybella為什么會失敗呢?
失敗背后的重重因素
Kybella失敗背后的原因,是多方面的。
首先,醫(yī)生和患者發(fā)現Kybella并不像人們所想象的那么便捷。
理論上,傳統的吸脂手術需要在患者全麻或局部麻 醉的情況下進行,根據移除的脂肪量,手術時間在30分鐘到數小時不等;而接受Kybella注射只需要15-20分鐘,不需要麻 醉,是一種更方便的手段。
但實際上,接受Kybella治療患者每次注射需要在下頜部接受20-50針,治療2-4次,并且每次治療需間隔4-6周。也就是說,患者至少需要2個月才能看到明顯的療效,與吸脂手術立竿見影的治療效果差異巨大。
并且,除了見效慢,患者在接受治療后的恢復過程也極為痛苦。
吸脂手術患者在2-3天就可以恢復,并且由于麻 醉作用不會有明顯痛覺;而接受Kybella治療后,患者的下頜部位會因為炎癥反應呈現如同牛蛙般的腫脹,疼痛感也會維持一段時間,需要4周才能恢復正常。
另外,Kybella治療的價格并不便宜。根據《美國醫(yī)學會面部整形外科雜志》2018年的統計數據,Kybella治療需要花費的價格在為3000-6000美元,而吸脂手術的平均價格僅為2976.56美元。
更重要的是,醫(yī)美機構也沒有動力去推廣Kybella。一管Kybella賣給患者的平均零售價為700美元,而醫(yī)生的買入價是300美元。這意味著,考慮到人工、租金等成本后,醫(yī)療機構銷售Kybella的毛利率可能不到50%,而常規(guī)意義的吸脂手術毛利率則高于70%。這種情況下,醫(yī)美機構會推薦哪款治療方式答案已經不言而喻了。
種種原因導致Kybella最后的銷售結果慘淡,據艾爾建的年報顯示,2016年Kybella的美國銷售額只有5000萬美元,2017年為4950萬美元,2018年更是下降到了3200萬美元,遠低于當初5億美元的預期。
2018年第4季度,艾爾建在財務報表中把與Kybella相關的無形資產勾銷(write off)了16.4億美元,也就是說它承認自己對Kythera估值過高,多花了16.4億美元。
“醫(yī)美奇跡”Kythera就這樣從神壇跌落。
國內后來者能夠成功嗎?
在商業(yè)世界,并不是“概念為王”。在實際商業(yè)化過程中,各種細微的細節(jié)往往決定成敗。例如,Kythera遇到的見效慢問題,在臨床中可能并沒有預想到。畢竟,在公司看來,Kythera的效果的確不錯,怎么會有人不愿意選擇呢?
而至于產品留給醫(yī)美機構的利潤率,則是商業(yè)化過程中才會遇到的問題。在正式商業(yè)化之前,誰也不會提前意識到,這也會成為Kythera成功商業(yè)化的攔路虎。Kythera的失敗,無疑給眾多藥企提了個醒。
畢竟,即便有Kythera的失敗在前,但是在溶脂針領域,眾多藥企依然會選擇探索。這是因為,盡管人們對于雙下巴的困擾依舊存在,非手術的注射療法前景依舊。
目前,國際醫(yī)美市場已經有較多的溶脂針品牌,如韓國的V-Line、韓國紅溶脂、韓國6D溶脂針、西班牙的BCN溶脂針、英國的aqualyx土豪溶脂針等。
考慮到安全性問題,我國并未批準這些產品上市,但國內的巨大市場需求驅使了不少機構采用非法手段引進。
一些醫(yī)美機構通過微商走私購買藥物,但這些藥物很可能是稀釋后的表面活性劑,或者是添加大劑量糖皮質激素的不明注射液,對使用者容易造成嚴重損害。
因此,國內不少藥企瞄準了溶脂針這一機會,邁諾威醫(yī)藥、星魅生物、科笛生物等藥企均在進行嘗試。
其中,邁諾威醫(yī)藥進展最快,其脫氧膽酸注射液MEI005在國內的Ⅲ期臨床試驗已經完成,有望成為國內首 個獲批上市的注射溶脂產品。
星魅生物的JS-001具有長效治療前景,其在美國的Ⅱb期臨床試驗顯示,單次注射JS-001后12周,經MRI檢測受試者的下頦脂肪量比治療前平均減少了15%。
科笛生物的CU-20401不同之處在于其并不是脫氧膽酸,而是一種具有E451D突變的重組膠原酶 II,其能降解皮下脂肪層中的細胞外基質膠原蛋白,導致脂肪細胞凋亡,并且通過突變改進降解速率,反應更溫和,副作用更少。
但考慮到Kythera的前車之鑒,這些產品上市后的成績仍有待觀望,并且現在它們的對手已經不止是傳統吸脂手術,冷塑療法等新手段也加入競爭。
如何在眾多的減脂療法中脫穎而出,國產溶脂針仍然有許多問題需要解決。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com