三歲半的牛牛,因遲遲無法開口說話被確診為自閉癥,在醫(yī)生的提議下使用了注射鼠神經(jīng)生長因子。
然而兩個療程下來,費(fèi)用倒是花了上萬元,可癥狀卻并無好轉(zhuǎn)。
患者的真實(shí)反饋,“神秘”的臨床試驗(yàn)結(jié)果,加之自帶諾獎“光環(huán)”,這讓鼠神經(jīng)生長因子蒙上一層陰影。
從諾獎到“神藥”,
集萬千寵愛于一身
說起鼠神經(jīng)生長因子,作為諾獎成果轉(zhuǎn)化的藥物產(chǎn)品,那可真是妥妥的自帶“主角光環(huán)”。
1986年,諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎授予兩位美國科學(xué)家Rita Levi-Montaleini和Sranley Cohen,以表揚(yáng)他們發(fā)現(xiàn)神經(jīng)生長因子(NGF)和表皮生長因子(EGF)。
自此,鼠神經(jīng)生長因子將逐漸走向“封神”之路。
可能有人會問,蛇、老鼠或者胎盤等都可以提取出神經(jīng)生長因子,為何最后選用了鼠神經(jīng)生長因子?
首先就是鼠神經(jīng)生長因子同人類的同源性高,再就是獲取更方便。高度同源外加獲取方便,一舉奠定了鼠神經(jīng)生長因子的江湖地位。
2003年,我國的首 款注射用鼠神經(jīng)生長因子正式獲批生產(chǎn),成為全世界首 個神經(jīng)生長因子產(chǎn)品,“神藥”之旅也自此開始。
此后又陸續(xù)有3款產(chǎn)品上市,共計(jì)4款產(chǎn)品,以我國當(dāng)時的新藥研發(fā)能力,神經(jīng)生長因子產(chǎn)品全世界最 先上市而獨(dú)占鰲頭,并且歐美至今無神經(jīng)生長因子 類產(chǎn)品上市,如今看來依舊感到匪夷所思。
表1 我國4款注射用鼠神經(jīng)生長因子
為何跌下神壇?
談起“神藥”自然避不開銷售額以及市場,下圖為我國近幾年注射用鼠神經(jīng)生長因子的銷售額變化。
早在2011年時,注射用鼠神經(jīng)生長因子單品總銷售額為3.4億元左右,而到了2016年底,銷售總額已經(jīng)達(dá)到了巔峰33億元,5年的時間近乎增至10倍。
而市場銷售額的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是2017年。
在2017年之前都保持了穩(wěn)定增長,而從2017年開始市場銷售額不斷減少,2018年以后更是呈斷崖式下降,是什么原因造成了“神藥”如今這種局面?這還要從國家對其的“關(guān)愛”所說起。
圖1 注射用鼠神經(jīng)生長因子市場變化
首先,對于鼠神經(jīng)生長因子的國家級質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在2015年之前是空白的,也就是沒有明確的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),只具有企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。而真正的具有質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范是從2015版中國藥典開始的,被收錄于第三部,自此該藥物才具有了國家級質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),為其提供了嚴(yán)格規(guī)范的生產(chǎn)及質(zhì)量規(guī)范。而自此開始,也拉開了對鼠神經(jīng)生長因子“關(guān)愛”的序幕。
2017年,我國醫(yī)保對“神藥”動了第一刀,也就是限制了其醫(yī)保支付的適應(yīng)癥,僅限于創(chuàng)傷性視神經(jīng)損傷和正己烷中毒。要知道限制之前的“神藥”適應(yīng)癥可是多種多樣,以恩經(jīng)復(fù)為例,其具有治療化學(xué)品及毒品所致的周圍神經(jīng)損傷、新生兒腦癱、腦萎縮等很多種適應(yīng)癥。而醫(yī)保限制了報(bào)銷適應(yīng)癥,自然會影響銷售額。
2018年,國家衛(wèi)健委明確要求制定輔助用藥目錄,鼠神經(jīng)生長因子又位列其中。所謂的輔助用藥,自然是指對疾病沒有實(shí)質(zhì)性的作用一些藥物。而我國在2016年不合理用藥銷售額達(dá)到驚人的9600億元左右,輔助用藥占絕大多數(shù),要知道我國當(dāng)時的銷售總額也才17000億元左右而已。輔助用藥如此行經(jīng),國家自然要對其好好整治一番。
如果說限制其醫(yī)保支付的適應(yīng)癥是淺淺的第一刀,那么2019年對其重點(diǎn)監(jiān)控乃至后面將其直接移除醫(yī)保可謂是判處其“死刑”。由于其臨床效果不顯著,2019年國家醫(yī)保目錄正式將鼠神經(jīng)生長因子移出,自此鼠神經(jīng)生長因子的輝煌過往貌似也徹底終結(jié)。
2020年慘淡的銷售額,也足以見證移除醫(yī)保目錄對其所造成的影響。
2021年,國家繼續(xù)加大對鼠神經(jīng)生長因子的要求,并發(fā)布《關(guān)于修訂注射用鼠神經(jīng)生長因子說明書的公告》,對其說明書內(nèi)容不當(dāng)之處進(jìn)行整改。
那么“神藥”到底做錯了什么,以至于被“判處死刑”?
歸根結(jié)底,這自然逃脫不了作為藥物最重要的兩個方面,也就是安全性以及有效性。如何證明一個藥物的安全性以及有效性?那自然是用臨床數(shù)據(jù)說話。
比較尷尬的是,自該藥物上市起,無任何相關(guān)的臨床3期數(shù)據(jù)流出。下圖為小編在藥物臨床試驗(yàn)登記與信息公示平臺查詢到的有關(guān)于鼠神經(jīng)生長因子的臨床實(shí)驗(yàn)信息,一共6項(xiàng)相關(guān)的臨床試驗(yàn)。
登記號CTR20170195申請人為舒泰神公司,并于2022年4月29日完成臨床2期試驗(yàn)。登記號CTR20170195申請人廈門北大之路生物工程有限公司,于2013年5月7日完成臨床2期試驗(yàn)。
比較有趣的是,登記號CTR20132891,自2014年公示起,其臨床3期試驗(yàn)一直為招募中狀態(tài),至今已近10年時間。
圖2 注射用鼠神經(jīng)生長因子臨床信息
圖片來源:藥物臨床試驗(yàn)登記與信息公示平臺
小 結(jié)
無臨床3期數(shù)據(jù)、移除醫(yī)保,外加患者反饋該藥物并無效果,導(dǎo)致“神藥”走到如今的結(jié)局。希望未來的某天,可以有足夠多的臨床數(shù)據(jù)以還其清白。
參考文獻(xiàn):
1.“諾獎”級成果引發(fā)質(zhì)疑.
2.http://www.chinadrugtrials.org.cn/clinicaltrials.searchlist.dhtml
3.丁玄宙.1986年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎:神經(jīng)生長因子和表皮生長因子的發(fā)現(xiàn)[J].生理科學(xué)進(jìn)展,1987(02):97-98.
4.世界首 個神經(jīng)生長因子產(chǎn)品獲國家批準(zhǔn)_孫洪濤.
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com