醫(yī)藥電商管理新規(guī)還未出，第三方平臺就迎來了地震。隨著一則“第三方平臺提供者不得直接參與藥品網絡銷售活動”的消息持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)了業(yè)內外對于電商平臺自營藥房能否繼續(xù)經營、以及未來第三方平臺和自營是否可為同一實控主體兼容等方面的廣泛討論。
一些網民們甚至擔憂，還能否用線下實體藥店藥品的半價甚至更低在網上購買相同藥品。
阿里健康、京東健康股價暴跌，
自營藥房要被叫停？
2022年5月9日，國家藥監(jiān)局發(fā)布了《中華人民共和國藥品管理法實施條例（修訂草案征求意見稿）》，該意見稿的第八十三條里，明確提到“藥品網絡交易第三方平臺提供者應當建立藥品網絡銷售質量管理體系......第三方平臺提供者不得直接參與藥品網絡銷售活動。”
按照此前相關文件定義，藥品網絡交易第三方平臺提供者是指在藥品網絡交易中提供網絡經營場所、交易撮合、信息發(fā)布等服務，供交易雙方或者多方開展交易活動的法人組織或者非法人組織。從事藥品網絡銷售、提供藥品網絡交易第三方平臺服務，應當具備相應資質或者條件，遵守藥品法律法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范，依法誠信經營，保障藥品質量安全。
不難看到，該文件并非是禁止第三方互聯(lián)網平臺賣藥，這一點可以暫時打消部分網民的擔憂。但該文件也讓不少人認為，國家擬禁止第三方平臺直接參與藥品網售。一石激起千層浪，此次阿里健康、京東健康等第三方平臺旗下自營的大藥房瞬間成為了業(yè)內外關注的焦點。
近年來，受互聯(lián)網醫(yī)療、醫(yī)藥等政策推動，疊加疫情等因素影響，醫(yī)藥電商行業(yè)進入了發(fā)展快車道。數(shù)據顯示，2021年我國網上藥店市場藥品銷售額達368億元，同比增長51.49％。
以阿里健康、京東健康為代表，旗下都有自營的大藥房，并且營收效益都非常之不錯，甚至可以說是挑起了大梁。
阿里健康2021年實現(xiàn)營業(yè)收入155.19億元，同比增長61.7%；凈利潤約3.43億元，去年同期則為虧損1569.6萬元；經調整后實現(xiàn)凈利潤6.3億元，同比增長198.5%。阿里健康旗下包括醫(yī)藥自營業(yè)務、醫(yī)藥電商平臺業(yè)務、醫(yī)療健康服務業(yè)務、數(shù)字基建業(yè)務等四大業(yè)務板塊，
根據財報，這四大業(yè)務在報告期內取得收入分別是132.16億、19.65億、2.84億、0.53億。醫(yī)藥自營業(yè)務成為了阿里健康最主要的收入來源，占公司總營收比例達85.17%，同比增長62.5%。目前，阿里健康通過推動處方藥業(yè)務的擴容，實現(xiàn)該業(yè)務收入的高速增長。
京東健康2021年全年收入306.82億元，同比增長58.3%。全年毛利為71.97億元，同比增長46.4%，毛利率為23.5%。京東健康的業(yè)務覆蓋有零售藥房、醫(yī)療健康服務、數(shù)智醫(yī)療健康等領域。在零售藥房業(yè)務上，京東健康堅持自營、在線平臺和全渠道布局相結合的運營模式。
從各項業(yè)務來看，京東健康主要的收入來源自京東大藥房的自營業(yè)務，2021年錄得營收262億元，同比增長56.1%，占總營收比例為85.3%。憑藉京東物流已建立起涵蓋制藥公司和供貨商的供應鏈網絡，截至2021年底，京東健康80%的自營藥品訂單實現(xiàn)次日達；同時，京東大藥房“自營藥品冷鏈”已經覆蓋全國超過200個城市。
歷時一個月，公開征求意見已經正式截止。伴隨著征求意見截止，政策尚未明確，但6月22日，互聯(lián)網醫(yī)療股大跌。其中，盤中阿里健康、京東健康一度大跌逾16%、17%，平安好醫(yī)生跌逾7%。截至收盤，阿里健康下跌13.85%，京東健康下跌14.83%。股市如此大的波動，不禁讓人懷疑，該政策是否已經定板。
反觀之，同日，醫(yī)藥商業(yè)概念股快速拉升。第一醫(yī)藥漲停，大參林、藥易購、健之佳、一心堂、老百姓、益豐藥房漲超5%，漱玉平民、百洋醫(yī)藥等跟漲。多重因素影響下，大批連鎖藥店也有望繼續(xù)進一步擴大發(fā)展優(yōu)勢，提升競爭力。
第三方平臺不能直接參與藥品網售，
殺傷力幾何？
另一邊，在征求意見稿發(fā)布后，國家藥監(jiān)局舉辦了系列座談會，圍繞《征求意見稿》廣泛聽取各級藥品監(jiān)管部門、國內外藥品生產經營企業(yè)、醫(yī)藥行業(yè)學會協(xié)會和專家學者的意見建議，就修訂過程中的焦點問題進行深入研討。6月17日，國家藥監(jiān)局召開了《藥品管理法實施條例》修訂部門座談會，當面聽取各部門意見建議并進行溝通交流。
據國家藥監(jiān)局座談會的行業(yè)人士向21世紀經濟報道透露，國家藥監(jiān)局對于醫(yī)藥電商平臺在自營和第三方業(yè)務的界限將進一步予以明確。
目前，上述意見稿還沒正式下發(fā)，可以看到的是，對于第三方平臺能否直接賣藥，以及直接參與藥品網絡銷售的范圍等還未有界定，意見稿中或許會有明確。不少業(yè)內人士表示，此次意見稿新增的這條約束，無疑是在釋放加強第三方平臺網絡銷售藥品的監(jiān)管信號，和有序放開部分網售處方藥一樣，都是監(jiān)管條例的突破與進步。
線上藥品銷售的市場規(guī)模與日俱增，已經超越了以往三大零售終端之一的基層醫(yī)療，妥妥成為了第四大零售終端。在線上藥品銷售中，當前各大醫(yī)藥電商仍占據主流地位，其次還有互聯(lián)網醫(yī)院、藥企自主銷售平臺等，若第三方平臺藥品網售監(jiān)管變化，市場格局無疑也將迎來洗牌。
資料顯示，2016年，阿里健康收購廣州線下“五千年大藥房”，并更名為阿里健康大藥房。無獨有偶，也是2016年，作為京東健康旗下醫(yī)藥供應鏈業(yè)務板塊的核心平臺——京東大藥房正式上線，開展自營藥品零售服務。
不管是阿里健康還是京東健康，醫(yī)藥自營業(yè)務都是依托線下連鎖藥房資質開展。其中，阿里大藥房線下主體為廣州五千年醫(yī)藥，京東大藥房由青島安吉堂大藥房開展經營。
東北證券指出，此次政策若正式落地，對醫(yī)藥互聯(lián)網板塊（阿里健康、京東健康等）整體影響有限。若政策嚴格執(zhí)行，不排除電商自營通過剝離獨立公司等方式，獨立運營電商自營（1P）業(yè)務的可能性。
從監(jiān)管角度看，此次政策更多體現(xiàn)線上/線下監(jiān)管的公平性，此前行業(yè)中1P/3P導流問題有望得到明晰化。長期來看，利好具有規(guī)模優(yōu)勢的線下大型連鎖藥房，如益豐、老百姓、大參林、一心堂、健之佳、漱玉平民等，以及具有平臺優(yōu)勢醫(yī)藥電商，如阿里健康、京東健康。
對于未來第三方平臺和自營是否可以同一實控主體兼容，也有業(yè)內人士指出，兩種經營模式可能只會是二選一。平臺同時當運動員和裁判顯然有失公平性，未來恐怕形成壟斷。從短中期來看，平臺可能可以通過體外剝離的方式，繼續(xù)實現(xiàn)兩種模式共存。但是，長期來看有大風險。擦邊球的做法未來可能遭遇重錘。從終局來看，藥品電商恐怕只能二選一。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2024 上海博華國際展覽有限公司版權所有（保留一切權利）
滬ICP備05034851號-57
