產(chǎn)品分類導(dǎo)航
CPHI制藥在線 資訊 再鼎醫(yī)藥及Entasis Therapeutics宣布SUL-DUR 3期臨床研究ATTACK的陽(yáng)性關(guān)鍵性結(jié)果

再鼎醫(yī)藥及Entasis Therapeutics宣布SUL-DUR 3期臨床研究ATTACK的陽(yáng)性關(guān)鍵性結(jié)果

作者:健聞君  來(lái)源:醫(yī)藥健聞
  2021-10-20
再鼎醫(yī)藥及合作伙伴Entasis Therapeutics Holdings Inc.宣布了ATTACK研究—評(píng)估SUL-DUR對(duì)比多黏菌素在鮑曼不動(dòng)桿菌感染患者中的安全性和療效的全球3期注冊(cè)性臨床研究的關(guān)鍵結(jié)果。

       再鼎醫(yī)藥及合作伙伴Entasis Therapeutics Holdings Inc.宣布了ATTACK研究—評(píng)估SUL-DUR對(duì)比多黏菌素在鮑曼不動(dòng)桿菌感染患者中的安全性和療效的全球3期注冊(cè)性臨床研究的關(guān)鍵結(jié)果。

       在碳青霉烯類耐藥不動(dòng)桿菌感染(A部分研究的CRABC m-MITT人群)患者中,SUL-DUR治療達(dá)到了28天全因死亡率這一主要研究終點(diǎn),表明與多黏菌素相比,SUL-DUR治療具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的非劣效性。在CRABC m-MITT人群和所有包括在關(guān)鍵研究結(jié)果的研究人群中,SUL-DUR治療的死亡率分析傾向均優(yōu)于多黏菌素。在治愈評(píng)估方面,對(duì)比多黏菌素,SUL-DUR具有更優(yōu)的治療應(yīng)答且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著差異。SUL-DUR治療達(dá)到了該研究的主要安全性目標(biāo),其腎**在統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著降低。

       Entasis首席執(zhí)行官M(fèi)anos Perros表示:“SUL-DUR是首 個(gè)在前瞻性、對(duì)照臨床研究中證實(shí)對(duì)碳青霉烯類耐藥不動(dòng)桿菌有效的研究性藥物。碳青霉烯類耐藥不動(dòng)桿菌是全球性的健康威脅,感謝我們的合作伙伴再鼎醫(yī)藥幫助招募中國(guó)患者加入ATTACK全球臨床研究?;贏TTACK研究的可靠數(shù)據(jù),我們相信一旦獲批,SUL-DUR能夠成為不動(dòng)桿菌治療,包括多重耐藥感染治療的重要選擇。”

       再鼎醫(yī)藥創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官杜瑩博士表示:“我們非常高興看到這項(xiàng)針對(duì)碳青霉烯類耐藥不動(dòng)桿菌引起的重度感染的首 個(gè)前瞻性、對(duì)照研究的積極結(jié)果。碳青霉烯類耐藥不動(dòng)桿菌感染是最嚴(yán)重的細(xì)菌感染之一,安全有效的治療選擇有限。此類感染在重癥監(jiān)護(hù)室仍然很常見并伴隨高致病率和死亡率,我們期待將這種藥物帶到中國(guó)。”

       Robert Wood Johnson醫(yī)學(xué)院過(guò)敏、免疫學(xué)和傳染病學(xué)院院長(zhǎng),ATTACK研究數(shù)據(jù)安全監(jiān)管理事會(huì)主席Keith S. Kaye博士表示:“ 醫(yī)生和患者需要針對(duì)耐藥細(xì)菌的新藥。不動(dòng)桿菌感染是治療難度最大的疾病之一,消耗大量醫(yī)療資源,給患者帶來(lái)巨大痛苦。ATTACK研究的數(shù)據(jù)有說(shuō)服力且令人振奮,顯示了積極的安全性和療效結(jié)果,具有良好且有意義的臨床治愈率。如獲監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),SUL-DUR將解決由不動(dòng)桿菌屬(包括多重耐藥菌株)引起的致命性感染的患者對(duì)新治療方案的迫切需要。”

       ATTACK研究在17個(gè)國(guó)家的95個(gè)臨床中心入組了207名患者。研究包括兩部分,A部分為隨機(jī)對(duì)照部分(SUL-DUR對(duì)比多黏菌素),針對(duì)確證為鮑曼不動(dòng)桿菌院內(nèi)感染的細(xì)菌性肺炎(HABP)、呼吸機(jī)相關(guān)細(xì)菌性肺炎(VABP)、通氣性肺炎(VP)或菌血癥的患者。B部分為開放標(biāo)簽部分(僅SUL-DUR)入選對(duì)多黏菌素或多黏菌素B治療耐藥或失敗的ABC感染。所有患者均接受亞胺培南/西司他丁作為背景治療。約95%的受試者基線時(shí)檢測(cè)的不動(dòng)桿菌株對(duì)碳青霉烯類耐藥。

       與A部分CRABC m-MITT人群(n=125)中的多黏菌素相比,SUL-DUR達(dá)到了28天全因死亡率的主要療效終點(diǎn)。SUL-DUR組死亡率為19.0%(12/63),而多黏菌素組為32.3%(20/62)(治療差異為-13.2%;95% CI: -30.0, 3.5)

       在迄今評(píng)估的所有研究人群中,28天和14天的全因死亡率也觀察到有利于SUL-DUR的類似趨勢(shì)

       在臨床治愈評(píng)估中觀察到的臨床治愈率差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,SUL-DUR組為61.9%,而多黏菌素組為40.3%(95% CI: 2.9, 40.3)

       在B部分,28天全因死亡率為17.9%(5/28),與A部分觀察到的結(jié)果一致

       針對(duì)A部分和B部分中接受至少一劑藥物的總共205名患者進(jìn)行了安全性分析。

       根據(jù)RIFLE分類標(biāo)準(zhǔn),SUL-DUR達(dá)到主要安全性目標(biāo),其腎**在統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著降低。SUL-DUR組的腎**為13.2%(12/91),而多黏菌素組為37.6%(32/85)(p=0.0002)

       安全人群中的總體不良事件(AE)在治療組之間具有可比性,SUL-DUR組為87.9%(80/91),而多黏菌素組中,A部分為94.2%(81/86),B部分為89.3%(25/28)

       SUL-DUR組藥物相關(guān)不良事件為12.1%(11/91),而多黏菌素組中,A部分為30.2%(26/86),B部分為10.7%(3/28)

相關(guān)文章

合作咨詢

   肖女士    021-33392297    Kelly.Xiao@imsinoexpo.com

2006-2024 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利) 滬ICP備05034851號(hào)-57