康泰生物老板密集套現(xiàn)卻喊話員工“增持”遭問詢 盤點(diǎn)2021藥企高管增持各“玄機(jī)”

       近日，康泰生物實(shí)控人喊話員工”兜底增持”，卻被發(fā)現(xiàn)早已密集套現(xiàn)的迷惑操作，引發(fā)熱議。

       一般來說，股東增持都意味著對(duì)公司價(jià)值的認(rèn)可，多少有著提振股市信心的作用。但是近一兩年來，醫(yī)藥板塊經(jīng)歷了從高景氣到大調(diào)整，賺了錢的股東減持動(dòng)作頻頻，但增持新聞卻不如往年多見。

       在此，新浪醫(yī)藥整理了今年以來比較受關(guān)注藥企高管增持動(dòng)態(tài)，看看各中緣由與千秋。

       康泰生物老板密集套現(xiàn)

       卻喊話員工”兜底增持”

       2021年5月17日，康泰生物(300601.SZ)報(bào)收221.9元/股；

       2021年9月16日，康泰生物報(bào)收100.1元/股；

       短短四個(gè)月，狂跌54.9%，康泰生物董事長(zhǎng)、實(shí)控人杜偉民似乎“著急”了。

       2021年9月17日，康泰生物發(fā)布公告稱，公司收到控股股東、實(shí)際控制人杜偉民提交的“兜底式”增持倡議書。

       倡議書顯示，凡在2021年9月22日至2021年10月29日期間凈買入的康泰生物股票，且連續(xù)持有12個(gè)月以上并在職的員工，若因在上述期間買入康泰生物股票產(chǎn)生的虧損，由杜偉民予以補(bǔ)償。

       杜偉民的操作，聽起來像是自信而慷慨的老板對(duì)老員工一筆劃算的“福利”，也就是“賺了歸你，虧了算我”的意思。

       然而，細(xì)究這份“兜底式”增持倡議書的發(fā)布背景，卻值得玩味。

       首先，就在杜偉民發(fā)出“兜底增持”倡議的前一天，國(guó)際醫(yī)學(xué)實(shí)控人發(fā)布公告呼吁員工“兜底增持”。公告發(fā)出后，國(guó)際醫(yī)學(xué)次日大漲近10%，總市值大增超約20億元。

       在國(guó)際醫(yī)學(xué)“見效顯著”之際，杜偉民緊接著發(fā)出“兜底增持”計(jì)劃，康泰生物應(yīng)聲大漲10%，這樣巧的時(shí)間節(jié)點(diǎn)讓杜偉民的“兜底增持”初衷顯得并不那么美好，也有投資者憤怒的表示這是“坑非員工的散戶”。

       而更有意思的事情是，在杜偉民號(hào)召員工增持前后，自己卻從今年5月來開始密集減持，新浪醫(yī)藥根據(jù)“東方財(cái)富網(wǎng)”數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，杜偉民從今年5月24日至6月30日，杜偉民共計(jì)減持康泰生物超94萬股。

       此外，在2021年6月，杜偉民前妻、康泰生物的第二大股東袁莉萍也拋出了減持不超1300萬股的計(jì)劃，上述減持計(jì)劃即將到期卻仍未完成，也就是減持還在進(jìn)行中。

       在多番減持后，杜偉民發(fā)出“兜底增持計(jì)劃”，動(dòng)機(jī)更是遭到質(zhì)疑，而這一行為也受到了深交所的關(guān)注。

       9月22日，深交所對(duì)康泰生物下發(fā)《關(guān)注函》，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)熱議的質(zhì)疑發(fā)出八連問：

       第一，請(qǐng)康泰生物以列表形式說明公司控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及其直系親屬2021年以來所持公司股份變動(dòng)情況及質(zhì)押情況，是否存在平倉風(fēng)險(xiǎn)，并說明上述主體未來6個(gè)月的減持計(jì)劃；

       第二，要求康泰生物補(bǔ)充披露倡議人補(bǔ)償員工持股虧損的履約保障措施，明確是否有一定比例保證金存放于第三方或上市公司，并請(qǐng)充分提示履約風(fēng)險(xiǎn)；

       第三，要求康泰生物說明對(duì)倡議人補(bǔ)償能力、具體的履約保障措施的具體核查情況，在此基礎(chǔ)上說明本次倡議涉及的虧損補(bǔ)償?shù)暮侠硇院涂尚行裕?/p>

       第四，要求康泰生物結(jié)合倡議人就本次倡議通知你公司董事會(huì)的時(shí)點(diǎn)、作出相關(guān)承諾的時(shí)點(diǎn)，說明本次增持倡議的原因及目的，是否存在配合相關(guān)股東減持的情形；

       第五，要求康泰生物對(duì)照《上市公司收購管理辦法（2020年修訂》第八十三條的相關(guān)規(guī)定說明相關(guān)員工是否構(gòu)成倡議人的一致行動(dòng)人，并請(qǐng)律師進(jìn)行核查并發(fā)表明確意見；

       第六，要求康泰生物說明本次事項(xiàng)是否構(gòu)成股份支付，請(qǐng)會(huì)計(jì)師進(jìn)行核查并發(fā)表明確意見；

       第七，要求康泰生物補(bǔ)充披露本次增持倡議的籌劃過程，是否采取相應(yīng)保密措施，并請(qǐng)向本所提交內(nèi)幕知情人名單；

       第八，要求其他康泰生物認(rèn)為應(yīng)當(dāng)說明的事項(xiàng)進(jìn)行說明。

       截止目前發(fā)稿，康泰生物方面還未回復(fù)深交所的問詢函。

       和佳醫(yī)療高管增持爽約收警示函

       2020年12月10日，和佳醫(yī)療（300273.SZ）羅玉平、董進(jìn)生、張曉菁三位高管發(fā)布計(jì)劃自2020年12月10日起6個(gè)月內(nèi)增持和佳醫(yī)療股票不低于100萬股的增持公告。

       在增持公告發(fā)布以后，和佳醫(yī)療的股價(jià)在這幾個(gè)月經(jīng)歷了起起伏伏，最高一度達(dá)到8.83元/股，而后開始回落。

       三位高管的增持行動(dòng)遲遲沒有動(dòng)靜。

       直到2021年5月末到6月初，增持股份計(jì)劃期限屆滿前夕，羅玉平、董進(jìn)生、張曉菁三人分別在增持和佳醫(yī)療2.93萬股、5.62萬股、15.01萬股，增持金額19.95萬元、39.98萬元、104.43萬元，合計(jì)23.56萬股，金額165.36萬元。

       可以看到，三人合計(jì)增持大約23.56萬股，不及此前公開計(jì)劃的1/4，因未按承諾完成增持計(jì)劃，三人收到證監(jiān)局的警示函。

       值得關(guān)注的是，在以上三位高管未能完成增持計(jì)劃的同時(shí)，和佳醫(yī)療近期遭到多名高管減持。最近一次減持計(jì)劃披露是在8月20日，公司副董事長(zhǎng)蔡孟珂及董事、副總裁石壯平、張宏宇計(jì)劃在未來三個(gè)月內(nèi)以集中競(jìng)價(jià)方式分別減持公司股份不超過328.88萬股、97.26萬股、39.03萬股%。

       早在2020年末，上述減持主體之一的張宏宇合計(jì)減持公司股份52.04萬股。而公司控股股東、實(shí)控人郝鎮(zhèn)熙、蔡孟珂也在2020年6月至11月合計(jì)減持公司股份1024.52萬股，占公司總股本的1.2897%。

       此外，2021年7月份，郝鎮(zhèn)熙、蔡孟珂為歸還股票質(zhì)押融資，降低股票質(zhì)押率，擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式向?qū)O巍合計(jì)轉(zhuǎn)讓和佳醫(yī)療3312.09萬股股票，占公司總股本的4.1801%，交易價(jià)格約為1.42億元。

       長(zhǎng)春高新：多位高管抱團(tuán)救火 卻只是金磊減持杯水車薪

       曾被稱為“每一次賣出都是錯(cuò)”，讓大媽持有13年“5萬變500萬”的超級(jí)醫(yī)藥大白馬長(zhǎng)春高新（000661.SZ），2021年遭遇了滑鐵盧。

       而長(zhǎng)春高新2021年的暴跌拐點(diǎn)就是從二股東金磊的大幅減持開始的。

       2021年5月20日，金磊通過大宗交易減持長(zhǎng)春高新超過1%的股份，按5月20日大約500元/股計(jì)算，金磊套現(xiàn)金額約為19—20億元左右；此外，金磊在2020年12月下旬也連續(xù)3次減持合計(jì)約1%長(zhǎng)春高新股份，彼時(shí)公司股價(jià)亦處高位。

       事實(shí)上，除了金磊之外，在公告前6個(gè)月，長(zhǎng)春高新其他幾位高管也減持過小部分長(zhǎng)春高新股份，但都未對(duì)市場(chǎng)造成什么波動(dòng)。

       但此次金磊一次性減持金額之大，讓市場(chǎng)目瞪口呆。

       次日，長(zhǎng)春高新罕見跌停。而自金磊減持之后，長(zhǎng)春高新股價(jià)難挽頹勢(shì)，再加之又受到新華社點(diǎn)名批評(píng)“增高針”，公司近4個(gè)月股價(jià)一路下跌，已經(jīng)腰斬。

       在長(zhǎng)春高新持續(xù)下跌的過程中，為了救火，公司高管多次發(fā)布增持公告：

       2021年5月25日，長(zhǎng)春高新董事長(zhǎng)馬驥以及監(jiān)事趙樹平分別增持長(zhǎng)春高新5700股、1100股。

       2021年8月6日，長(zhǎng)春高新公告股東金磊，現(xiàn)任董事馬驥、姜云濤、王志剛、監(jiān)事趙樹平、高級(jí)管理人員李秀峰、朱興功、張德申8位人員增持計(jì)劃，增持金額合計(jì)不低于3000萬元，不高于5000萬元。

       盡管這些增持計(jì)劃看起來來勢(shì)洶洶，但是許多投資人表示，對(duì)比金磊高位減持套現(xiàn)了約19億元，這些增持只是杯水車薪，難以給到市場(chǎng)足夠信心。

       科倫生物：公司回購不斷 高管連續(xù)小規(guī)模增持

       近期，科倫藥業(yè)(002422.SZ)發(fā)布多則回購公司股份公告：

       2021年9月1日，公告回購公司股份2,216,600股。

       2021年8月31日，公告回購公司股份554,600股。

       2021年7月23日，公告購買公司股票319.4萬股。

       而在回購動(dòng)作不斷的情況下，高管也多番小幅度增持。

       2021年7月15日，科倫藥業(yè)公告顯示，公司董事兼總經(jīng)理劉思川購買了公司10萬股股票，購買均價(jià)為18.67元/股，金額約186.7萬元。

       據(jù)悉，2021年1月28日至7月15日，劉思川至少5次買入科倫藥業(yè)股份，合計(jì)購買數(shù)量約114.73萬股，增持金額超2140萬元。

       而除了劉思川以外，科倫藥業(yè)副總經(jīng)理兼董事會(huì)秘書馮昊、副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)賴德貴也在2021年7月2日分別買入科倫藥業(yè)2萬股股份。

       而在2021年1月，其控股股東劉革新也建議公司斥資5000萬元至1億元回購部分股份。

       此外，據(jù)國(guó)際金融報(bào)報(bào)道，早在2020年末開始，科倫藥業(yè)多名高管輪番開始了小規(guī)模的“救市”計(jì)劃。

       2020年12月，馮昊、賴德貴等科倫藥業(yè)監(jiān)事會(huì)主席、副總經(jīng)理、董秘、財(cái)務(wù)總監(jiān)多位高管共計(jì)增持公司10幾萬股。

       2021年1月，科倫藥業(yè)首席科學(xué)家王晶翼增持10萬股。

       盡管目前從科倫藥業(yè)的股價(jià)表現(xiàn)來看，這些高管的輪番增持沒有對(duì)科倫藥業(yè)的股價(jià)上漲起到較大的刺激作用，但是有投資者對(duì)新浪醫(yī)藥表示，高管是最直接參與和知曉公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況的，其增減持情況對(duì)于二級(jí)市場(chǎng)還是具有一定的“示范性”和投資參考意義。

       參考資料：

       制藥網(wǎng)《科倫藥業(yè)獲股東集體增持，背后利好消息不斷》

       國(guó)際金融報(bào)《又是回購又是增持，這家藥企高管輪番“救市”，為啥效果甚微？》