中國將繼續(xù)配合新冠病毒溯源調(diào)查，但反對溯源工作政治化

熱門推薦：溯源調(diào)查 , 溯源工作政治化 , 新冠病毒 ,

來源：界面新聞

2021-07-22

將“中國違反實驗室規(guī)程造成病毒泄漏”這個假設(shè)作為研究重點之一是對常識的不尊重和對科學(xué)的傲慢態(tài)度。

文|界面健康

7月22日，國新辦舉行新冠病毒溯源情況新聞發(fā)布會。會上表示，中國將繼續(xù)積極配合世界衛(wèi)生組織的新冠病毒溯源調(diào)查工作，但反對將溯源工作政治化。

國家衛(wèi)生健康委副主任曾益新在新聞發(fā)布會上表示，今年3月30日，世界衛(wèi)生組織正式發(fā)布了世衛(wèi)組織召集的新冠病毒全球溯源研究。2020年7月，中國專家和世衛(wèi)組織先遣來華專家共同商定制定了工作任務(wù)書（TOR），此后，中國按照TOR來開展溯源相關(guān)研究工作。

今年年初，世衛(wèi)組織國際專家組來華開展病毒溯源全球研究中國部分的工作。世衛(wèi)專家的研究單位包括金銀潭醫(yī)院、華南海鮮市場、武漢病毒研究所等9家單位；會見了醫(yī)務(wù)人員、實驗室人員、科研人員、市場管理人員和商戶、居民、康復(fù)的患者等等。

經(jīng)研究，專家組得出的結(jié)論為，蝙蝠和穿山甲中發(fā)現(xiàn)的與新冠病毒關(guān)系最密切的冠狀病毒，武漢病毒所采集的蝙蝠標(biāo)本中的冠狀病毒和新冠病毒序列最近的是RaTG-13，有96.2%的同源性，從序列來看是和新冠病毒同源性最高。但是這些病毒仍然不足以證明是新冠病毒的直接祖先。

結(jié)合臨床流行病學(xué)、動物和環(huán)境檢測等各個方面的研究結(jié)果，聯(lián)合專家組最終確定了病毒出現(xiàn)途徑的幾種可能性。

人畜共患病直接溢出是“可能到比較可能”，也就是從動物宿主直接溢出到人是“可能到比較可能”。
通過中間宿主引入是“比較可能到非常可能”，通俗講就是病毒自然宿主是某種動物，動物通過中間宿主再過渡到人身上，這個是“比較可能到非?？赡?rdquo;。
通過冷鏈傳入，在去年各地的一些散發(fā)疫情中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了冷鏈傳播有可能引入病毒，所以認(rèn)為是可能的。
實驗室引入被認(rèn)為是“極不可能”。

而上周，世衛(wèi)組織提出針對中國第二階段的溯源調(diào)查，調(diào)查包括對武漢海鮮市場的研究，對武漢病毒研究所等研究機構(gòu)的審計。曾益新對此表示，在這個計劃里面將“中國違反實驗室規(guī)程造成病毒泄漏”這個假設(shè)作為研究重點之一是對常識的不尊重和對科學(xué)的傲慢態(tài)度。

首先，關(guān)于武漢病毒所的一些謠言，如三個職工染病、武漢病毒所開展新冠病毒的功能增益實驗（Gain of function實驗）都是早期便澄清過的謠言。

其次，武漢P4實驗室作為生物安全等級、防護等級最高的實驗室，在2018年正式投入運行以來，沒有發(fā)生過任何病原泄露和人員感染事故。武漢病毒所也沒有開展過冠狀病毒增益功能研究，沒有所謂的人造病毒。

另外，此前有印度學(xué)者發(fā)現(xiàn)新冠病毒里有一部分序列跟艾滋病毒有一定的相似性，所以推測新冠病毒可能為人造病毒，并寫成論文。但在很多其他的病毒里面都有類似的序列，所以不能憑這一點來推斷新冠病毒是人造的。上述論文在預(yù)印版階段就遭到國際同行的批駁，后作者主動撤稿。

后來更多的專家深入分析后認(rèn)為，新冠病毒沒有人工改造的痕跡。病毒人工改造一定會留有痕跡，而新冠病毒沒有這個痕跡，所以從根本上否定了人造病毒的可能性。

中科院武漢國家生物安全實驗室主任、武漢病毒所研究員袁志明補充說到，新冠病毒是自然起源的，這已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界的普遍共識。在2021年7月5日，24名國際知名專家再次在《柳葉刀》上發(fā)表論文指出，目前沒有任何的科學(xué)證據(jù)支持新冠病毒從中國實驗室泄漏的理論。

7月7日，美國、英國、澳大利亞的多名科學(xué)家在歐洲科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺Zenodo上發(fā)表預(yù)印本文章稱，“沒有任何證據(jù)表明新冠病毒來自于武漢實驗室”；“沒有證據(jù)表明任何早期的病例與武漢病毒研究所存在聯(lián)系”；“沒有證據(jù)表明在大流行之前，武漢病毒研究所擁有或研究過新冠病毒的祖先”。

因此，曾益新表示，中國政府一貫支持科學(xué)地開展病毒溯源，但反對將溯源工作政治化。中國政府不可能接受這樣一個溯源計劃，并且認(rèn)為第二階段病毒溯源應(yīng)該在第一階段病毒溯源的基礎(chǔ)上來延伸，應(yīng)該以WHA73.1號決議作為指引，經(jīng)過成員國充分討論磋商后開展。

關(guān)于下一階段的溯源工作，曾益新介紹到。一方面，對于中國部分報告中明確需要補充完善的任務(wù)，即上一次的遺留任務(wù)需要持續(xù)地開展并且及時向世衛(wèi)組織反饋。

另一方面，中國部分的溯源報告為下一步全球框架下多國多地共同開展溯源研究指明了方向，中國也應(yīng)該沿著這個方向繼續(xù)前進。“病毒溯源問題是個復(fù)雜的科學(xué)問題，牽扯到多學(xué)科、多領(lǐng)域?qū)＜?，同時也是世界難題。諸如艾滋病、埃博拉、中東呼吸綜合征等疾病、2003年的SARS、2009年的禽流感等疾病溯源工作，后來被證實為溯源非常艱難，有一些到現(xiàn)在還沒有搞清楚。”曾益新在會議上表示。

中國工程院副院長、北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院校長、國家呼吸醫(yī)學(xué)中心主任王辰在會議上表示，病毒溯源工作是非常重要而且必要的。

傳染病是有三個重要環(huán)節(jié)，第一個是傳染源在哪里；第二個是傳播途徑如何；第三個是傳給誰，誰能被感染上，也就是所謂的易感者。這三個環(huán)節(jié)構(gòu)成了人類認(rèn)識傳染病三個重要的科學(xué)環(huán)節(jié)和科學(xué)要素，而溯源問題是跟傳染源有關(guān)系的，也是跟傳播途徑有關(guān)系的。

因此，把溯源問題搞清楚就可以回答這個傳染病病原是從哪里來，既對本次傳染病的發(fā)生有重要價值，也對未來防控其他傳染病有重要借鑒意義。

如果這篇文章侵犯了您的權(quán)利，請聯(lián)系我們。