產(chǎn)品分類導(dǎo)航
CPHI制藥在線 資訊 2020 ESMO | 阿斯利康、默沙東、羅氏等最新腫瘤研究動態(tài)公布

2020 ESMO | 阿斯利康、默沙東、羅氏等最新腫瘤研究動態(tài)公布

熱門推薦: 默沙東 羅氏 阿斯利康
作者:newborn  來源:新浪醫(yī)藥新聞
  2020-09-22
日前,歐洲醫(yī)學(xué)腫瘤學(xué)學(xué)會(ESMO)2020年網(wǎng)絡(luò)會議正在進行中,各大藥企都在分享其最新的癌癥療法進展。新浪醫(yī)藥根據(jù)外媒報道,摘選了一下重要研發(fā)動態(tài),與大家分享。

       日前,歐洲醫(yī)學(xué)腫瘤學(xué)學(xué)會(ESMO)2020年網(wǎng)絡(luò)會議正在進行中,各大藥企都在分享其最新的癌癥療法進展。新浪醫(yī)藥根據(jù)外媒報道,摘選了一下重要研發(fā)動態(tài),與大家分享:

       NO.1

       阿斯利康Imfinzi治療肺癌

       阿斯利康公布了抗PD-L1療法Imfinzi治療非小細胞肺癌(NSCLC)和廣泛期小細胞肺癌(ES-SCLC)的2項III期研究的最新數(shù)據(jù)。

       ——PACIFIC研究:接受同步放化療(CRT)后病情沒有進展的不可切除性III期NSCLC患者,分配至Imfinzi或安慰劑治療,最長療程為1年。最新事后分析顯示,Imfinzi顯示出持續(xù)的總生存期(OS)和無進展生存期(PFS)益處。特別是,Imfinzi在這類患者中顯示出前所未有的生存率,有近50%的患者存活4年。具體數(shù)據(jù)為:Imfinzi組4年總生存率估計值為49.6%、安慰劑組為36.3%。Imfinzi組的中位OS為47.5個月、安慰劑組為29.1個月。Imfinzi組4年無進展生存率估計值為35.3%、安慰劑組為19.5%。

       ——CASPIAN研究:在ES-SCLC患者中開展。新的探索性亞組分析數(shù)據(jù)顯示,Imfinzi+化療組存活且疾病無進展時間≥1年(PFS≥12個月)的患者比例是化療組的3倍多(17% vs 4.5%)。所有治療組,在第1年年無疾病進展的亞組患者,有75%的機會在第2年仍然存活。相比之下,在第1年疾病進展的亞組患者,僅有10%的機會在第2年仍然存活。該試驗在2019年達到了OS主要終點。與化療相比,Imfinzi+化療將死亡風(fēng)險顯著降低27%。

       NO.2

       默沙東3款腫瘤新藥

       ——Vibostolimab是一款抗TIGIT療法。TIGIT是一個免疫檢查點,與PD-L1一樣,起到“剎車”作用,阻止T細胞攻擊腫瘤。將2者聯(lián)合用藥可能具有協(xié)同效應(yīng)。來自Ib期試驗的數(shù)據(jù)顯示,vibostolimab+Keytruda聯(lián)合療法在沒有接受過PD-(L)1療法、腫瘤表達PD-L1且腫瘤比例評分[TPS]≥1%)的NSCLC患者中療效顯著。

       在所有入組患者中,聯(lián)合治療的總緩解率(ORR)為29%、PFS為5.4個月,中位緩解持續(xù)時間(DOR)尚未達到。在腫瘤表達PD-L1且TPS≥1%的患者中,ORR為46%、中位PFS為8.4個月。在腫瘤表達PD-L1且TPS<1%的患者中,ORR為25%、中位PFS為4.1個月。

       在接受過一種PD-(L)1檢查點抑制劑的患者中,療效大幅下降,但仍顯示出一定的聯(lián)合用藥益處。vibostolimab單藥治療的ORR為7%、中位DOR為9個月,vibostolimab+Keytruda聯(lián)合用藥的ORR為5%、中位DOR為13個月。

       ——MK-4830是一款抗ILT-4療法。研究人員正在各類實體瘤中評估MK-4830單藥療法以及與Keytruda聯(lián)合用藥。會上公布的數(shù)據(jù)顯示,MK-4830具有可管理的安全性,并且在先前接受過多種療法的患者中觀察到持久緩解的跡象。在檢查點抑制劑治療后病情進展的患者中觀察到最好緩解。

       初步療效數(shù)據(jù)顯示:接受MK-4830與Keytruda聯(lián)合治療的患者中,ORR為24%。所有緩解均發(fā)生在先前接受過多種療法的患者中,包括5例先前接受抗PD-(L)1療法病情進展的患者(n=5/11)。部分患者接受了一年以上的治療,有些患者仍在接受治療。

       ——MK-6482是一種HIF-2α抑制劑。會上公布的是一項II期研究,評估了治療VHL相關(guān)腎細胞癌(RCC)和非RCC腫瘤的療效和安全性。結(jié)果顯示,在非RCC腫瘤中觀察到最好的緩解率。

       非RCC腫瘤數(shù)據(jù):(1)在有胰 腺腫瘤的患者中(n=61),確認的ORR為63.9%,包括4例完全緩解的35例部分緩解。(2)在有中樞神經(jīng)系統(tǒng)血管母細胞瘤的患者中(n=43),確認的ORR為30.2%,包括5例完全緩解,8例部分緩解,65.1%的患者病情穩(wěn)定。(3)在視網(wǎng)膜腫瘤的患者中(n=16),93.8%的患者有改善或穩(wěn)定的反應(yīng)。

       VHL相關(guān)RCC數(shù)據(jù):61例患者中,確認的ORR為36.1%,均為部分緩解,38%的患者病情穩(wěn)定。治療至產(chǎn)生反應(yīng)的中位時間為31.1周,中位DOR尚未達到。91.8%(n=56)的患者靶病變體積減小。中位PFS尚未達到,1年無進展生存率為98.3%。中位治療持續(xù)時間為68.7周,最小隨訪60周,有91.8%的患者仍在接受治療。

       NO.3

       羅氏ipatasertib治療前列腺癌

       羅氏公布了ipatasertib一線治療轉(zhuǎn)移性去勢抵抗性前列腺癌(mCRPC)III期臨床研究的早期頂線結(jié)果,數(shù)據(jù)顯示,在腫瘤中抑癌蛋白PTEN功能缺失的mCRPC患者中,達到了放射學(xué)無進展生存期(rPFS)共同主要終點。具體數(shù)據(jù)為:(1)在免疫組化分析確認為PTEN缺失的患者中,ipatasertib+Zytiga治療的中位rPFS為18.5個月、Zytiga為16.5個月(HR=0.77;p=0.0335)。(2)在下一代測序確認為PTEN缺失的患者中,rPFS具有更大的差異,ipatasertib+Zytiga治療的中位rPFS為19.1個月、Zytiga為14.2個月,這些患者在整個研究1101例患者中占比不足五分之一。

       在更廣泛的意向性治療(ITT)患者群體中,ipatasertib+Zytiga組合的中位rPFS為19.2個月,在數(shù)值上高于PETN缺失患者的結(jié)果,但Zytiga組的中位rPFS達到了16.6個月,因此在統(tǒng)計學(xué)上表現(xiàn)更差(HR=0.84,p=0.0431)。

       次要終點方面,ipatasertib+Zytiga在PTEN缺失患者和ITT患者中表現(xiàn)相當,PSA進展的中位時間分別為12.6個月和12.9個月,Zytiga在2類患者中均在8個月左右。此外,ipatasertib+Zytiga在2類患者中的ORR均為61%。

       這些結(jié)果證實了ipatasertib在PETN缺失mCRPC患者中的治療潛力。值得注意的是,在ESMO會議上,羅氏還公布了基因亞型乳腺癌患者的數(shù)據(jù),顯示將ipatasertib添加至紫杉醇沒有明顯療效:ipatasertib+紫杉醇組、紫杉醇組的中位PFS、ORR、DOR均相同。該結(jié)果對“PIK3CA/AKT1/PTEN改變的腫瘤患者是ipatasertib的最佳目標人群”提出了質(zhì)疑。

       NO.4

       輝瑞Lorbrena治療肺癌

       ALK陽性NSCLC是一個利基市場,有多種靶向藥物可供選擇。此次會議上,輝瑞公布了下一代ALK抑制劑Lorbrena一線治療CROWN研究的陽性結(jié)果,數(shù)據(jù)令人印象深刻,且緩解率非常有競爭力,特別是顱內(nèi)腫瘤方面:顱內(nèi)ORR為82%、顱內(nèi)疾病進展時間的HR達到了驚人的0.07(相當于顱內(nèi)疾病進展風(fēng)險降低93%)。目前,中位PFS尚未達到。在橫向比較中,Lorbrena仍然是佼佼者。

       不過,與其他ALK抑制劑相比,Lorbrena顯示出神經(jīng)認知障礙的**特征,該藥的高度腦滲透性可能解釋這種影響,包括情緒變化和注意力受損。這可能會使Lorbrena在一線治療競爭中處于不利地位。在找到更多生物標記物來預(yù)測治療反應(yīng)之前,將這些藥物排序似乎仍然是一個懸而未決的問題,或是需要進一步的頭對頭臨床試驗。

       NO.5

       禮來/輝瑞 CDK4/6抑制劑治療乳腺癌

       靶向藥物選擇合適人群非常重要。會上展示了2款CDK4/6抑制劑(禮來Verzenio和輝瑞Ibrance)輔助治療乳腺癌3期臨床數(shù)據(jù)。結(jié)果截然不同,前者在monarchE研究中獲得成功,顯示將復(fù)發(fā)風(fēng)險降低25%;后者在PALLAS研究中失敗,顯示完全無效。

       2項研究都評估了最常見的HR+/HER2-早期乳腺癌患者,目的是在輔助內(nèi)分泌治療中添加CDK4/6抑制劑來預(yù)防或延緩復(fù)發(fā)。手術(shù)、化療、放療、激素輔助治療,這些方法可應(yīng)用長達10年,并治愈多數(shù)患者,但仍有30%復(fù)發(fā)。monarchE研究使用臨床和病理學(xué)風(fēng)險因素(如淋巴結(jié)受累、腫瘤大?。┻M行指導(dǎo),確保入組的是復(fù)發(fā)風(fēng)險非常高的患者;PALLAS研究入組僅要求II期或III期HR+/HER2-早期乳腺癌患者。2項研究均在標準輔助內(nèi)分泌治療的基礎(chǔ)上,測試Verzenio或Ibrance治療2年,均使用無侵襲性疾病生存期(iDFS)作為主要終點。

       結(jié)果顯示,monarchE研究的生存曲線顯示出早期、清晰分離:中位隨訪15個月,Verzenio組和對照組2年iDFS率估計值分別為92.2%和88.7%,在統(tǒng)計學(xué)上存在差異,相當于2年內(nèi)癌癥復(fù)發(fā)風(fēng)險降低25.3%,主要是防止了向骨骼和肝 臟轉(zhuǎn)移??傮w而言,癌癥遠處復(fù)發(fā)的風(fēng)險降低了28.3%(p=0.0085)。而PALLAS研究的生存曲線幾乎看不到任何區(qū)別:中位隨訪23.7個月,Ibrance組和對照組iDFS率分別為88.2%和88.5%,次要終點沒有差異。值得注意的是,Ibrance組有高達42%的患者因副作用退出治療,而monarchE研究中Verzenio僅為16.6%,其中僅5%因腹瀉停止治療,而這被認為是Verzenio最令人不安的副作用。

       2款藥物在治療轉(zhuǎn)移性疾病中被認為療效相同。但由于Ibrance在輔助治療中錯失目標,根據(jù)EvaluatePharma一致預(yù)測,賣方分析師已將2026年銷售額由80億美元下調(diào)了20億美元,今年銷售額預(yù)計突破50美元。Verzenio在Ibrance之后4年進入轉(zhuǎn)移性市場,輔助治療的成功將帶來一個龐大的新患者群體,且尚未出現(xiàn)同類競爭對手,該藥預(yù)計2026年銷售額將達到37億美元。

       參考來源:

       1、Imfinzi demonstrated unprecedented survival in unresectable, Stage III non-small cell lung cancer with an estimated 50% of patients surviving four years

       2、#ESMO20: It’s not just Keytruda anymore — Merck spotlights 3 top early-stage cancer drugs

       3、ESMO: Roche’s Akt inhibitor scores slight win over J&J’s Zytiga

       4、Esmo 2020 – Pfizer's next-gen lung cancer drug impresses

       5、Esmo 2020 – Lilly’s latecomer scores in early breast cancer

相關(guān)文章

合作咨詢

   肖女士    021-33392297    Kelly.Xiao@imsinoexpo.com

2006-2024 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利) 滬ICP備05034851號-57