產(chǎn)品分類導(dǎo)航
CPHI制藥在線 資訊 Science:新冠病毒主要蛋白酶的解析及抑制劑開發(fā)

Science:新冠病毒主要蛋白酶的解析及抑制劑開發(fā)

熱門推薦: 新冠病毒 蛋白酶 抑制劑
來源:新浪醫(yī)藥新聞
  2020-04-13
新型冠狀病毒(COVID-19)肺炎疫情對世界人民造成了不可估量的影響。目前,針對COVID-19,已經(jīng)在臨床上應(yīng)用了瑞德西偉、羥氯喹等抗病毒 藥物,但世界各地的研究人員都仍在努力開發(fā)針對新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)的抑制劑。

       新型冠狀病毒(COVID-19)肺炎疫情對世界人民造成了不可估量的影響。目前,針對COVID-19,已經(jīng)在臨床上應(yīng)用了瑞德西偉、羥氯喹等抗病毒 藥物,但世界各地的研究人員都仍在努力開發(fā)針對新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)的抑制劑。

       研究亮點

       近日,來自德國呂貝克大學(xué)生物化學(xué)研究所RolfHilgenfeld團隊用X射線以1.75埃分辨率解析了新冠病毒Mpro的晶體結(jié)構(gòu)。新冠病毒中的主要蛋白酶(Mpro,又稱為3CLpro)能夠處理病毒中的多聚蛋白—病毒RNA在進入人類細胞后最初被翻譯成這種多聚蛋白。蛋白酶從多聚蛋白中切割出12個更小的蛋白,而這些蛋白質(zhì)將會參與病毒RNA的復(fù)制。因此冠狀病毒的主要蛋白酶(Mpro,又稱為3CLpro)是一個重要的潛在藥物靶標(biāo),對抑制病毒的復(fù)制至關(guān)重要。此外,該研究探討了一種α-酮酰胺抑制劑的抗SARA-CoV-2病毒作用。通過優(yōu)化結(jié)構(gòu),研究人員將先導(dǎo)化合物開發(fā)成為SARS-CoV-2Mpro的有效抑制劑。優(yōu)化抑制劑的藥代動力學(xué)特征顯示出明顯的肺向性,并且適用于通過吸入途徑給藥。相關(guān)工作發(fā)表于Science上。

參考文獻

       圖1  參考文獻1截圖

       Idea的產(chǎn)生

       這項研究的idea是基于他們之前的一項研究基礎(chǔ) ( J. Med. Chem., 2019,https://doi.org/10.1021/acs.jmedchem.9b01828),他們之前已經(jīng)篩選出能夠明顯抑制MERS-CoV活性的先導(dǎo)化合物11r(EC50=0.4 nM)。因此,借東風(fēng)而來,期望更上一層樓。

       盡管11r抑制MERS-CoV的效果已經(jīng)很好了,但是,三個方面的不足促使去做進一步的結(jié)構(gòu)優(yōu)化:1、盡管基因高度相似,但病毒的種類已變化,一點微小的變化都會是成千上萬人付出生命的代價;

       2、由于分子內(nèi)邁克爾受體型酰胺鍵的影響,化合物11r的在血漿中易于被細胞蛋白酶裂解,半衰期降低,無法成藥;3、由于肉桂酰基結(jié)構(gòu)的疏水性和親電作用強,化合物11r在血漿中的溶解度較小并與人血漿蛋白結(jié)合率較高(大于90%)。為解決以上問題,該研究團隊首先將酰胺鍵隱藏在吡啶酮環(huán)中(圖2,綠色圓圈部分),以期這可能會阻止細胞蛋白酶裂接近該鍵并使其裂解。此外,為了增加化合物在血漿中的水溶性和減少脫靶,他們用疏水性較小的叔丁基羰基(Boc基團)取代了疏水性強的的肉桂酰基部分之后(紅色圓圈部分)得到了化合物13a。

化合物的初步設(shè)計

圖2  化合物的初步設(shè)計 (圖片來源:參考文獻1)

       SARS-CoV-2 Mpro蛋白酶的解析

       那么,在化合物基團的改變后,是否仍然能夠同SARS-CoV-2病毒的主要蛋白酶(Mpro)結(jié)合? 于是文章首先解析了SARS-CoV-2 Mpro的晶體結(jié)構(gòu)(分辨率為1.75?)(圖3)。結(jié)果很明顯,SARS-CoV-2 Mpro的三維結(jié)構(gòu)與SARS-CoV Mpro的三維結(jié)構(gòu)高度相似,也驗證了之前的猜測。相對于SARS-CoV Mpro, 在SARS-CoV-2 Mpro中觀察到Thr285Ala置換后兩個結(jié)構(gòu)域III彼此更靠近。此外,分析超速離心測定結(jié)果也表明兩種酶的二聚體解離的估計Kd相同(大約2.5 μM)。該結(jié)構(gòu)域的解碼為下一步抗冠狀病毒 藥物的設(shè)計奠定了基礎(chǔ)。

SARS-CoV-2 Mpro的晶體結(jié)構(gòu)(分辨率為1.75?)

圖3  SARS-CoV-2 Mpro的晶體結(jié)構(gòu)(分辨率為1.75Å) (圖片來源:參考文獻1)

       抑制劑的設(shè)計思路及藥代動力學(xué)評價

       完成SARS-CoV-2 Mpro的晶體結(jié)構(gòu)的解析后,該團隊使用該晶體結(jié)構(gòu)來對接α-酮酰胺13a。很遺憾的是文章沒有給對接圖,但文章給出的信息表明13a中吡啶酮環(huán)可能會擠壓189位的殘基Gln,但是他們在之前的研究就證明了這個位點的氨基酸特別柔性,對活性影響較小。另外,與11r相比,該化合物在小鼠中的血漿半衰期增加了約3倍,體外動力學(xué)血漿溶解度提高了約19倍,熱動力學(xué)溶解度約為13倍。與小鼠血漿蛋白的結(jié)合率從99%降至97%。以上對接及藥物代謝動力學(xué)的結(jié)果讓人感覺看到了一條康莊大道,但隨之而來的SARS-CoV-2的主要蛋白酶抑制活性研究結(jié)果給人潑了一盆冷水。然而,他們仔細分析了化合物13a失活的原因后,得出結(jié)論:13a中P2部分的環(huán)己基空間結(jié)構(gòu)大,會對蛋白酶中的S2部分擠壓,而且在此前的研究中引入環(huán)己基結(jié)構(gòu)主要是為了廣譜的抗病毒活性。此外,不同種類病毒蛋白酶的S2部分對病毒的活性影響不一樣。接下來,該團隊認為“魚”和“熊掌”不可兼得,于是舍棄化合物的廣譜抗病毒活性,專一針對SARS-CoV-2的活性抑制進行化合物的設(shè)計及優(yōu)化。因此,他們選擇用空間位阻較小的環(huán)丙基取代了環(huán)丙基,得到化合物13b(圖4)。在這里筆者不禁有點疑惑,為什么選擇了環(huán)丙基,而沒有選擇其他空間結(jié)構(gòu)較小的基團,例如三氮唑或者更小的甲、乙及炔基等?可能他們也做了很多的篩選和嘗試,但文章只列了其最優(yōu)的結(jié)果。此外,P1,位置則由環(huán)丙基又換成了苯基,在這篇文章里,并沒有給出具體的解釋,但從他們之前的研究中,可以發(fā)現(xiàn)苯基相對于環(huán)丙基空間結(jié)構(gòu)更大,更容易卡在蛋白酶的活性位點,起到穩(wěn)定作用。

化合物的進一步優(yōu)化

圖4  化合物的進一步優(yōu)化 (圖片來源:參考文獻1)

       接下來便是化合物13b同蛋白酶共結(jié)晶結(jié)果分析,結(jié)果表明經(jīng)過一系列修飾后的化合物13b能夠很好地結(jié)合病毒的蛋白酶活性位點(圖5)。其中,通過催化Cys145對抑制劑的α酮基的親核攻擊,在可逆反應(yīng)中形成了硫代半縮醛。該硫代半縮醛的氧陰離子(或羥基)同His41形成穩(wěn)定的的氫鍵,而且酰胺上的氧則同Gly143,Cys145和部分Ser144的形成氫鍵。α-酮酰胺的優(yōu)勢在于它們可以通過兩個氫鍵相互作用與目標(biāo)蛋白酶的催化中心發(fā)生相互作用,而不是像其他結(jié)構(gòu)(例如醛)或邁克爾受體那樣只有一個作用位點。另外,P1位置的γ-內(nèi)酰胺部分則能深深地嵌入病毒主要蛋白酶的S1口袋中,而且內(nèi)酰胺上的氮能同殘基Phe140,Ser1和Glu166形成氫鍵,而羰基氧與His163形成氫鍵。P2處的環(huán)丙基甲基部分恰好嵌入S2亞位點,并且不會擠壓S2區(qū)域,從而克服了13a上環(huán)己基結(jié)構(gòu)的缺點。P3-P2位置上的吡啶酮占據(jù)了病毒主要蛋白酶的主要活性區(qū)域,其酰胺上的氧能同Glu166形成氫鍵,而氮則被封住,不能同Gln189形成氫鍵。P3上的Boc基團則不占據(jù)蛋白酶的S4位點(與SARS-CoV Mpro復(fù)合的其他抑制劑的保護基團相反),但位于Pro168附近,從而擠壓Pro168,使其向外移動超過2?(與游離酶的結(jié)構(gòu)相比)。這也解釋了為什么化合物14b去除Boc基團后,抑制能力降低約2倍。有趣的是,化合物13b的吡啶酮環(huán)和殘基Thr190和Gln189之間還有較大的空間間隙,表明這個位置還可以接受比吡啶酮更大體積的基團。這是不是也為接下來的研究者指明了下一步結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方向?當(dāng)然,我們也可以利用現(xiàn)在強大的虛擬數(shù)據(jù)庫設(shè)計出更加新穎的結(jié)構(gòu)。

化合物13b同SARS-CoV-2蛋白酶 (Mpro) 共結(jié)晶圖

圖5  化合物13b同SARS-CoV-2蛋白酶 (Mpro) 共結(jié)晶圖 (圖片來源:參考文獻1)

       接下來的細胞實驗結(jié)果表明化合物13b能夠抑制純化的重組SARS-CoV-2 Mpro(IC50 = 0.67±0.18 μM)。在新型冠狀病毒SARS-CoV-2感染的人源Calu3細胞中,病毒的RNA復(fù)制也被明顯的抑制(EC50=4-5μM)。然而,缺少Boc基團的化合物14b幾乎沒有活性(圖6),這又是為什么呢?究其原因可能是具有疏水性和大體積的Boc基團的化合物13b容易滲透細胞膜,但是從前面的研究也可以看出并不是疏水性越強越好,疏水性太強會導(dǎo)致化合物同人血漿蛋白率結(jié)合過高。其實我們可以考慮用其他的基團取代,例如直接叔丁基或者芐基等等。另一個問題是疏水性和親水性在藥物的設(shè)計中往往是非常重要的考慮因素,會影響藥物在人體內(nèi)的吸收、分布、代謝及排泄,是不是又要開始摸頭發(fā)了。

13b和14b的結(jié)構(gòu)及其抗SARS-CoV-2病毒活性結(jié)果

13b和14b的結(jié)構(gòu)及其抗SARS-CoV-2病毒活性結(jié)果

圖6  13b和14b的結(jié)構(gòu)及其抗SARS-CoV-2病毒活性結(jié)果 (圖片來源:參考文獻1)

       最后,藥物代謝動力學(xué)研究結(jié)果表明化合物13b在小鼠和人微粒體的代謝穩(wěn)定性良好,在血漿中的平均停留時間延長至2.7 h,血漿半衰期明顯增加至1.8 h,與人血漿蛋白結(jié)合率降低至90%且在血漿中清除的速度較慢。更重要的是,對于肺部吸入給藥,小鼠未顯示任何不良反應(yīng),這表明將化合物13b可直接施用于肺部。

       總結(jié)

       目前世界新冠肺炎疫情愈發(fā)嚴重,全球新冠確診人數(shù)接近150萬,死亡人數(shù)接近9萬[3],而且還在急劇的攀升中。盡管以前也發(fā)生過SARS和MERS,但是世界暫時仍然沒有治療SAS-Cov-2的有效手段。然而,新冠病毒主要蛋白酶(Mpro,又稱為3CLpro)的晶體結(jié)構(gòu)解碼及新的抑制劑開發(fā)則為目前全球肆掠的SAS-Cov-2甚至未來可能的冠狀病毒 藥物研發(fā)提供了可能的策略和方向。此外,這篇文章的工作首先是值得肯定的,但是這也只是簡單的結(jié)構(gòu)優(yōu)化,有很多細節(jié)也還沒有考慮到,距離開發(fā)成能臨床應(yīng)用的抗新型冠狀病毒 藥物還為時尚早。冬天走了,春天還會遠嗎?

       文獻來源

       [1] Zhang linlin etal., Crystal structure of SARS-CoV-2 main protease provides a basis for design ofimproved α-ketoamide inhibitors. Science. 2020, DOI:10.1126/science.abb3405

       [2] Zhanglinlin et al., α-Ketoamidesas broad-Spectrum inhibitors of coronavirus and enterovirus replication: structure-Baseddesign, Synthesis, and activity assessment. 2020, DOI:10.1021/acs.jmedchem.9b01828

       [3] WHO官網(wǎng)

相關(guān)文章

合作咨詢

   肖女士    021-33392297    Kelly.Xiao@imsinoexpo.com

2006-2024 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利) 滬ICP備05034851號-57