產(chǎn)品分類導(dǎo)航
CPHI制藥在線 資訊 達(dá)沙替尼在Ph+急性淋巴性白血病治療上是否比伊馬替尼更有效?

達(dá)沙替尼在Ph+急性淋巴性白血病治療上是否比伊馬替尼更有效?

熱門推薦: 白血病 伊馬替尼 達(dá)沙替尼
作者:覓苓  來(lái)源:CPhI制藥在線
  2020-02-02
一項(xiàng)近日發(fā)表在權(quán)威期刊JAMA Oncology上的三期、隨機(jī)臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示:在治療費(fèi)城染色體陽(yáng)性急性淋巴性白血病(Ph+ALL)患兒上,達(dá)沙替尼比伊馬替尼更有效。

       一項(xiàng)近日發(fā)表在權(quán)威期刊JAMA Oncology上的三期、隨機(jī)臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示:在治療費(fèi)城染色體陽(yáng)性急性淋巴性白血?。≒h+ALL)患兒上,達(dá)沙替尼比伊馬替尼更有效。此外,有研究顯示,達(dá)沙替尼 (Sprycel,百時(shí)美施貴寶)在不使用預(yù)防性顱腦照射的情況下,對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)白血病有很好的控制作用。這些研究結(jié)果對(duì)達(dá)沙替尼的臨床使用具有重要的指導(dǎo)意義,讓我們一起來(lái)看看具體情況。

       據(jù)悉,在此之前,沒有關(guān)于比較一、二代ABL酪氨酸激酶抑制劑對(duì)費(fèi)城染色體陽(yáng)性急性淋巴性白血?。≒h+ALL)相關(guān)療效的隨機(jī)臨床試驗(yàn);但已有的研究結(jié)果已經(jīng)顯示,達(dá)沙替尼(二代ABL酪氨酸激酶抑制劑)對(duì)Ph+ALL具有優(yōu)秀的療效。因此,研究人員認(rèn)為,對(duì)達(dá)沙替尼和一代ABL酪氨酸激酶抑制劑伊馬替尼在Ph+ALL的療效及副作用等情況進(jìn)行比較研究非常必要。

       如圖一所示,該臨床研究從中國(guó)20家醫(yī)院招募了189名Ph+ALL兒童患者(平均年齡7.8歲,四分位差[IQR]為5.2-11.3歲,72% 為男孩)。研究人員隨機(jī)將這些兒童分為兩組,第一組給與第二代ABL /SRC TKI達(dá)沙替尼(n=92),每日劑量為80mg/m2;第二組給與第一代ABL TKI伊馬替尼(n=97),每日劑量為300mg/m2。所有患兒接受地塞米松治療4天,第5至28天接受醋酸潑尼松、長(zhǎng)春新堿、鹽酸道諾霉素和帕格斯緩解治療,第29至35天接受環(huán)磷酰胺、阿糖胞苷和巰基嘌呤緩解治療。EFS(無(wú)事件生存率)做為主要終點(diǎn)。OS(總生存率)、復(fù)發(fā)、與不良反應(yīng)相關(guān)死亡做為附加終點(diǎn)。中位隨訪時(shí)間為26.4個(gè)月(IQR,16.3-34.1)。

臨床試驗(yàn)

       圖一 臨床試驗(yàn)

       在第四年時(shí),達(dá)沙替尼組的EFS為71%,OS為88.4%;而伊馬替尼組的EFS為48.9%,OS為69.2%。

EFS及OS結(jié)果

       圖二 EFS及OS結(jié)果

       此外,達(dá)沙替尼組四年累計(jì)復(fù)發(fā)率為19.8%;而伊馬替尼的四年累計(jì)復(fù)發(fā)率為34.4%。達(dá)沙替尼單獨(dú)使用的中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)低于伊馬替尼(2.7% VS 8.4%)。意向治療分析結(jié)果要求達(dá)沙替尼組次級(jí)EFS相關(guān)因素包括白細(xì)胞診斷計(jì)數(shù)至少為100X103/L,CNS3狀態(tài)、高危分類以及在19天和46天微小殘留病的增加。研究人員沒有觀察到兩個(gè)研究組在嚴(yán)重不良反應(yīng)事件方面存在差異。最常見的副作用包括感染和胰 腺炎。兩組都發(fā)生了5例致命感染,都沒有發(fā)生與藥物直接相關(guān)的致死。

復(fù)發(fā)及致死統(tǒng)計(jì)

       圖三 復(fù)發(fā)及致死統(tǒng)計(jì)

       該臨床研究證實(shí)了在治療費(fèi)城染色體陽(yáng)性急性淋巴性白血病(Ph+ALL)患兒上達(dá)沙替尼比伊馬替尼更有效。但研究人員也指出該臨床研究存在一些局限性,包括一些兒童由于家庭經(jīng)濟(jì)條件而放棄治療,以及一些家長(zhǎng)認(rèn)為不可治愈以及擔(dān)心晚期并發(fā)癥。研究人員還指出,隨著三代ABL-TKI雙特異性抗體(如blinatumomab)和BCL-2抑制劑的出現(xiàn),他們還將在未來(lái)的研究中進(jìn)一步探討這些藥物能否進(jìn)一步提升治療效果和減少**,讓我們靜待佳音。

       參考來(lái)源:

       1. Optimizing Targeted Therapy for Philadelphia Chromosome-Positive Acute Lymphoblastic Leukemia,2020;

       2. Effect of Dasatinib vs Imatinib in the Treatment of Pediatric Philadelphia Chromosome-Positive Acute Lymphoblastic Leukemia。

點(diǎn)擊下圖進(jìn)行CPhI & P-MEC China 2020觀眾預(yù)登記,立省100元觀展門票!

預(yù)登記

相關(guān)文章

合作咨詢

   肖女士    021-33392297    Kelly.Xiao@imsinoexpo.com

2006-2024 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利) 滬ICP備05034851號(hào)-57