勃林格殷格翰證實(shí)思合華(R)能倍樂(R)能帶來改善患者相關(guān)結(jié)局益處

熱門推薦：思合華 , 能倍樂 , 勃林格殷格翰 ,

來源：美通社

2019-10-11

勃林格殷格翰公司在2019年歐洲呼吸協(xié)會(huì)年會(huì)上發(fā)布了思合華(R)能倍樂(R)的全新研究數(shù)據(jù)。結(jié)果表明，噻托溴銨/奧達(dá)特羅能夠改善患者的癥狀與肺功能，同時(shí)在噻托溴銨/奧達(dá)特羅吸入噴霧器的吸入與使用過程中，患者的滿意度獲得了提升。

勃林格殷格翰公司在2019年歐洲呼吸協(xié)會(huì)年會(huì)上發(fā)布了思合華®（噻托溴銨/奧達(dá)特羅）能倍樂®的全新研究數(shù)據(jù)。結(jié)果表明，噻托溴銨/奧達(dá)特羅能夠改善患者的癥狀與肺功能，同時(shí)在噻托溴銨/奧達(dá)特羅吸入噴霧器的吸入與使用過程中，患者的滿意度獲得了提升[1,2,3]。這些研究結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)，在對慢性阻塞性肺疾?。–OPD）患者采用吸入療法時(shí)，必須考慮患者的需求與偏好，同時(shí)需要確?；颊吣軌蛘_地進(jìn)行吸入。

意大利羅馬托爾維加塔綜合醫(yī)院（Policlinico Tor Vergata）臨床呼吸科主任Paola Rogliani教授說：“在慢阻肺的管理中，特定的吸入療法必須與患者的個(gè)人需求和偏好相匹配。這項(xiàng)新穎的二維匯總分析使我們能夠直接比較6種LAMA / LABA固定劑量組合療法。分析結(jié)果表明，噻托溴銨/奧達(dá)特羅的患者治療效果優(yōu)于其他同類療法。在制定‘以患者為中心’的慢阻肺治療方案過程中，我們必須考慮同一類別下各類藥物組合的不同療效與安全性。”

在歐洲呼吸協(xié)會(huì)年會(huì)上公布的數(shù)據(jù)再次證實(shí)了噻托溴銨/奧達(dá)特羅LAMA / LABA療法在改善患者治療效果方面的益處，具體如下[1,4]：

一項(xiàng)匯總分析研究了從基線的噻托溴銨升級到噻托溴銨/奧達(dá)特羅的藥物療效[4]。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，采用噻托溴銨/奧達(dá)特羅優(yōu)化支氣管擴(kuò)張，可以帶來具有臨床意義的肺功能、呼吸困難和健康狀況的改善[4]。

二維比較分析研究了6種LAMA / LABA固定劑量聯(lián)合療法的療效與安全性。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，噻托溴銨/奧達(dá)特羅在療效方面超過了所有其他同類藥物，同時(shí)心血管嚴(yán)重不良事件的發(fā)生率更低[1]。

此外，研究數(shù)據(jù)還進(jìn)一步突出了噻托溴銨/奧達(dá)特羅吸入噴霧器的患者滿意度、可吸入性和易用性[2,3]：

一項(xiàng)開放標(biāo)簽觀察性研究評估了采用噻托溴銨/奧達(dá)特羅治療的慢阻肺患者的總體狀況以及他們對治療和裝置的滿意度。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，患者的總體狀況得到了改善。同時(shí)，在噻托溴銨/奧達(dá)特羅吸入噴霧器的使用與吸入過程中，患者對其感到非常滿意[2]。

這些發(fā)現(xiàn)具有重要意義，因?yàn)槌藗€(gè)體化治療的重要性外，國際公認(rèn)的《全球慢性阻塞性肺疾病防治倡議》（GOLD）®同樣強(qiáng)調(diào)，在采用特定的慢阻肺治療藥物時(shí)，應(yīng)考慮患者的偏好與使用吸入噴霧器的能力[3]。研究表明，多達(dá)52%的慢阻肺患者（包括輕度疾病患者）在使用吸入裝置時(shí)難以正確地進(jìn)行吸入[4,5]。因此，正確吸入藥物的能力在慢阻肺管理中起著關(guān)鍵作用[6,7]。

勃林格殷格翰呼吸治療領(lǐng)域全球醫(yī)學(xué)負(fù)責(zé)人 Alberto de la Hoz 博士表示：“作為一家企業(yè)，近一個(gè)世紀(jì)以來，我們一直在為呼吸道疾病患者開發(fā)療法與吸入裝置。我們在歐洲呼吸協(xié)會(huì)年會(huì)上公布的數(shù)據(jù)突出了采用噻托溴銨/奧達(dá)特羅治療具有不同臨床特征與需求的慢阻肺患者的療效，同時(shí)展示了我們是如何基于醫(yī)療專業(yè)人士和患者的反饋對能倍樂®可重復(fù)使用吸入噴霧器進(jìn)行強(qiáng)化，從而滿足他們不斷演變的需求和偏好。 ”

在歐洲呼吸協(xié)會(huì)年會(huì)期間，勃林格殷格翰將公布與慢阻肺產(chǎn)品組合有關(guān)的11項(xiàng)摘要，舉辦兩次科學(xué)專題討論會(huì)，并每天發(fā)布由著名呼吸領(lǐng)域?qū)＜抑鞒值牟タ汀?/p>

References

[1] Rogliani P. et al. Bidimensional comparative analysis of LABA/LAMA FDCs in COPD. Abstract 19377. Presented at ERS Monday 30 September 2019.

[2] Pennisi A. et al. Assessment of physical functioning and handling with Tiotr**/Olodaterol (T/O) in patients with COPD requiring long-acting dual bronchodilation in an Italian cohort of patients. Abstract 20981. Presented at ERS Monday 30 September 2019.

[3] Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease. Global Strategy for the Diagnosis, Management, and Prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease. 2019 Report. Available at: https://goldcopd.org/wp-content/uploads/2018/11/GOLD-2019-v1.7-FINAL-14Nov2018-WMS.pdf [Last accessed: September 2019].

[4] Ghosh S et al. Prevalence and factors associated with suboptimal peak inspiratory flow rates in COPD. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2019;14:585-595.

[5] Loh C H et al. Suboptimal Inspiratory Flow Rates Are Associated with Chronic Obstructive Pulmonary Disease and All-Cause Readmissions. Ann Am Thorac Soc. 2017 Aug;14(8):1305-1311.

[6] Capstick T G, et al. Inhaler technique and training in people with chronic obstructive pulmonary disease and asthma. Expert Rev Respir Med 2012;6(1):91-101; quiz 102-103.

[7] Bonini M. and Usmani O. The importance of inhaler devices in the treatment of COPD. COPD Research and Practice 2015;1:9.

如果這篇文章侵犯了您的權(quán)利，請聯(lián)系我們。