產(chǎn)品分類導(dǎo)航
CPHI制藥在線 資訊 大揭秘,資深代理商自曝生存路徑!

大揭秘,資深代理商自曝生存路徑!

作者:賣藥人  來源:趣學(xué)術(shù)
  2019-08-13
今年,代理商共同的感覺是日子越來越難過了。價(jià)格聯(lián)動(dòng)成為常態(tài),藥品價(jià)格變動(dòng)非常頻繁,本來還有利潤空間,價(jià)格聯(lián)動(dòng)著聯(lián)動(dòng)著就沒法做了。一批貨還沒等賣的怎么樣價(jià)格變了!政策頻出已成為習(xí)慣,產(chǎn)品在純銷斷還沒怎么起量,一個(gè)政策下來就GameOver!

       今年,代理商共同的感覺是日子越來越難過了。價(jià)格聯(lián)動(dòng)成為常態(tài),藥品價(jià)格變動(dòng)非常頻繁,本來還有利潤空間,價(jià)格聯(lián)動(dòng)著聯(lián)動(dòng)著就沒法做了。一批貨還沒等賣的怎么樣價(jià)格變了!政策頻出已成為習(xí)慣,產(chǎn)品在純銷斷還沒怎么起量,一個(gè)政策下來就GameOver!

       當(dāng)然,最重要的還是醫(yī)院高壓政策開始正式落地了。對(duì)于醫(yī)院的臨床用藥,國家出臺(tái)了各種各樣的嚴(yán)厲控費(fèi)政策,包括抗菌藥管理、輔助用藥、醫(yī)保限額、醫(yī)保支付方式改變以及去年年底出臺(tái)的三級(jí)醫(yī)院考核細(xì)則,對(duì)于臨床用藥設(shè)計(jì)了非常詳細(xì)的考核指標(biāo)?,F(xiàn)在,這些政策都開始動(dòng)真格了,真正開始落地,對(duì)臨床的影響也開始真正顯現(xiàn)。

       那么,內(nèi)外交困之下,代理商還有活路嗎?

       資金成本太高,代理商沒那么容易被取代

       雖然目前很多企業(yè)都嚷著收歸自營、自己搞團(tuán)隊(duì),但是,代理商仍然是不可或缺的一環(huán)。

       其原因在于,建立自營隊(duì)伍的成本太高,雇傭業(yè)務(wù)員,除了工資還有社保等等成本,而對(duì)于目前以仿制藥為主的國內(nèi)藥企來說,其利潤率的并不足以支撐全部改成自建隊(duì)伍,在產(chǎn)品的營銷和推廣方面,代理商仍將是市場上大部分品種主力。

       但,由于渠道減少,仍有部分人要退出代理商隊(duì)伍,主要是大包商。以往,大包商的功能包括市場準(zhǔn)入、價(jià)格維護(hù)、尋找下一層級(jí)的代理商等等,但是,招標(biāo)掛網(wǎng)的趨勢是所有符合需求的藥品都可以掛網(wǎng),價(jià)格是尋找歷史價(jià)直接掛網(wǎng)。無論是市場準(zhǔn)入還是價(jià)格維護(hù),還有兩票的后續(xù)服務(wù)工作,大包的作用都在弱化。

       至于尋找代理商功能,兩票制之后,藥企已經(jīng)可以直接和藥品推廣的最后一層級(jí)建立直接的聯(lián)系,而且很多服務(wù)也都是由藥企直接提供,其代理商的信息已被企業(yè)摸清,大包被“掏地溝”一腳踹開成為常事。

       政策仍是代理商風(fēng)險(xiǎn)

       那么,未來仍能夠在行業(yè)繼續(xù)生存代理商怎么活下去?目前,代理商主要有兩大風(fēng)險(xiǎn),一個(gè)是政策風(fēng)險(xiǎn),一個(gè)是資金風(fēng)險(xiǎn)。資金風(fēng)險(xiǎn)又包括兩部分,一個(gè)是品種選擇,一個(gè)是廠家回款。

       首先,對(duì)代理商來說,風(fēng)險(xiǎn)仍是在政策這塊,變動(dòng)太快。想要活下去,代理商最重要的是關(guān)注各項(xiàng)醫(yī)改政策。政策不落地等于沒有政策,但是目前各項(xiàng)醫(yī)改措施都在重點(diǎn)抓落地,落地速度之快還超出尋常。大多是國家醫(yī)管局直接一步到位的、地方無權(quán)改動(dòng)、增補(bǔ)、一桿子捅到底的政策,這意味著的政策在各地的差異性和地方靈活性幾乎就沒有了,想靠鉆空子尋找生存空間越來越難,順應(yīng)政策尋找機(jī)會(huì)才是應(yīng)有之道。

       因?yàn)檎呗涞厮俣瓤?、?zhí)行力強(qiáng)、全國統(tǒng)一,所以,醫(yī)改政策必須是代理商關(guān)注的重點(diǎn)。你是否具備這個(gè)政策敏感度及靈通性呢?如果沒有,對(duì)你影響將非常直接,可能賣10件貨,到手只有其中部分利潤,但政策有變動(dòng),損失的不僅僅是利潤而是一件貨,其損失可能遠(yuǎn)超你之前到手的10件貨的利潤。

       其次,目前掌握醫(yī)保資金的醫(yī)保部門是必須關(guān)注的對(duì)象,改革是長期的,可以從醫(yī)保資金鏈尋找改革方向。從醫(yī)保資金消耗來講,占據(jù)醫(yī)保費(fèi)用的是醫(yī)院,然后才是藥店;從品類來講,首先是藥品然后是器械。所以,醫(yī)保監(jiān)管的路徑也是醫(yī)院是重點(diǎn)監(jiān)控對(duì)象,藥店監(jiān)管力度稍弱,目前對(duì)藥品的主要是打擊騙保,包括用醫(yī)??ㄙ徺I保健品、日用品等。

       從品類來講,改革已經(jīng)開始從藥品落地到醫(yī)療器械上,政策主要延續(xù)的是藥品各種有成效控費(fèi)措施,因?yàn)橛鞋F(xiàn)成經(jīng)驗(yàn),所以落地速度特別快。由于藥品套路基本上已經(jīng)差不多,所以安全的藥品差不多已經(jīng)安全了,至于器械,則可以從藥品套路上推演器械方面不安全的品種。

       代理商的品種選擇策略

       品種是代理商獲利的核心。對(duì)于代理商來,影響品種的選擇必須關(guān)注的是國家醫(yī)保局推出的帶量采購政策。和兩票制一樣,帶量采購會(huì)成為藥品采購的主流形式,帶量品種會(huì)越來越多,但不會(huì)覆蓋所有的品種,只有具備帶量采購特征和必要性的品種才會(huì)成為帶量采購的品種。

       GPO也需要關(guān)注下,同樣會(huì)影響到產(chǎn)品全國的價(jià)格乃至商業(yè)公司的流通價(jià)格。

       筆者認(rèn)為,具備下面這些特征和必要性的品種會(huì)成為帶量采購的品種:

       1、過了一致性評(píng)價(jià):代理商必須關(guān)注一致性評(píng)價(jià)進(jìn)展,尤其是多家通過一致性評(píng)價(jià),納入集采的可能性極大。

       2、量大的:量大占據(jù)醫(yī)保資金就比較多,所以也會(huì)成為帶量采購的降價(jià)目標(biāo)。

       3、有原研藥替代需求的:如果沒有原研藥,只是國產(chǎn)仿制藥在做,可能意義就不是很大。

       實(shí)際上“一致性評(píng)價(jià)”的廠家營銷噱頭已經(jīng)經(jīng)不起事實(shí)的考驗(yàn)了,過與不過、做與不做是企業(yè)和政策的問題,不過,廠家不過損失個(gè)批文;過了和代理商也沒有半毛錢關(guān)系。

       帶量采購目標(biāo)之一就是去除中間渠道,也不需要業(yè)務(wù)代表、代理商等。廠家直接對(duì)幾個(gè)主要大商業(yè)就OK了。據(jù)了解,25個(gè)品規(guī)里的很多企業(yè)都是單獨(dú)成立了一個(gè)部門,總監(jiān)出面直接和大商業(yè)談業(yè)務(wù)。代理商在其中根本沒有生存空間,所以,有可能納入帶量采購的品種帶量的都不建議去碰。

       那么,哪些品種可以成為代理商好品種呢?

       1、通過一致性評(píng)價(jià)的289之外品種還有注射劑。目前注射劑一致性評(píng)價(jià)尚未正是推開,很多注射劑型通過了一致性評(píng)價(jià),是值得關(guān)注的好品種。

       2、市場一些小品種,市場雖然不大,但是廠家少,競爭少。不過,選擇小品種一定要帶原料藥,上游原料無法控制也無法做起來,萬一碰到了原料藥壟斷,廠家都玩不了了,代理商就更沒法做了。

       3、政策演變出來的營銷噱頭“中成藥”如何如何!其實(shí)就是理論上的東西,醫(yī)院更喜歡用中藥飲片這個(gè),沒有中醫(yī)科的千方百計(jì)成立中醫(yī)科室。飲片可以加成、利潤比中成藥客觀。成為醫(yī)院新的贏利點(diǎn)。

       代理商和藥企合作,最主要推廣服務(wù)外包的形式,也就說代理商要有自己的代理公司。代理公司只有管好自己腳才能不惹監(jiān)管的手,別亂搞,直白的說就是該上稅的上稅,該公對(duì)公必須公對(duì)公。雖然成本增加了,但是不會(huì)因此成為稅務(wù)部門重點(diǎn)監(jiān)控、抽查的對(duì)象。無論對(duì)企業(yè)還是對(duì)自己,都是一種保護(hù)。

相關(guān)文章

合作咨詢

   肖女士    021-33392297    Kelly.Xiao@imsinoexpo.com

2006-2024 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利) 滬ICP備05034851號(hào)-57