產(chǎn)品分類導(dǎo)航
CPHI制藥在線 資訊 山東省聯(lián)動(dòng)全國(guó)價(jià) 未過評(píng)品種進(jìn)集采?

山東省聯(lián)動(dòng)全國(guó)價(jià) 未過評(píng)品種進(jìn)集采?

來源:醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)
  2019-08-06
8月3日,山東省藥品集中采購(gòu)網(wǎng)掛網(wǎng)了山東省醫(yī)療保障局印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)藥品和醫(yī)用耗材集中采購(gòu)工作的意見》(下稱《意見》)?!兑庖姟穼?duì)藥品和醫(yī)用耗材的掛網(wǎng)方式、帶量采購(gòu)等工作作出詳細(xì)部署,山東省新一輪藥品降價(jià)潮將力度空前。

       8月3日,山東省藥品集中采購(gòu)網(wǎng)掛網(wǎng)了山東省醫(yī)療保障局印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)藥品和醫(yī)用耗材集中采購(gòu)工作的意見》(下稱《意見》)?!兑庖姟穼?duì)藥品和醫(yī)用耗材的掛網(wǎng)方式、帶量采購(gòu)等工作作出詳細(xì)部署,山東省新一輪藥品降價(jià)潮將力度空前。

       聯(lián)動(dòng)全國(guó)價(jià)

       《意見》要求藥品和高值醫(yī)用耗材聯(lián)動(dòng)全國(guó)價(jià)掛網(wǎng)。對(duì)于藥品的掛網(wǎng)價(jià)格,山東給出了確切的定義:藥品掛網(wǎng)價(jià)格聯(lián)動(dòng)本產(chǎn)品在國(guó)家開展新一輪藥品集中采購(gòu)以來產(chǎn)生的省級(jí)中標(biāo)或掛網(wǎng)價(jià)。各省主動(dòng)申請(qǐng)降價(jià)以求換量的未中標(biāo)品種,此后在山東省亦將受到聯(lián)動(dòng),可見全國(guó)藥品價(jià)格統(tǒng)一已成為趨勢(shì)。

       此外,《意見》還指出將對(duì)掛網(wǎng)品種實(shí)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。對(duì)于不承諾、不接受聯(lián)動(dòng)省級(jí)中標(biāo)或掛網(wǎng)價(jià)、提交虛假價(jià)格信息以及連續(xù)兩年配送到貨率為零的藥品和醫(yī)用耗材,采購(gòu)平臺(tái)亦將給予撤網(wǎng)以及兩年內(nèi)不得重新掛網(wǎng)的嚴(yán)重懲罰。

       另一方面,倘若出現(xiàn)價(jià)為第三方電子交易方式產(chǎn)生的,或由省級(jí)采購(gòu)部門出具未正常交易證明材料的情形,《意見》亦強(qiáng)調(diào)可不作為價(jià)格聯(lián)動(dòng)依據(jù)。有觀點(diǎn)認(rèn)為,廣東藥交所與重慶藥交所是全國(guó)范圍內(nèi)真正屬于第三方電子交易方式,但前者議價(jià)競(jìng)價(jià)頻繁,后者已不屬于招標(biāo)采購(gòu)的模式,因此兩省市產(chǎn)生的價(jià)確實(shí)值得商榷。

       未過評(píng)品種進(jìn)集采?

       值得注意的是,此次的招采新規(guī)中出現(xiàn)了省級(jí)集采與醫(yī)聯(lián)體采購(gòu)并存的局面。新一輪的省級(jí)集采仍將在山東繼續(xù)實(shí)施,但采購(gòu)的品種將聚焦在未通過質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)、臨床用量大的藥品、醫(yī)用耗材;而在國(guó)家和省集中帶量采購(gòu)以外的藥品、醫(yī)用耗材,可由醫(yī)療機(jī)構(gòu)聯(lián)合體議價(jià)采購(gòu),鼓勵(lì)實(shí)行帶量采購(gòu)。

       《意見》指出,省級(jí)集采將采取集中招標(biāo)或談判等方式,按照不低于年度使用量的50%進(jìn)行帶量采購(gòu),實(shí)現(xiàn)量?jī)r(jià)掛鉤、以量換價(jià),降低采購(gòu)價(jià)格。在全國(guó)各省市藥品招采平臺(tái)相繼被暫停掛網(wǎng)交易的未通過質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)品種,此番在山東省似乎是“柳暗花明”。

       此前,江西省醫(yī)藥采購(gòu)服務(wù)中心發(fā)布的《關(guān)于公示調(diào)整未通過仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)藥品采購(gòu)價(jià)格的通知》,促使包括哈藥、白云山、中美史克、山德士等141家中外藥企在內(nèi)的41個(gè)品種、上百個(gè)品規(guī)的未過評(píng)產(chǎn)品均被調(diào)整至同品規(guī)過評(píng)品種的價(jià),大跳水的價(jià)格令未過評(píng)企業(yè)不寒而栗。

       未過評(píng)品種如今在全國(guó)各地的處境確實(shí)不甚可觀,山東此次《意見》同樣對(duì)未過評(píng)品種做出了掛網(wǎng)價(jià)不得高于過評(píng)品種的價(jià)格限制。有業(yè)內(nèi)人士指出,鑒于目前過評(píng)品種尚是少數(shù)的過渡期,山東此舉亦能理解,但對(duì)于未過評(píng)仿制藥企業(yè)是否利好還需觀察,無論山東省帶量采購(gòu)是采用集中招標(biāo)或是談判,大幅度降價(jià)是必不可少的,仍然要面對(duì)國(guó)務(wù)院文件中“同品種過評(píng)達(dá)3家以上不再選用未過評(píng)仿制藥”的阿喀琉斯之踵。

相關(guān)文章

合作咨詢

   肖女士    021-33392297    Kelly.Xiao@imsinoexpo.com

2006-2024 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利) 滬ICP備05034851號(hào)-57