結(jié)直腸癌是臨床最常見的消化道惡性腫瘤之一,既往的臨床治療以化療為主,隨著對(duì)癌癥分子生物學(xué)發(fā)病機(jī)制及靶向藥物研究的不斷深入,分子靶向藥物已成為結(jié)直腸癌個(gè)體化治療和綜合治療的重要選擇,顯著延長患者的無進(jìn)展生存(PFS)和總生存(OS)。有幸邀請(qǐng)到遼寧省腫瘤醫(yī)院消化腫瘤內(nèi)科的張敬東教授和中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院腫瘤內(nèi)科的曲秀娟教授就結(jié)直腸癌靶向與免疫治療進(jìn)展做一專訪。
晚期結(jié)直腸癌靶向治療新進(jìn)展
近年來,由于靶向藥物的應(yīng)用以及MDT診療策略的推廣,晚期結(jié)直腸癌患者的生存時(shí)間顯著延長。結(jié)直腸癌領(lǐng)域的靶向藥物如抗表皮生長因子受體(EGFR)單抗(西妥昔單抗)和抗血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)單抗(貝伐珠單抗),為患者帶來顯著的生存獲益,且已被納入醫(yī)保,成為晚期結(jié)直腸癌的標(biāo)準(zhǔn)用藥。而瑞戈非尼和呋喹替尼等多靶點(diǎn)酪氨酸激酶抑制劑(TKI)藥物則終結(jié)了既往三線治療一藥難求的時(shí)代,給患者帶了新希望。微衛(wèi)星高度不穩(wěn)定性(MSI-H)患者約占結(jié)直腸癌患者的5%左右,研究證實(shí),這部分患者可以從免疫治療中獲益。目前,免疫治療也已被批準(zhǔn)為MSI-H的腸癌的標(biāo)準(zhǔn)治療。此外,針對(duì)少見靶點(diǎn)的抗人類表皮生長因子受體2(HER2)藥物,也在結(jié)直腸癌治療中取得了不錯(cuò)的成績,成為晚期結(jié)直腸癌靶向治療的一個(gè)新選擇。
40%左右的結(jié)直腸癌患者存在KRAS突變,但一直未找到針對(duì)KRAS通路的有效抑制劑。2016年,兩項(xiàng)KRAS G12C抑制劑的相關(guān)研究分別發(fā)表在Cancer Discovery和Science雜志上,研究者通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)并證明了一種只特異性針對(duì)KRAS G12C突變體功能的抑制劑。今年美國臨床腫瘤學(xué)會(huì)(ASCO)年會(huì)上公布了KRAS G12C抑制劑的Ⅰ期臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù),在18例可評(píng)估的結(jié)直腸癌患者中,13例疾病穩(wěn)定。KRAS G12C突變占結(jié)直腸癌患者的4%左右,對(duì)于這部分患者我們終于找到了一個(gè)新的靶向治療藥物。
免疫聯(lián)合抗血管治療:對(duì)癥下藥,聯(lián)合應(yīng)用
由于MSI-H在腸癌中的發(fā)生率很低,只占5%左右,如何使其余的95%左右的微衛(wèi)星穩(wěn)定(MSS)型患者也能從免疫治療中獲益,是臨床專家們一直在努力解決的問題。MSS型腸癌可分為炎性的熱腫瘤、相對(duì)冷腫瘤和絕對(duì)冷腫瘤。對(duì)于相對(duì)冷腫瘤,免疫治療效果不良的機(jī)制之一是免疫細(xì)胞被阻擋在腫瘤組織之外,不能進(jìn)入腫瘤內(nèi)部,也就無法發(fā)揮殺傷腫瘤的作用。因此,如何使免疫細(xì)胞突破屏障進(jìn)入到腫瘤內(nèi)部是解決問題的關(guān)鍵。目前的一個(gè)理論假說是利用抗血管生成藥物打破屏障,使免疫細(xì)胞進(jìn)入到腫瘤內(nèi)部,達(dá)到協(xié)同增效的作用。近年來的數(shù)據(jù)已經(jīng)顯示,多靶點(diǎn)抗血管生成藥物聯(lián)合免疫檢查點(diǎn)抑制劑,在肝癌和腎癌中均獲得了較好的結(jié)果;今年ASCO報(bào)道的REGONIVO研究,以瑞戈非尼聯(lián)合納武利尤單抗治療晚期胃癌和結(jié)直腸癌,客觀緩解率達(dá)40%,在MSS型腸癌中的有效率也可達(dá)到33%。這是基于機(jī)制對(duì)癥下藥的聯(lián)合應(yīng)用策略,打破了三線以上治療有效率低、PFS短的瓶頸,為這類預(yù)后很差的患者帶來一線生機(jī)。目前的聯(lián)合數(shù)據(jù)多來自Ⅰ期臨床研究,尚未經(jīng)Ⅲ期臨床研究驗(yàn)證,并未納入指南,不作為常規(guī)治療。但對(duì)于高選擇的患者且充分知情的情況下,試驗(yàn)性的聯(lián)合治療未嘗不是一種選擇。
抗血管生成藥物通常會(huì)使腫瘤內(nèi)部發(fā)生壞死,釋放抗原并激活淋巴細(xì)胞,周邊殘留的腫瘤細(xì)胞可與淋巴細(xì)胞接觸,免疫治療可發(fā)揮殺傷作用,因此,免疫治療與靶向治療的聯(lián)合是值得探索的方向。此外,在結(jié)直腸癌的治療方式上也有探索,例如MSI-H患者的新輔助治療中,免疫治療能夠使術(shù)后病理完全緩解率(pCR)明顯提高,多靶點(diǎn)的抗血管生成藥物可改善腫瘤微環(huán)境,有望改善免疫治療的效果,在肝癌、胃癌、頭頸部腫瘤已經(jīng)開展了相關(guān)研究并取得了較好的療效,且不良反應(yīng)譜并不重疊,耐受性較好。因此,免疫聯(lián)合抗血管藥物可提高免疫治療療效,而且是1 1大于2的效果。未來的抗血管生成藥物,無論是單克隆抗體或還是小分子TKI均可能與免疫聯(lián)合,這是趨勢(shì),甚至有望成為標(biāo)準(zhǔn)治療。
安羅替尼:頭角嶄露,再顯生機(jī)
腸癌單純一線化療的有效率在55%左右,二線可能僅為4%~15%,三線有效率更低,因此我們考慮在化療基礎(chǔ)上加靶向藥。在結(jié)直腸癌一線治療中,可應(yīng)用化療聯(lián)合抗EGFR單抗西妥昔單抗和抗VEGF單抗貝伐珠單抗等靶向藥物,貝伐珠單抗也可以二線或跨線使用。在三線治療中除瑞戈非尼和TAS-102外,呋喹替尼也被列入指南推薦,為晚期結(jié)直腸癌的后線治療增添了新的選擇;此外,國產(chǎn)的安羅替尼也正在進(jìn)行三線及以上結(jié)直腸癌的臨床研究,其小樣本Ⅱ期研究已取得了良好的療效,結(jié)果顯示,安羅替尼單藥治療晚期三線及以上晚期結(jié)直腸癌的中位PFS為5.6個(gè)月左右,中位OS時(shí)間達(dá)到9.3個(gè)月左右,該數(shù)據(jù)與既往的呋喹替尼、瑞戈非尼的數(shù)據(jù)基本相當(dāng),我們非常期待它的Ⅲ期試驗(yàn)結(jié)果。目前抗血管生成藥物主要用于后線,未來也可嘗試將其與其他藥物聯(lián)合應(yīng)用,并向前線推進(jìn),比如聯(lián)合化療或免疫治療,以期進(jìn)一步的提高其療效。
張敬東教授:抗血管生成藥物在食管癌治療中的優(yōu)勢(shì)已現(xiàn)。由于大多數(shù)食管癌發(fā)現(xiàn)時(shí)已為中晚期,手術(shù)、放化療的效果不容樂觀,晚期食管癌的生存期僅在11個(gè)月左右;化療效果有限且三線治療藥物匱乏,我們一直期待安羅替尼這類具有可及性藥物的出現(xiàn),能夠?yàn)榕R床治療和患者帶來新選擇。需注意的是,食管壁較薄,食管癌本身可引起組織的壞死,在腫塊退縮時(shí)易引起出血、穿孔等情況,因此安羅替尼在使用過程中,需要注意食管出血、食管瘺等情況的發(fā)生?;谂R床經(jīng)驗(yàn)提醒以下幾點(diǎn):第一,原發(fā)灶手術(shù)后,間隔至少4周使用抗血管生成藥物,這種情況下安全性較好;第二,盡早使用,尤其是腫瘤控制較好的情況下;第三,需要篩選合適的患者。剛剛結(jié)束的中國臨床腫瘤學(xué)會(huì)(CSCO)指南會(huì)上,安羅替尼基于ALTER-1102研究的可喜結(jié)果,作為Ⅱ級(jí)推薦列入了首版食管癌指南,使醫(yī)生臨床用藥時(shí)有指南可依,于患者而言,增添了療效較好藥物的新選擇,帶來了新希望。
目前一二線治療無疑已經(jīng)顯著延長晚期腸癌患者的生存,三線治療也終于有了突破,其中多靶點(diǎn)抗血管藥物,如瑞戈非尼和呋喹替尼已在我國獲批上市,同類藥物安羅替尼也已完成小樣本的Ⅱ期研究,且總體的PFS和OS較好,為晚期患者后線治療帶來生存獲益。更讓人鼓舞的是,多靶點(diǎn)抗血管藥物聯(lián)合程序性死亡受體1(PD-1)單抗進(jìn)一步突破了后線治療有效率低的瓶頸。我們期待多靶點(diǎn)抗血管藥物在其他聯(lián)合用藥和更前線治療中的也能有突出表現(xiàn)。
此外,隨著結(jié)直腸癌患者的后線治療越來越多樣化,治療中的排兵布陣更凸顯其重要性,優(yōu)勢(shì)人群的篩選,各線別用藥的合理布局,以及不良反應(yīng)的把控等都是我們應(yīng)該時(shí)刻注意解決的問題,只有這樣,才會(huì)給晚期腸癌患者帶來的獲益。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com