《意見》的出臺,標志著浙江在全國率先全面啟動醫(yī)共體支付方式改革,成為全國首個在全省范圍內推進住院按DRGs點數法付費的省份。
7月17日上午,浙江省政府新聞辦舉行浙江省縣域醫(yī)共體基本醫(yī)療保險支付方式改革新聞發(fā)布會。會上正式公布了《關于推進全省縣域醫(yī)共體基本醫(yī)療保險支付方式改革的意見》(以下簡稱《意見》)。
《意見》以全面建設縣域醫(yī)共體為契機,在全省范圍內全面推行總額預算管理;對住院醫(yī)療服務,主要按DRGs點數法付費;對長期、慢性病住院醫(yī)療服務,逐步推行按床日付費;對門診醫(yī)療服務,探索結合家庭醫(yī)生簽約服務,實行按人頭付費。
按照新聞發(fā)布會的說法,《意見》的出臺,標志著浙江在全國率先全面啟動醫(yī)共體支付方式改革,成為全國首個在全省范圍內推進住院按DRGs點數法付費的省份。
那么這個《意見》真的會實現預期目標嗎?會不會還有“意外”情況出現?筆者今天就試著做個預測。
《意見》預期目標是什么?
按照“浙江發(fā)布”消息,通過改革,要實現“控基金”和“提質量”的雙目標,醫(yī)?;鹬С瞿暝鏊僭瓌t上不超過10%,到2022年,群眾就醫(yī)滿意度不斷提高,基層就診率達到65%以上,縣域就診率達到90%以上,建成醫(yī)?;痤A算更加合理、分類方法更加科學、協(xié)同保障更加有力、資源配置更加有效的醫(yī)保支付體系,為全國醫(yī)改提供浙江樣本。
實現預期目標尚需實現三個突破:
2017年4月,《國務院辦公廳關于推進醫(yī)療聯(lián)合體建設和發(fā)展的指導意見》(國辦發(fā)〔2017〕32號)印發(fā)。在創(chuàng)新機制方面,《指導意見》特別要求逐步破除行政區(qū)劃、財政投入、醫(yī)保支付、人事管理等方面的壁壘和障礙。也許正是這四個關鍵與核心問題恰恰是醫(yī)共體難以逾越的巨大鴻溝。
如今,《意見》在醫(yī)保支付方面提出了以縣域醫(yī)共體整體作為醫(yī)保定點機構和醫(yī)?;痤A算單位的付費模式,我們暫且不論這里面可能出現的“變數”,但總算是在“醫(yī)保支付”方面取得了突破,但在行政區(qū)劃、財政投入、人事管理等方面仍然需要突破壁壘和障礙。
一說行政區(qū)劃。從行政區(qū)劃看,縣域內縣、鎮(zhèn)、村三級醫(yī)療機構均屬于縣級政府統(tǒng)一管理,但單純從管理主體方面看,確實存在兩個問題,一是政府有關部門是否愿意將自己對鎮(zhèn)村醫(yī)療機構的管理權出讓給醫(yī)聯(lián)體牽頭醫(yī)院,二是并不一定了解基層的縣級醫(yī)院是否就能夠接得住基層的管理業(yè)務。因為,盡管縣級醫(yī)院是“大”醫(yī)院,一般人認為能夠管得了大醫(yī)院,對于鼓勵基層醫(yī)療機構應該是小菜一碟,除不知,由于縣鎮(zhèn)村各級醫(yī)療機構功能不同、而村醫(yī)又是農民,人員身份不同,要干的活也不同,因此存在巨大的利益訴求差異。因此,在他們這些“理想信念”、“利益訴求”各不相同的三級醫(yī)療機構要初步建成目標明確、權責清晰、分工協(xié)作的新型縣域醫(yī)療衛(wèi)生服務體系,逐步形成服務、責任、利益、管理的共同體并非易事。
二說財政投入。按照目前的財政投入機制,縣級基礎設施建設由中央支持,鄉(xiāng)村由省級投入,人頭經費縣級按照差額補助,鄉(xiāng)鎮(zhèn)是公益一類事業(yè)單位實行財政全額供應,而村衛(wèi)生室是公建民營或村醫(yī)自建,投入非常不穩(wěn)定,說是財政購買服務,但不少地方最終服務提供了,而購買的資金被克扣的嚴重。
三說人事管理。由于人員身份不同,更是難以實現統(tǒng)一管理。而《指導意見》提出鼓勵醫(yī)聯(lián)體內醫(yī)療機構在保持行政隸屬關系和財政投入渠道不變的前提下,統(tǒng)籌人員調配、薪酬分配、資源共享等,形成優(yōu)質醫(yī)療資源上下貫通的渠道和機制,簡直難于上青天。
實現《意見》預期目標的四點建議
綜合考慮大醫(yī)院及社會辦醫(yī)發(fā)展
為促進分級診療,《意見》提出了一套措施,概括起來就是“四個一”:
1個平臺:縣域綜合醫(yī)改平臺?!兑庖姟吩诳h域醫(yī)共體的平臺做分級診療的“文章”,強化醫(yī)保支付側和服務供給側同向發(fā)力,努力實現到2022年基層就診率65%、縣域就診率90%的分級診療目標。
1套支付方式:總額預算管理下的多元復合式支付體系?!兑庖姟穼⒖h域醫(yī)共體整體作為醫(yī)保定點機構和醫(yī)?;痤A算單位;建立醫(yī)共體總額預算管理下的多元復合式醫(yī)保支付方式改革,實行醫(yī)?;鹂傤~“結余留用、超支分擔”機制。政策設計者認為,前者解決了縣級醫(yī)院和基層醫(yī)療衛(wèi)生機構,從兩家人變成了一家人;后者解決了雙向轉診改革紅利“釋放”的利益機制,即醫(yī)共體可以從引導“合理診療”、降低區(qū)域醫(yī)??傤~中獲取改革紅利。
1系列醫(yī)保報銷政策:差別化的醫(yī)療費用報銷比例?!兑庖姟诽岢鋈龡l措施:合理拉開統(tǒng)籌區(qū)內外和不同等級醫(yī)療機構(含醫(yī)共體內成員單位)報銷比例,相鄰等級之間的報銷比例差距原則上不低于10%。參保人員未按分級診療的,自行到統(tǒng)籌區(qū)域外醫(yī)療機構就診的,應提高個人自付比例,原則上不低于10%。對在醫(yī)共體內實現基層首診、雙向轉診的住院參保人員,視為一次住院,不再重復計算起付線,起付線按較高等級醫(yī)療機構標準確定。
1個管理辦法:分級診療目錄和雙向轉診管理辦法?!兑庖姟诽岢鰧⒀芯靠h域醫(yī)共體縣鄉(xiāng)兩級疾病診療目錄和雙向轉診管理辦法,引導患者合理就醫(yī)。
而這些措施的實施,直接將大醫(yī)院和社會辦醫(yī)排斥在外,很可能出現縣級公立醫(yī)院(也是牽頭醫(yī)共體的醫(yī)院)越發(fā)展,服務能力和水平越高,城市大三甲醫(yī)院和民營醫(yī)院或將遭遇發(fā)展困境。
注重醫(yī)療服務質量
由于《意見》將縣域醫(yī)共體整體作為醫(yī)保定點機構和醫(yī)?;痤A算單位;建立醫(yī)共體總額預算管理下的多元復合式醫(yī)保支付方式改革,實行醫(yī)?;鹂傤~“結余留用、超支分擔”機制。要防范醫(yī)共體內形成了一個共同的利益團體,共同阻止病人外流與外轉,而在內部盡可能節(jié)約花費,省的越多效益越好,出現“利益集團內部”醫(yī)療服務“短斤少兩”的結果。
自由就醫(yī)與醫(yī)共體整體基金預算會不會沖突?
也許為了回應民眾對上述疑慮的關切,《意見》提出:對廣大參保群眾不作約束,他們的就醫(yī)獲得感基本不受影響,還是像以前一樣按項目付費,可以自由地選擇就醫(yī)點。然而《意見》同時又提出以“縣域醫(yī)共體整體作為醫(yī)保定點機構和醫(yī)?;痤A算單位”,如果這二者之間出現沖突或難解決。
從“保疾病”轉變?yōu)?ldquo;保健康”實踐路徑需更清晰
《意見》希望通過實施醫(yī)共體支付方式改革,通過理順醫(yī)院和醫(yī)務人員的利益導向,把節(jié)約醫(yī)?;鸷驮黾俞t(yī)療收入統(tǒng)一起來,促使醫(yī)共體從強化健康管理入手,真正落實好家庭醫(yī)生簽約服務、分級診療等政策,在源頭上節(jié)約醫(yī)?;穑苿咏】店P口前移,實現從“保疾病”轉變?yōu)?ldquo;保健康”,不過,實現路徑還需更清晰。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com