近日,一份國家醫(yī)保局發(fā)布的關于藥價管理的文件在業(yè)內流傳,藥價透明化成重要訴求。
該文件主要提出對藥品價格進行常態(tài)化監(jiān)管,對藥企成本、財務進行調查,加快實施按通用名制定醫(yī)保支付標準等意見。
▍藥企成本、財務或被核查
文件提出,國家醫(yī)保局將依托各省級藥品集中采購平臺,建設全國藥品公共采購市場,統(tǒng)一編碼、標準和功能規(guī)范,推進信息互聯(lián)互通、資源共享、政策聯(lián)動,綜合運用監(jiān)測預警、函詢約談、成本調查、信用評價、信息披露等手段,逐步完善具體方式方法,建立健全藥品價格常態(tài)化監(jiān)管機制。
文件提出通過函詢約談等手段加強日常管理。對于存在價格漲幅或頻次異常、區(qū)域間價格差異較大、配送情況嚴重不良、線上線下價格差異巨大以及連續(xù)多次進入預警范圍等情況的藥品,醫(yī)療保障部門可函詢經(jīng)營者要求書面說明情況;情節(jié)嚴重、影響惡劣的,可正式約談企業(yè),要求企業(yè)舉證說明變化原因,提供與藥品成本相關的生產(chǎn)、經(jīng)營、財務和流向等資料。
企業(yè)自愿承諾將藥品價格調整到合理區(qū)間的,應向醫(yī)療保障部門提交書面承諾函,并在規(guī)定時間內調整到位。企業(yè)無正當理由拒不調整的,將視情節(jié)輕重依法采取信用懲戒、聯(lián)合執(zhí)法等多種手段嚴肅懲處。
在正常幅度范圍內的藥品漲價是一個普通的市場現(xiàn)象,藥品異常漲價或被預警將成為企業(yè)無法承擔的風險——這個風險不是被指操弄市場或因壟斷被罰,而是直接被有關醫(yī)保部門約談,核查成本、經(jīng)營、財務等資料。
眾所周知,成本上漲是藥企最常用的漲價理由,但是成本到底上漲了多少,外界往往不得而知,藥企有沒有利用所謂成本上漲,借機牟利,也沒有多少人清楚。
此次,文件提出,直接核查藥價上漲藥企的成本和財務,恐怕會直接擊穿藥企的常用理由,藥企對于漲價或不得不多一分忌憚。
▍藥品成本、價格透明化
文件還提出完善藥品價格成本調查工作機制。國家和省級醫(yī)療保障部門可根據(jù)工作需要實施或委托實施價格成本調查,調查范圍不限于價格變動異常、與同品種價格差異過大,以及競爭不充分的品種,還應關注被函詢約談企業(yè)不能說明正當理由或拒絕作出調整的情形。
成本調查結論可以作為判定藥品上市許可持有人、藥品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)是否以不公平價格銷售藥品的重要依據(jù)。藥品上市許可持有人、藥品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)應向醫(yī)療保障部門提供其藥品生產(chǎn)經(jīng)營的成本、財務和其他必要資料。
6月4日,財政部發(fā)布加急文件《財政部關于開展2019年度醫(yī)藥行業(yè)會計信息質量檢查工作的通知》。
據(jù)《通知》,此次選取77戶醫(yī)藥企業(yè)開展會計信息質量檢查,將剖析藥品從生產(chǎn)到銷售各個環(huán)節(jié)的成本利潤構成,揭示藥價形成機制。有專家評論稱這種安排,可能是為了對不同類型的藥企成本進行摸底,為擠出藥價水分做準備。
可以說,針對藥企成本的摸底,目前支持的聲音是比較多的,在此前藥品管理法草案修訂期間,也有代表建議,必要時,對于藥品生產(chǎn)成本進行摸底。
這對一些虛列成本,抬高支出,違規(guī)操作的藥企,將形成不小的打擊。
最后,《通知》提出運用信息披露等手段強化社會監(jiān)督。各地醫(yī)療保障部門要定期發(fā)布藥品價格監(jiān)測預警信息,披露函詢約談結果、價格成本調查結論,公開曝光企業(yè)商業(yè)賄賂、壟斷市場、拒絕配送、不正當價格行為等違規(guī)失信案例,鼓勵社會各方參與監(jiān)督。研究編制并定期發(fā)布藥品價格指數(shù)和藥品價格形勢分析報告,引導社會形成合理預期。
▍加快實施按通用名制定醫(yī)保支付標準
發(fā)揮醫(yī)保體系對藥品價格引導和制約作用。改革完善藥品集中采購機制,按照“帶量采購、量價掛鉤、招采合一”的原則,促使藥品價格在競爭中回歸合理水平。
加快探索實施按通用名制定醫(yī)保藥品支付標準并動態(tài)調整。健全公開透明、多方參與的醫(yī)保藥品談判機制。對醫(yī)保基金支付的藥品加強監(jiān)督調查和信息披露,正面引導市場價格秩序,依法嚴肅查處涉嫌欺詐騙保的藥品價格行為。
目前,仿制藥一致性評價在有序開展,針對部分國內特有品種,CDE也給出了評價辦法,不少片劑大品種均已經(jīng)三家或超三家過評,注射劑一致性評價正在推進。
隨著越來越多的仿制藥被視同和原研藥具有相近的臨床療效,過評藥品實現(xiàn)對于原研藥的市場替代,是一個必然的結果。
仿制藥替代工作的實現(xiàn)除了可以通過國家組織藥品集中采購,發(fā)揮國產(chǎn)仿制藥的價格優(yōu)勢外,醫(yī)保按照通用名制定支付標準,直接剔除原研藥的品牌溢價是更加有力的舉措。
賽柏藍在一次會議現(xiàn)場了解到——武田制藥大中華區(qū)副總裁婁渝認為,由于長期來看,醫(yī)保基金存在總量不足的風險,未來,醫(yī)保資金不太可能再為過專利期的原研藥支付溢價。國家組織藥品集中采購的價格也就是4+7中標藥品的價格,可能成為醫(yī)保支付標準。
因此,婁渝判斷,部分原研藥不僅會失去市場,還會失去報銷。不少原研藥企業(yè)針對目前的政策變化,都開始向基層和零售藥店市場布局,同時,通過收購等方式加大在創(chuàng)新藥領域的資源傾斜。
▍重新制定藥品差比價關系
同種藥品在劑型、規(guī)格和包裝等方面存在差異的,按照治療費用相當?shù)脑瓌t,綜合考慮臨床效果、成本價值、技術水平等因素,保持合理的差價比價關系。
具體規(guī)則由國家醫(yī)療保障局另行制定公布。過渡期間,定價、采購和支付過程中,涉及藥品差價比價關系換算或評價的,暫沿用現(xiàn)行的差價比價規(guī)則。
據(jù)悉,為防止一些藥企通過改換劑型、規(guī)格或包裝等逃避價格監(jiān)管變相漲價,發(fā)展改革委決定將試行數(shù)年的《藥品差比價規(guī)則》在2012年1月1日起正式實施。
《規(guī)則》明確規(guī)定了同種藥品不同劑型、規(guī)格或包裝之間零售價格的核定原則和方法。
一是要求同種藥品不同劑型和規(guī)格的價格應當以代表品為基礎,按照規(guī)定的差比價關系核定。其中,代表品按照臨床常用、價格合理、成本和供求狀況具有典型性的原則選擇。
二是相同有效成分的藥品,不得以名稱不同、包裝材料不同等為由,制定不同價格,防止企業(yè)通過變換名稱變相漲價。
三是規(guī)定了臨床常用劑型之間的比價關系,防止企業(yè)通過變換劑型不合理漲價。
四是規(guī)定了不同含量、裝量、包裝數(shù)量之間的比價關系,防止企業(yè)通過變換規(guī)格包裝不合理漲價。
時至今日,同品種多種劑型、規(guī)格的情況仍然普遍存在,這中間既有臨床的實際需要,也有藥企的個體利益。
從此次流出的文件看,國家醫(yī)保局將根據(jù)其了解到的情況,重新制定差比價原則,這對于大批藥企,尤其是需要招投標的藥企將產(chǎn)生不小的影響。
此前在國家組織藥品集中帶量采購中,就因為差比價原則,使得報價差距很小的兩家藥企迅速的分出了勝負。
從文件的一系列規(guī)定可以看出,藥價透明化是有關部門重要的訴求之一。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com