產(chǎn)品分類(lèi)導(dǎo)航
CPHI制藥在線(xiàn) 資訊 藥物晶型專(zhuān)利經(jīng)典案例:阿德福韋酯-正大天晴VS天津藥物研究院

藥物晶型專(zhuān)利經(jīng)典案例:阿德福韋酯-正大天晴VS天津藥物研究院

作者:強(qiáng)森  來(lái)源:藥渡
  2019-05-24
對(duì)于藥物而言,在早期開(kāi)發(fā),當(dāng)先導(dǎo)化合物優(yōu)化為候選藥物準(zhǔn)備進(jìn)入開(kāi)發(fā)階段時(shí),候選藥物能否成藥至關(guān)重要,晶型就是影響藥物成藥性的重要因素之一。

       藥物晶型專(zhuān)利,作為藥品專(zhuān)利屬性的重要模塊,越來(lái)越受到科研工作的重視!從早年的“易寫(xiě)&易授權(quán)”,到今天的“難寫(xiě)&難授權(quán)&易受攻擊”,在藥物開(kāi)發(fā)的過(guò)程中,想要穩(wěn)固自己的勝利果實(shí),晶型專(zhuān)利的撰寫(xiě),即重要又頗為傷腦筋!筆者根據(jù)自身的工作體會(huì),總結(jié)了一些國(guó)內(nèi)外知名的藥物晶型專(zhuān)利經(jīng)典案例,與大家分享。本案例,即正大天晴與天津藥物研究院關(guān)于抗乙肝病毒 藥物阿德福韋酯的專(zhuān)利無(wú)效案,希望可以給大家?guī)?lái)啟示!

       1. 藥物晶型及其專(zhuān)利的重要性

       對(duì)于藥物而言,在早期開(kāi)發(fā),當(dāng)先導(dǎo)化合物優(yōu)化為候選藥物準(zhǔn)備進(jìn)入開(kāi)發(fā)階段時(shí),候選藥物能否成藥至關(guān)重要,晶型就是影響藥物成藥性的重要因素之一。藥物因晶型不同,可能具有不同的生物利用度、溶解度、熔點(diǎn)、化學(xué)物理穩(wěn)定性等,進(jìn)而影響藥物的安全性、有效性。所以,在技術(shù)層面,“好”的藥物晶型往往能夠提高藥物的生物活性、API的熱力學(xué)穩(wěn)定性、制劑的穩(wěn)定性,且利于制劑成型。

       而在專(zhuān)利層面,藥物晶型專(zhuān)利的重要性在于:對(duì)于原研藥企,通過(guò)申請(qǐng)藥物晶型專(zhuān)利能夠獲得技術(shù)保護(hù),在延長(zhǎng)基礎(chǔ)專(zhuān)利保護(hù)期的同時(shí)可形成對(duì)仿制藥企業(yè)的專(zhuān)利壁壘;對(duì)于仿制藥企,通過(guò)研發(fā)不同的藥物晶型并請(qǐng)求專(zhuān)利保護(hù),能夠繞開(kāi)原研藥廠(chǎng)的專(zhuān)利屏障,在與原研藥企的競(jìng)爭(zhēng)中另辟蹊徑,在市場(chǎng)中博得一席之地。

       2. 本案圍繞品種~“阿德福韋酯”簡(jiǎn)介

       阿德福韋酯,一種核苷類(lèi)似物逆轉(zhuǎn)錄酶抑制劑(NRTI),用于12歲及以上慢性乙肝患者的治療,由吉利德公司研發(fā),2002年9月獲美國(guó)FDA批準(zhǔn)上市,2003年3月獲歐洲EMA批準(zhǔn),2004年10月獲日本PMDA批準(zhǔn),其最早由吉利德公司在美國(guó)上市銷(xiāo)售,商品名為Hepsera?。

       從年銷(xiāo)售額方面來(lái)看,該品種全球銷(xiāo)售峰值出現(xiàn)在2010年,雖然沒(méi)能達(dá)到令業(yè)界持續(xù)關(guān)注的超級(jí)重磅級(jí)別水平,但對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)乙肝大國(guó)來(lái)說(shuō),在早年絕對(duì)是炙手可熱的品種。

       專(zhuān)利保護(hù)方面,化合物專(zhuān)利并未在我國(guó)獲得保護(hù),但在我國(guó)對(duì)其4種晶型進(jìn)行專(zhuān)利申請(qǐng),包括Ⅰ型(無(wú)水結(jié)晶型)、Ⅱ型(水合型)、Ⅲ型(甲醇溶劑化型)、Ⅳ型(富馬酸鹽或其他有機(jī)無(wú)機(jī)鹽復(fù)合物)。

       (年報(bào)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì))

       3. 專(zhuān)利無(wú)效案~企業(yè)雙方基本信息

       無(wú)效請(qǐng)求人:江蘇正大天晴藥業(yè)股份有限公司(以下稱(chēng):正大天晴)

       權(quán)屬專(zhuān)利“匹伏阿德福韋的晶體”(申請(qǐng)日:2002.7.8;授權(quán)日:2005.7.20)

       專(zhuān)利:CN02137905.X

       商品名:名正(上市時(shí)間:2006.5)

       (專(zhuān)利:CN02137905.X)

       專(zhuān)利權(quán)人:天津藥物研究院

       權(quán)屬專(zhuān)利“阿德福韋酯結(jié)晶形態(tài)及其制備方法”(申請(qǐng)日:2002.11.19;授權(quán)日:2007.3.7)

       專(zhuān)利:CN02148744.8

       商品名:代丁(上市時(shí)間:2005.4,早于名正)

       (專(zhuān)利:CN02148744.8)

       4. 精彩的案件過(guò)程

       2008年8月27日,正大天晴以專(zhuān)利權(quán)人專(zhuān)利不符合專(zhuān)利法第22條第2款(新穎性)、專(zhuān)利法第26條第4款(說(shuō)明書(shū)公開(kāi))、專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第13條第1款的規(guī)定,向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該專(zhuān)利無(wú)效。

       請(qǐng)求人(正大天晴)認(rèn)為“專(zhuān)利權(quán)人專(zhuān)利”要求保護(hù)的晶體與在先公開(kāi)的“請(qǐng)求人專(zhuān)利”要求保護(hù)的晶體相同,該申請(qǐng)不具新穎性;同時(shí),“專(zhuān)利權(quán)人專(zhuān)利”的權(quán)利要求并未得到說(shuō)明書(shū)的支持,請(qǐng)求宣告“專(zhuān)利權(quán)人專(zhuān)利”無(wú)效。并提交證據(jù)1~12。

       請(qǐng)求人認(rèn)為,“專(zhuān)利權(quán)人專(zhuān)利”與“請(qǐng)求人專(zhuān)利”要求保護(hù)的晶體化學(xué)成分相同,其X-射線(xiàn)衍射(XRD)、差示掃描量熱(DSC)和紅外吸收光譜(IR)表征參數(shù)與“請(qǐng)求人專(zhuān)利”沒(méi)有實(shí)質(zhì)性差異,“專(zhuān)利權(quán)人專(zhuān)利”構(gòu)成抵觸申請(qǐng)。

       (請(qǐng)求人權(quán)屬專(zhuān)利權(quán)利要求1)

       專(zhuān)利權(quán)人(天津藥物研究院)認(rèn)為在XRD圖譜中,同一晶體應(yīng)是至少?gòu)?qiáng)度位列前8或前10的衍射峰具有誤差范圍內(nèi)的相同的峰位置和強(qiáng)度,且按照峰強(qiáng)度排列的峰位置順序亦應(yīng)匹配;DSC和IR作為晶型表征的輔助手段,容易受測(cè)試條件及尋峰條件差異的影響,“專(zhuān)利權(quán)人專(zhuān)利”所示DSC、IR峰均超出了本領(lǐng)域公知的誤差范圍,兩晶體不同。并提交反證1-7。

       (專(zhuān)利權(quán)人權(quán)屬專(zhuān)利權(quán)利要求1/2;后刪除了權(quán)利要求2)

       專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)合議組結(jié)合雙方提供的證據(jù)審理得出:①盡管“請(qǐng)求人專(zhuān)利”沒(méi)有公開(kāi)XRD衍射峰的強(qiáng)度值,但本領(lǐng)域技術(shù)人員從公開(kāi)信息可以直觀地判斷各XRD峰位置及相對(duì)強(qiáng)度,在本研究領(lǐng)域做定性分析時(shí),衍射線(xiàn)位置匹配是第一位的,強(qiáng)度匹配是第二位,故無(wú)法單純依據(jù)“請(qǐng)求人專(zhuān)利”未公開(kāi)峰強(qiáng)度就不質(zhì)疑兩種晶體相同的可能;②“請(qǐng)求人專(zhuān)利”在2θ小于5°處有一強(qiáng)峰,請(qǐng)求人通過(guò)對(duì)橫坐標(biāo)的補(bǔ)充測(cè)量得出該峰的位置在3.60,這與權(quán)利人的3.68大體一致。然而,專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)指出,采用這種方式獲得衍射峰值沒(méi)有證據(jù)支持,而且根據(jù)《專(zhuān)利審查指南》的規(guī)定,通過(guò)測(cè)量附圖而得出的尺寸參數(shù)不屬于該文件原始公開(kāi)的一部分。據(jù)此,合議組無(wú)法認(rèn)定“專(zhuān)利權(quán)人專(zhuān)利”與“請(qǐng)求人專(zhuān)利”要求保護(hù)的晶體相同。綜上:請(qǐng)求人關(guān)于“專(zhuān)利權(quán)人專(zhuān)利”與“請(qǐng)求人專(zhuān)利”要求保護(hù)的晶體相同、構(gòu)成抵觸申請(qǐng),認(rèn)為該專(zhuān)利不具新穎性的主張不成立。

       請(qǐng)求人指出,權(quán)利要求1的IR參數(shù)包括852cm-1處的吸收峰,但說(shuō)明書(shū)附圖8并未公開(kāi)該峰;對(duì)于15個(gè)XRD衍射峰,說(shuō)明書(shū)中并未記載該圖譜,說(shuō)明書(shū)公開(kāi)不充分,權(quán)利要求1不能得到說(shuō)明書(shū)的支持。

       合議組指出,XRD、IR等圖譜在晶體表征時(shí)通常以強(qiáng)度較大的若干峰作為圖譜代表,不須用文字詳盡。而且,特征峰的選擇也只能無(wú)限接近于圖譜,不可能完全、精確地重現(xiàn)圖譜每一細(xì)微之處。此外,從說(shuō)明書(shū)及權(quán)利要求書(shū)的整體內(nèi)容看,本專(zhuān)利僅涉及一種新結(jié)晶形態(tài)的阿德福韋酯,以XRD峰位置及強(qiáng)度表征晶體,并不影響權(quán)利要求保護(hù)的晶體的一致性。

       請(qǐng)求人認(rèn)為權(quán)利要求3中“起始原料為無(wú)水阿德福韋酯”、“真空蒸干溫度為20~60℃”這兩點(diǎn)并未在說(shuō)明書(shū)中記載體現(xiàn)。鑒于結(jié)晶條件的細(xì)微變化可能導(dǎo)致晶型的不同,故必須公開(kāi)至少一種記載具體操作條件的實(shí)施例,這也是晶體的制備判定標(biāo)準(zhǔn)。

       合議組認(rèn)為,“專(zhuān)利權(quán)人專(zhuān)利”實(shí)施例用到的真空蒸干溫度分為別35~40℃、30~60℃、20~60℃,均在權(quán)利要求3聲稱(chēng)的20~60℃之間;且實(shí)施例均以形態(tài)1的阿德福韋酯(不含水及結(jié)晶溶劑)為原料進(jìn)行制備。換句話(huà)說(shuō),本專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)公開(kāi)了權(quán)利要求3以“無(wú)水阿德福韋酯”為原料且在真空蒸干溫度為20~60℃的條件下制備本專(zhuān)利結(jié)晶的方法。

       請(qǐng)求人認(rèn)為,“專(zhuān)利權(quán)人專(zhuān)利”權(quán)利要求5、7保護(hù)的是“一種藥物組合物,該組合物含有藥理學(xué)上有效量的權(quán)利要求1所述阿德福韋酯結(jié)晶”、“微晶纖維素、乳糖、羥丙基纖維素、微粉硅膠、硬脂酸鎂”,說(shuō)明書(shū)中并未公開(kāi)如上權(quán)利要求所述幾種物質(zhì)任意劑量形成的組合物,公開(kāi)不充分。

       合議組認(rèn)為,除實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)足以證明晶體的用途或效果外,本領(lǐng)域技術(shù)人員也足以作出判斷。本案中,藥學(xué)領(lǐng)域技術(shù)人員在藥學(xué)活性成分公開(kāi)的基礎(chǔ)上,一般都具有篩選各種常規(guī)輔料以制備藥物組合物的能力,除非有證據(jù)表明某種輔料或某種劑量不能有效形成藥物組合物,需本領(lǐng)域技術(shù)人員做創(chuàng)造性勞動(dòng)方能獲得。顯然本案并不存在如此情況,故判定該說(shuō)明書(shū)公開(kāi)充分。

       2009年1月13日,專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)對(duì)該專(zhuān)利無(wú)效案進(jìn)行了口頭審理,并于2009年8月21日作出“第13804號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定”,維持“專(zhuān)利權(quán)人專(zhuān)利”有效的決定。決定作出后,雙方很快達(dá)成和解。

       (公開(kāi)/隱含推定數(shù)據(jù)對(duì)比)

       5. 通過(guò)該案件所學(xué)習(xí)到的知識(shí)點(diǎn)

       新穎性方面

       1. 選擇公知技術(shù)分析本藥物晶型專(zhuān)利權(quán)利特征,確定與該專(zhuān)利權(quán)利要求最為接近的在先公知技術(shù),判斷比對(duì)條件是否相同。若本申請(qǐng)與公知技術(shù)測(cè)定條件相同、測(cè)定結(jié)果在允許誤差范圍外,則作進(jìn)一步判斷;否則,本申請(qǐng)無(wú)實(shí)質(zhì)新穎性。

       2. 選擇比對(duì)方法鑒于XRD波譜與晶體具有指紋性,X-射線(xiàn)衍射法在參數(shù)表征方面具有專(zhuān)屬性。因此,在選擇比對(duì)方法時(shí),應(yīng)以XRD為主,IR、DSC、NMR可作為輔助表征手段。

       3. 選擇比對(duì)參數(shù)在參數(shù)表征時(shí),無(wú)需窮盡所有峰的位置及峰強(qiáng)度,僅需將主要特征峰表征清楚,以峰位置為第一位、峰強(qiáng)度為第二位,保證在晶體參數(shù)的表征下,權(quán)利要求與說(shuō)明書(shū)所述晶體為同一物。此外,應(yīng)參照公知技術(shù)所述XRD波譜,強(qiáng)化小角度峰的差異性。

       說(shuō)明書(shū)公開(kāi)方面

       1.晶體的確認(rèn)依靠XRD、IR、DSC等手段確定所要保護(hù)的晶體結(jié)構(gòu)或參數(shù)。

       2.晶體的制備以權(quán)利要求為指導(dǎo),包含不少于1例實(shí)施例,且所用制備條件應(yīng)與制備方法權(quán)利要求統(tǒng)一。

       3.晶體的效果應(yīng)以本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠預(yù)見(jiàn)為準(zhǔn),出現(xiàn)特殊例外情況,應(yīng)闡述清楚,避免別人以權(quán)利要求未得到說(shuō)明書(shū)支持為由提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。

       參考:

       1.《創(chuàng)新藥物研發(fā)科技投入與激勵(lì)法律制度研究》

       2.《藥物晶型專(zhuān)利保護(hù)》

       3.《藥物知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之第二道防線(xiàn)~晶型》

       4.《中華人民共和國(guó)藥典》

       5.《高等結(jié)構(gòu)分析》

       6.《X射線(xiàn)衍射分析原理與應(yīng)用》

       7.《醫(yī)藥及生物領(lǐng)域發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)與審查》

點(diǎn)擊下圖,觀眾預(yù)登記成功送20元話(huà)費(fèi)

預(yù)登記

相關(guān)文章

合作咨詢(xún)

   肖女士    021-33392297    Kelly.Xiao@imsinoexpo.com

2006-2024 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利) 滬ICP備05034851號(hào)-57