過去30年來,已經(jīng)有大量研究探索了營養(yǎng)補(bǔ)充劑在癌癥預(yù)防中的應(yīng)用。但β-胡蘿卜素(維生素A的一種)、維生素C、維生素E、硒和葉酸的隨機(jī)臨床試驗(yàn)均未證明能有效預(yù)防癌癥。近年來,維生素D又逐漸成為研究熱點(diǎn)。
《美國醫(yī)學(xué)會雜志(JAMA)》在4月9日同時發(fā)表了兩篇關(guān)于維生素D補(bǔ)充劑對消化道腫瘤患者生存影響的研究,并刊發(fā)社論探討了維生素D在癌癥治療中的作用。
《JAMA》官網(wǎng)首頁對兩篇研究的推薦
SUNSHINE研究:維生素D延緩結(jié)直腸癌進(jìn)展
此前已經(jīng)有觀察性研究發(fā)現(xiàn),較高的血清維生素D水平與轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌生存改善有關(guān)。為了進(jìn)一步探索高劑量維生素D對轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌治療作用,來自丹娜-法伯(Dana-Farber)癌癥研究所的科學(xué)家領(lǐng)導(dǎo)開展了這項(xiàng)2期隨機(jī)臨床試驗(yàn)。
2012年3月-2016年11月期間,研究人員在美國11個診療中心納入了139名晚期或轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌患者。患者在標(biāo)準(zhǔn)化療的基礎(chǔ)上,隨機(jī)分為兩組,服用4,000 IU/天高劑量(n=69)或400 IU/天標(biāo)準(zhǔn)劑量的維生素D3(n=70),400 IU通常為多維生素補(bǔ)充劑中的劑量。對患者治療直至疾病進(jìn)展、毒副作用不耐受或退出研究。
在中位時間為22.9個月的隨訪后,雖然高劑量和標(biāo)準(zhǔn)劑量維生素D兩組患者的客觀緩解率(58% vs 63%)和總生存期(均為24.3個月)沒有顯著差別,但高劑量維生素D將結(jié)直腸癌進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)顯著降低36%,兩組中位無進(jìn)展生存期(PFS)分別為13.0個月和11.0個月。
高劑量維生素D組的結(jié)直腸癌患者疾病進(jìn)展更緩慢(圖片來源:參考資料[1])
血液檢測顯示,高劑量補(bǔ)充劑確實(shí)提高了患者體內(nèi)的維生素D水平。研究開始時,只有9%的患者體內(nèi)有足夠的維生素D。隨著治療的進(jìn)行,標(biāo)準(zhǔn)劑量組的患者的維生素D水平?jīng)]有實(shí)質(zhì)性變化,而高劑量組的患者很快達(dá)到并維持了維生素D充足的水平。
研究通訊作者,丹娜-法伯胃腸癌中心臨床研究主任Kimmie Ng博士表示,結(jié)果令人鼓舞,“據(jù)我們所知,關(guān)于維生素D補(bǔ)充劑治療晚期或轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌,這是第一項(xiàng)完成的隨機(jī)臨床試驗(yàn)。”研究人員計(jì)劃今年晚些時候在數(shù)百個臨床中心通過更大型的3期臨床研究來繼續(xù)驗(yàn)證這一發(fā)現(xiàn)。
AMATERASU研究:維生素D改善部分消化道癌癥的復(fù)發(fā)或死亡風(fēng)險(xiǎn),整體影響不明顯
另一項(xiàng)來自日本的隨機(jī)臨床試驗(yàn)同樣探索了高劑量維生素D的治療作用,但覆蓋了包括結(jié)直腸癌在內(nèi)的更多消化道癌癥。
研究從2010年開始陸續(xù)招募了417名1-3期消化道癌癥患者,其中食道癌占10%,胃癌占42%,結(jié)直腸癌占48%。患者在腫瘤切除根治手術(shù)后,隨機(jī)接受2000 IU/天維生素D口服膠囊(n=251)或安慰劑(n=166)。
中位隨訪時間為3.5年,最長隨訪時間達(dá)7.6年。維生素D和安慰劑組分別有50名(20%)和43名(26%)患者出現(xiàn)癌癥復(fù)發(fā)或死亡,兩組死亡人數(shù)分別為37例(15%)死和25例(15%)。維生素D組的5年無復(fù)發(fā)生存率為77%,安慰劑組為69%,雖然維生素D組復(fù)發(fā)和死亡風(fēng)險(xiǎn)降低24%,但并未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
僅在基線血清維生素D水平中等的患者中(圖A),補(bǔ)充維生素D降低了5年復(fù)發(fā)或死亡風(fēng)險(xiǎn)(圖片來源:參考資料[3])
進(jìn)一步亞組分析發(fā)現(xiàn),在基線血清維生素D水平中等(20 ng/mL - 40 ng/mL)的患者中,維生素D的5年無復(fù)發(fā)生存率顯著更高(85% vs 71%)。但對于基線血清維生素D水平較低的患者,兩組沒有顯著差別。此外,兩組患者的年齡、癌癥階段分配并不平衡,在對年齡調(diào)整后,數(shù)據(jù)顯示維生素D將復(fù)發(fā)或死亡風(fēng)險(xiǎn)顯著降低34%。而其他亞組分析中仍然未發(fā)現(xiàn)組間差異。
作者認(rèn)為,總的來說,補(bǔ)充維生素D并未顯著改善消化道癌患者的5年無復(fù)發(fā)生存率,也沒有跡象表明維生素D3對總生存期的益處。
那么,究竟有用沒用?
在《JAMA》同期刊發(fā)的社論中,美國蓋澤爾醫(yī)學(xué)院和北卡羅來納大學(xué)的教授們認(rèn)為,雖然日本的AMATERASU研究看似規(guī)模更大,但大多是早期癌癥患者,這一點(diǎn)可能削弱了維生素D對于減少復(fù)發(fā)或死亡的效果。而其實(shí)兩項(xiàng)研究的發(fā)現(xiàn)是相似的,維生素D對疾病進(jìn)展或復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)改善的調(diào)整后估計(jì)值非常相近(36%和34%),都沒有顯示對總生存的改善。
此外,人們原本預(yù)期體內(nèi)維生素D水平更低的患者將從維生素D補(bǔ)充劑中獲益最多,然而兩項(xiàng)研究都不支持這個假設(shè)。但也可能說明,對于嚴(yán)重缺乏維生素D的患者,目前的補(bǔ)充劑量還不夠高。
由哈佛大學(xué)布萊根婦女醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)的VITAL研究被稱為“迄今為止維生素D對心臟病和癌癥影響的測試”,結(jié)果顯示高劑量維生素D不影響心血管事件或癌癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),但隨著時間的推移,與癌癥死亡率下降有關(guān)。社論也指出,可能5年的隨訪時間還不足以顯示癌癥預(yù)防效果。
在這篇社論中,專家們認(rèn)為整體而言,高劑量維生素D在研究中初步顯示出的抗腫瘤作用,尤其是在胃腸道腫瘤中的效果值得進(jìn)一步研究。
當(dāng)然,在更有力的證據(jù)出現(xiàn)之前,這一領(lǐng)域的爭議也仍將繼續(xù)。
另外,這些研究中的癌癥患者都是在專業(yè)的醫(yī)學(xué)支持下服用高劑量維生素D,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通補(bǔ)充劑中的劑量。對于普通人群而言,不推薦盲目大量補(bǔ)充維生素D以預(yù)防癌癥,昨天報(bào)道的膳食補(bǔ)充劑最新研究也建議“食補(bǔ)”更佳。
參考資料:
[1] Kimmie Ng, et al., (2019). Supplementation on Progression-Free Survival Among Patients With Advanced or Metastatic Colorectal Cancer. JAMA, 10.1001/jama.2019.2402
[2] High-dose vitamin D shows benefit in patients with advanced colorectal cancer. Retrieved April 10, 2019, from https://medicalxpress.com/news/2019-04-high-dose-vitamin-d-benefit-patients.html
[3] Mitsuyoshi Urashima, et al., (2019). Effect of Vitamin D Supplementation on Relapse-Free Survival Among Patients With Digestive Tract Cancers. JAMA, 10.1001/jama.2019.2210
[4] Elizabeth L. Barry, et al., (2019). Vitamin D as Cancer Therapy? Insights From 2 New Trials. JAMA, 10.1001/jama.2019.2589
點(diǎn)擊下圖,預(yù)登記觀展
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com