新聞事件
4月5日,《細(xì)胞》雜志發(fā)表一篇伯克利大學(xué)科學(xué)家有關(guān)PD-L1藥物耐藥機(jī)理的工作。作者發(fā)現(xiàn)對PD-L1藥物不敏感的前列腺癌細(xì)胞雖然細(xì)胞表面PD-L1表達(dá)很低但合成的PD-L1并不少,只是這些腫瘤細(xì)胞把多數(shù)合成的PD-L1通過外泌體(exosome)秘密送到淋巴結(jié)而在免疫系統(tǒng)總部抑制免疫應(yīng)答。如果用CRISPR技術(shù)敲除腫瘤細(xì)胞外泌體合成關(guān)鍵酶(Rab27或nSMNase)則免疫應(yīng)答恢復(fù)。不僅如此,作者把Rab27或nSMNase敲除腫瘤細(xì)胞植入免疫功能健全動物后再植入野生腫瘤,這些野生腫瘤失去增長能力。甚至同時在動物兩側(cè)分別植入野生和Rab27或nSMNase敲除腫瘤則兩類腫瘤都無法增長,說明只要部分淋巴結(jié)沒有被腐蝕就會有全身免疫功能。所以外泌體可能是個擴(kuò)大PD-1藥物應(yīng)答的靶點(diǎn),而無法分泌PD-L1/外泌體復(fù)合物的腫瘤細(xì)胞可能成為針對同類腫瘤的**。目前的PD-L1抗體對與外泌體結(jié)合的PD-L1無效,原因未知。小分子Rab27和nSMNase抑制劑則已經(jīng)存在,但現(xiàn)在的活性不足以恢復(fù)小鼠免疫功能。
藥源解析
這個工作至少在我這個外行看來十分可信,作者用了大量體內(nèi)體外技術(shù)和對照實(shí)驗(yàn)證明了核心結(jié)論。作者首先研究了為什么PD-L1在前列腺癌細(xì)胞低表達(dá),結(jié)果發(fā)現(xiàn)雖然細(xì)胞表面PD-L1蛋白水平很低但mRNA水平卻不低、是蛋白的15倍。這些細(xì)胞的PD-L1蛋白翻譯和降解速率也并無異常,對IFN誘導(dǎo)PD-L1表達(dá)也靈敏,最后發(fā)現(xiàn)秘密是這些細(xì)胞合成的PD-L1大多數(shù)都打包運(yùn)到細(xì)胞外。體外實(shí)驗(yàn)表明PD-L1外泌體確實(shí)可以抑制T細(xì)胞功能,體內(nèi)實(shí)驗(yàn)表明失去PD-L1外泌體后免疫耐受的腫瘤細(xì)胞又可以增加淋巴結(jié)殺傷性CD8細(xì)胞數(shù)量、降低T細(xì)胞疲勞標(biāo)記Tim3的水平。
體內(nèi)療效實(shí)驗(yàn)主要用了兩個腫瘤模型,即一個對PD-1藥物不敏感的前列腺癌TRAMP-C2和中度敏感的直腸癌MC38。不敏感的TRAMP-C2(細(xì)胞表面PD-L1水平偏低)如果Rab27或nSMNase用CRISPR技術(shù)敲除后不影響腫瘤細(xì)胞表面PD-L1但外泌體中PD-L1消失,這些腫瘤細(xì)胞在免疫正常小鼠中無法生存、但在免疫缺陷小鼠可以生長并殺死宿主,說明療效是通過免疫介導(dǎo)。如果注射外源性PD-L1外泌體則抑制免疫應(yīng)答。在中度敏感的MC38模型中(細(xì)胞表面PD-L1水平中等),徹底敲除PD-L1比敲除Rab27對殺傷腫瘤更有效、說明細(xì)胞表面的PD-L1確實(shí)是幫兇。如果敲除Rab27與PD-L1抗體聯(lián)用則效果與徹底敲除PD-L1類似,說明阻斷PD-L1外泌體可能擴(kuò)大PD-L1抗體應(yīng)答人群。
雖然已有研究發(fā)現(xiàn)腫瘤患者血液中有PD-L1外泌體、甚至發(fā)現(xiàn)對PD-1藥物耐藥的惡黑患者PD-L1外泌體偏高,但是多數(shù)人還是只關(guān)注腫瘤細(xì)胞表面的PD-L1水平。腫瘤表面PD-L1水平理論上應(yīng)該是預(yù)測PD-1藥物應(yīng)達(dá)的生物標(biāo)記,但現(xiàn)有的臨床證據(jù)表明這個標(biāo)記并不可靠。很多低表達(dá)腫瘤也對PD-1藥物敏感,而高表達(dá)腫瘤也不是都敏感,有些患者使用PD-1藥物還會快速惡化。這個研究表明腫瘤不僅明修棧道還暗度陳倉,腫瘤細(xì)胞表面的PD-L1只是戰(zhàn)術(shù)的一部分。這只是犯罪分子與警察在犯罪現(xiàn)場的周旋,秘密派到警察總署的說客可能威脅更大。
PD-1藥物雖然對少數(shù)患者療效驚人,但多數(shù)患者沒有應(yīng)答,擴(kuò)大應(yīng)答人群但保留PD-1藥物持久應(yīng)答這個特殊屬性的組合療法是現(xiàn)在制藥業(yè)最關(guān)注的研究方向。臨床上證明有效的組合包括CTLA4抗體和化療,但多數(shù)新靶點(diǎn)尚未顯示足夠輔助功能。現(xiàn)在用CRISPR尋找新靶點(diǎn)很流行,這個技術(shù)可以系統(tǒng)敲除腫瘤基因看哪些基因失去后可以增加PD-1藥物的敏感性。但這個研究顯示即使找到耐藥基因如何干預(yù)也存在不少障礙。大家都知道PD-L1是罪魁禍?zhǔn)?,但已有PD-L1抗體只能阻斷腫瘤表面PD-L1的功能、對與外泌體結(jié)合的PD-L1無效,所以還要尋找新的干預(yù)方式。當(dāng)然這個工作只用了兩個模型,是否在其它腫瘤也是這樣現(xiàn)在未知,這些發(fā)現(xiàn)能否轉(zhuǎn)化到患者也是一個巨大的未知數(shù)。這很可能只是腫瘤逃避免疫系統(tǒng)諸多策略中的一個,腫瘤顯然比我們更了解免疫系統(tǒng)有哪些空子可以鉆。
點(diǎn)擊下圖,預(yù)登記觀展
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com