自2019年年初BMS宣布740億收購新基后,業(yè)內(nèi)就傳出BMS大股東反對的消息,其主要顧慮是新基多數(shù)產(chǎn)品面臨專利懸崖,主要為占新基60%營業(yè)額的Revlimid;面對外界的疑惑,BMS也是陳列證據(jù),明確收購新基的收益,認為這是BMS的選擇,其最終結(jié)果如何將在4月12日舉行的股東特別會議揭曉。
背景
2019年1月,BMS(Bristol-Myers Squibb)宣布740億美元收購新基(Celgene),新基豐富的研發(fā)管線與其本身的研發(fā)管線形成互補,彌補Opdivo的失利,逐漸贏回競爭力。
新基豐富的研發(fā)管線中,有幾款最為引人關(guān)注,如治療大B細胞淋巴瘤的JCAR017和治療復(fù)發(fā)/難治性多發(fā)性骨髓瘤(MM)的bb2121,新基通過收購Juno獲得CAR-T的門票,而BMS通過收購新基獲得CAR-T的門票;新基與Acceleron聯(lián)合開發(fā)的"first-in-class"血紅細胞成熟劑Luspatercept;治療多發(fā)性硬化癥的S1P受體激動劑Ozanimod,預(yù)計近期向FDA遞交上市申請;從Impact獲得的JAK2蛋白激酶抑制劑Fedratinib,用于骨髓纖維化的治療。
(來源對參考2)
未來兩年內(nèi),上面的5個在研療法將有可能上市,預(yù)計會為BMS帶來超百億美元的潛在收益。另外,Revlimid(來那度胺)也是BMS的主要目標,這款產(chǎn)品占新基60%的銷售收入,2018年Revlimid的全球銷售額達96億美元。
面臨來自股東的反對
2019年2月27日,擁有BMS約8%股權(quán)的惠靈頓管理公司公開反對BMS收購新基,稱收購新基不符合BMS多領(lǐng)域發(fā)展的初衷,與其他方案相比股東需要承擔更多的風險。
隨后,BMS的另一股東Starboard Value也站出來表示反對,并列出6條詳細的原因:
1) 新基的資產(chǎn)將要迎來的專利懸崖,即占公司60%以上銷售額的Revlimid;
2) 新基的研發(fā)管線充滿風險,需要更多的研發(fā)投入;
3) 對新基的收購過于匆忙,有欠考慮;
4) BMS對收購新基后產(chǎn)品、研發(fā)管線的互補行分析存在誤解;
5) BMS具有更好的選擇,或采用業(yè)務(wù)更集中、低風險策略,或成為收購的潛在目標。
在提到新基專利懸崖問題時,Starboard引證小分子要比生物大分子更易受低價仿制藥的侵蝕。而新基的核心產(chǎn)品,Revlimid就是一款小分子藥物,其到2022年就要面臨仿制藥的競爭,而且越來越多的藥廠開始Revlimid仿制藥的開發(fā),或許2022年前Revlimid就要面臨仿制藥的競爭,或許2022年后Revlimid的銷售額將會出現(xiàn)驚人的下降。
對于收購新基獲得的5款在研療法,JCAR017、bb2121、Luspatercept、Ozanimod和Fedratinib,Starboard認為BMS對它們上市的預(yù)計銷售額期望太高,"按照華爾街對這5款產(chǎn)品的預(yù)測銷售計算,才能符合BMS展現(xiàn)的數(shù)據(jù)"。
(來源于參考3)
BMS收購新基拿到了CAR-T療法的門票,但Starboard并不看好新基的CAR-T在研產(chǎn)品JCAR017和bb2121,畢竟已經(jīng)獲批的Kymirah和Yescarta在市場的發(fā)現(xiàn)令人失望,安全性、成本、運輸?shù)葐栴}嚴重限制了CAR-T產(chǎn)品的銷售。
Starboard提議,在2019年4月12日舉行的股東特別會議上對此次收購進行投票表決。
BMS的回應(yīng)
2019年2月28日,BMS發(fā)表聲明回應(yīng)股東Starboard的反對,認為收購新基是BMS最適合的發(fā)展方向,并列舉4個具體收益:
1、BMS已經(jīng)連續(xù)10年實現(xiàn)了持續(xù)增長,與新基的結(jié)合將創(chuàng)造一個規(guī)模領(lǐng)先的生物制藥企業(yè);
2、合并后,BMS豐富的短、中、長期研發(fā)管線將持續(xù)創(chuàng)造價值,且有望在不久的將來推出6種具有市場的新藥;
3、到2025年,憑借更多元化的資產(chǎn),BMS將形成"產(chǎn)出-投入"的良性循環(huán),繼續(xù)引領(lǐng)腫瘤藥物的研發(fā);
4、交易完成后的3年內(nèi),公司預(yù)計將產(chǎn)生的自由現(xiàn)金流約450億美元,這將幫助公司快速減少債務(wù),預(yù)計到2022年,該合并將實現(xiàn)約25億美元的合并成本協(xié)同效應(yīng)。
對于Starboard特別提到的Revlimid專利到期問題,BMS已經(jīng)做過詳細的評估,認為也是可以接受的。Revlimid在美國的專利期已經(jīng)延長到2026年1月31日,意味著7年后,Revlimid的仿制藥才能全面放開。另外,根據(jù)新基與Natco的協(xié)議,自2022年3月開始,Natco可以進行有限數(shù)量的Revlimid仿制藥銷售,使Revlimid的銷售額下降有一個過渡期。
(來源對參考2)
近況之Ozanimod和Revlimid的專利糾紛
Ozanimod是BMS收購新基獲得的重要在研療法之一,2018年2月因為非臨床數(shù)據(jù)不足而被FDA拒絕審查,新基計劃3月低再次向FDA遞交上市申請,目前已經(jīng)向EMA遞交申請。
然而近日,瑞信(Credit Suisse)分析師發(fā)現(xiàn)專利成為Ozanimod上市的又一阻礙。瑞信發(fā)現(xiàn),諾華(Novartis)擁有Ozanimod類S1P調(diào)節(jié)劑的一項關(guān)鍵專利,其涵蓋到Ozanimod的劑量滴定。瑞信提到,"這是Ozanimod產(chǎn)品系列的一個關(guān)鍵組成部分,其3個臨床適應(yīng)癥都需要劑量滴定。"關(guān)于Ozanimod潛在的專利問題最終以"BMS有能力解決"結(jié)束。
2019年3月14日,新基在Revlimid的專利糾紛中取得一場勝利,美國專利審判和上訴委員會(PTAB)拒絕仿制藥廠Alvogen提出的對Revlimid的專利訴訟,新基的股價也因此上漲1.5%。
此前,印度制藥廠Dr. Reddy's也針對Revlimid的3項專利發(fā)起過挑戰(zhàn),意圖使其仿制藥2026年前就可以提前上市,然而一人月前美國專利商標局判定Dr. Reddy's的專利挑戰(zhàn)無效。
新基成功擊敗兩次針對Revlimid的專利挑戰(zhàn),為BMS收購新基添加了不少分數(shù)。BMS對于收購新基也表現(xiàn)出格外的堅定,CEO Giovanni Caforio面對質(zhì)疑時提到,"BMS收購新基并不是因為新基可以被收購","BMS沒有準備計劃B","目前最主要是成功收購新基"。2017年就有報道稱BMS成為藥企的收購目標,但Giovanni Caforio對于Starboard提及的"被收購"的選擇項不予考慮,認為新基是BMS的選擇。
2019年開年的收購案將會以什么方式結(jié)束,4月12日的股東特別會議將會進行投票表決,或成功,或失敗。
參考來源:
1.Celgene dodges Alvogen bid to overturn Revlimid patent
2.BMS和Celgene官網(wǎng)
3.A LETTER TO THE SHAREHOLDERS OF BRISTOL-MYERS SQUIBB COMPANY
作者簡介:知行,用簡單的語言講述不簡單的未來,一個不斷前行的醫(yī)藥人。
點擊下圖,預(yù)登記觀展
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com