產(chǎn)品分類導(dǎo)航
CPHI制藥在線 資訊 牙科連鎖如何提高服務(wù)可及性?

牙科連鎖如何提高服務(wù)可及性?

來(lái)源:新浪醫(yī)藥新聞
  2019-03-14
口腔領(lǐng)域,國(guó)外的巨頭主要是集中于器械,而國(guó)內(nèi)主要是連鎖終端。隨著消費(fèi)主義在醫(yī)療領(lǐng)域的滲透,作為市場(chǎng)化程度非常高的口腔領(lǐng)域,一直受到資本的重金加持,數(shù)字化熱和連鎖熱,是口腔領(lǐng)域這幾年最大的熱門。

       口腔領(lǐng)域,國(guó)外的巨頭主要是集中于器械,而國(guó)內(nèi)主要是連鎖終端。隨著消費(fèi)主義在醫(yī)療領(lǐng)域的滲透,作為市場(chǎng)化程度非常高的口腔領(lǐng)域,一直受到資本的重金加持,數(shù)字化熱和連鎖熱,是口腔領(lǐng)域這幾年的熱門。

       但是口腔連鎖一直存在醫(yī)生成本高、異地?cái)U(kuò)張盈利難、單品牌和多品牌戰(zhàn)略等問(wèn)題,從全球范圍來(lái)看,可行的連鎖模式是什么樣?我們?cè)噲D從一些標(biāo)桿案例中找到答案。

       本期主角是美國(guó)DSO中代表企業(yè)Aspen Dental,動(dòng)脈網(wǎng)對(duì)這家企業(yè)進(jìn)行了解讀。

       美國(guó)牙科市場(chǎng)的格局與中國(guó)市場(chǎng)相比,從規(guī)模、成熟度、公立民營(yíng)力量對(duì)比、民眾對(duì)民營(yíng)醫(yī)療的信任度、牙科保險(xiǎn)普及度、個(gè)體牙醫(yī)融資渠道以及證照辦理難度都有很大差異,市場(chǎng)處于不同階段,DSO模式僅供參考和借鑒。

       眼科零售連鎖的啟發(fā)

       Aspen Dental的發(fā)展壯大,與創(chuàng)始人對(duì)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的理念和理解,關(guān)系甚大,而這個(gè)人就是其首席執(zhí)行官Bob Fontana。

       在加入Aspen Dental之前,1995年,Bob Fontana曾創(chuàng)建East Coast Dental,并擔(dān)任總裁,從此開(kāi)始積累他在牙科診所管理領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)。

       2年后,診所與當(dāng)時(shí)規(guī)模還很小的Aspen Dental合并,并擔(dān)任CEO至今。2003年,診所規(guī)模達(dá)到50家,開(kāi)始引起私募股權(quán)公司的興趣,Capital Resources Partners 于2004年向Aspen Dental投資了1870萬(wàn)美元,2010年,Leonard Green&Partners LP以低于5.5億美元的價(jià)格收購(gòu)了該公司。

       單從DSO規(guī)模上來(lái)說(shuō),Heartland Dental以900家診所的規(guī)模排名第一,Aspen Dental規(guī)模第二,而DSO主要提供非臨床和行政服務(wù),這在前文(參閱:900家診所、KKR重金投資,口腔連鎖模式在美國(guó)跑通了?)已經(jīng)詳細(xì)提及,不贅述。

       同樣是頭部的DSO,Aspen Dental與Heartland Dental在服務(wù)的內(nèi)容上自然有很多共通之處,比如在教育培訓(xùn)和業(yè)務(wù)支持上,然而其增長(zhǎng)戰(zhàn)略和運(yùn)營(yíng)模型上,則屬于兩種體系。

       Heartland Dental對(duì)旗下診所并不擁有所有權(quán)和控制權(quán),通常是服務(wù)合約關(guān)系,而Aspen Dental往往對(duì)診所擁有控制權(quán),牙醫(yī)是合伙人或者股東的概率高,因此,Aspen Dental選擇的路線是在統(tǒng)一品牌下進(jìn)行全國(guó)擴(kuò)張,這就決定了其連鎖復(fù)制模式的不同。

       Aspen Dental通過(guò)取得診所固定資產(chǎn)所有權(quán)、制定銷售業(yè)績(jī)目標(biāo)、把控診所上下游價(jià)值鏈等形式實(shí)際控制旗下口腔診所。

       作為創(chuàng)始人,Bob Fontana畢業(yè)于紐約州立大學(xué)波茨坦分校,主攻藝術(shù)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué),非常注重Aspen Dental的運(yùn)營(yíng)模式打造以及跨區(qū)域合作能力的協(xié)調(diào),在他的領(lǐng)導(dǎo)下,Aspen Dental從1998年成立至今,已經(jīng)從美國(guó)東北部的發(fā)展成為頭部的DSO,旗下診所超過(guò)750家。

       Bob Fontana是從什么時(shí)候認(rèn)識(shí)到DSO模式的增長(zhǎng)潛力?他在接受Apex360采訪曾提到創(chuàng)立于1961年、全球的眼鏡零售企業(yè)Luxottica陸遜梯卡集團(tuán),他認(rèn)為這是真正以消費(fèi)者為中心的醫(yī)療保健模式之一,重塑眼保健行業(yè)。

       “我看到Luxottica這樣的企業(yè)的成功,我想知道在齒科行業(yè),是否可以嘗試做類似的事情,支持在共同品牌下運(yùn)營(yíng)時(shí)為患者提供有價(jià)值的服務(wù)。雖然DSO模式并不一定是新模式,但我相信在牙科行業(yè)內(nèi)創(chuàng)新的機(jī)會(huì)非常明確。”Bob Fontana坦露,截至2014年年初,Aspen Dental已經(jīng)在美國(guó)33個(gè)州有近550家診所,而且增長(zhǎng)的速度沒(méi)有停下來(lái),2018年年初超過(guò)600家,2019年則達(dá)到750家(38個(gè)州)。相比2011年才300家的規(guī)模,增長(zhǎng)速度令人驚訝。

       資料顯示,Luxottica陸遜梯卡集團(tuán)的生產(chǎn)工廠遍布于全球多個(gè)地區(qū),同時(shí)也擁有龐大的零售網(wǎng)絡(luò),集團(tuán)每年制造眼鏡數(shù)量高達(dá)7,500萬(wàn)副,每分鐘就會(huì)有143副Luxottica眼鏡被銷往世界。集團(tuán)旗下有眼鏡零售品牌LensCrafters,是北美眼鏡零售連鎖店,Luxottica于1995年收購(gòu)LensCrafters眼鏡連鎖,公司一直致力于將專業(yè)眼檢設(shè)備、專業(yè)驗(yàn)光師和520標(biāo)準(zhǔn)眼睛健康檢查帶給消費(fèi)者。

       以Luxottica“零售”模式為參考,Aspen Dental的一個(gè)核心發(fā)展理念和模型就是,為消費(fèi)者提供易于獲取、便捷,同時(shí)支付方便的口腔醫(yī)療服務(wù),使患者獲得他們非常需要的牙科護(hù)理可及性更高,因?yàn)樵诖酥埃谇会t(yī)療普遍存在服務(wù)過(guò)度分散的問(wèn)題,大多數(shù)時(shí)候“需預(yù)約、需排隊(duì)、治療周期長(zhǎng)”,同時(shí)在線媒體未普遍之前,價(jià)格不太透明。

       Aspen Dental如果成功打造一個(gè)醫(yī)生可以自由地專注于患者護(hù)理,不用操心非臨床的事情,而同時(shí)患者信得過(guò)的品牌,這是一件挺酷的事。

       成長(zhǎng)的痛苦

       根據(jù)ADA數(shù)據(jù),從2011年開(kāi)始,美國(guó)齒科連鎖的比例一直在穩(wěn)步上升,雖然醫(yī)生單獨(dú)執(zhí)業(yè)的診所依然是主體,但是集團(tuán)化比例上升的趨勢(shì)可見(jiàn),DSO就是其中一支推動(dòng)力量。

       大變量是,消費(fèi)主義趨勢(shì)將繼續(xù)推動(dòng)醫(yī)療保健的轉(zhuǎn)變,因?yàn)榛颊咝枰噙x擇、更好地獲得優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)。Aspen Dental選擇的是統(tǒng)一品牌、高度一致的牙科策略,那么在具體吸引牙醫(yī)選擇加入其中并享受這種模式所帶來(lái)的所有好處時(shí),Aspen Dental是如何推動(dòng)的?如何去解決一些棘手的問(wèn)題?以下將主要分析。

       臨床自主性,掌握在誰(shuí)的手里

       在發(fā)展初期,Aspen Dental面臨的一個(gè)主要問(wèn)題就是花費(fèi)大量時(shí)間來(lái)克服醫(yī)生的誤解,因?yàn)樵诜?wù)患者時(shí),Aspen Dental有一些標(biāo)準(zhǔn)化的流程,比如服務(wù)老人,會(huì)限制患者在牙椅上的時(shí)間、確保在規(guī)劃治療時(shí)評(píng)估患者的病史、以口頭和書面形式與患者及其家人/護(hù)理人員進(jìn)行徹底溝通、確保治療符合患者的年齡和病情、為患者提供分享經(jīng)驗(yàn)的機(jī)會(huì),使他們感到受到歡迎和關(guān)心等。

       一系列規(guī)范下,本質(zhì)上是提高醫(yī)患服務(wù)的效率和質(zhì)量,但這就需要澄清所有Aspen Dental的診所都是獨(dú)立牙醫(yī)擁有和操作的,并且牙醫(yī)擁有100%的臨床自主權(quán)。某種程度上,這有自相矛盾的方面存在。

       “DSO已經(jīng)存在了幾十年,但仍然存在很多關(guān)于模型本身的錯(cuò)誤信息,即使在專業(yè)的牙科社區(qū)內(nèi)也是如此。這是我們與其他DSO共同面對(duì)的挑戰(zhàn),而且由于我們支持的診所共享一個(gè)共同的品牌,我們?cè)庥龅恼`解可能最深。”Bob Fontana曾公開(kāi)這樣表示。

       無(wú)獨(dú)有偶,在眼科行業(yè),20世紀(jì)80年代,LensCrafters的模式也引起來(lái)眼科界的巨大反應(yīng),患者可以在LensCrafters的零售店里1小時(shí)內(nèi)獲得定制眼鏡并帶有退款保證,這種快捷的模式,當(dāng)時(shí)也引起了專業(yè)醫(yī)生對(duì)臨床自主性和患者護(hù)理的擔(dān)憂。

       眼科可能是最容易標(biāo)準(zhǔn)化的醫(yī)療健康領(lǐng)域之一,因?yàn)樗哂懈偷某杀尽⒏鼧?biāo)準(zhǔn)化的治療手段和更多的消費(fèi)者選擇,DSO模式引領(lǐng)牙科產(chǎn)業(yè)的變革,自然也不會(huì)一帆風(fēng)順。

       醫(yī)生也是“消費(fèi)者”

       解決上述問(wèn)題的關(guān)鍵是服務(wù)好醫(yī)生,在Aspen Dental的體系內(nèi),“消費(fèi)者”不僅是指患者,同時(shí)也是醫(yī)生,一直關(guān)注這兩個(gè)主要的利益相關(guān)方群體。

       在Aspen Dental內(nèi)部,已經(jīng)建立一套完善的牙醫(yī)的需求服務(wù)模型,為每個(gè)Aspen Dental診所提供業(yè)務(wù)支持,這反過(guò)來(lái)又使牙醫(yī)能夠?qū)W⒂谡疹櫥颊吆徒⑴R床團(tuán)隊(duì),醫(yī)生們會(huì)經(jīng)常聚在一起,就復(fù)雜的病例互相協(xié)商和討論。

       Aspen Dental支持的診所醫(yī)生,會(huì)高度參與診所的日常事務(wù),這跟傳統(tǒng)的個(gè)人執(zhí)業(yè)牙醫(yī)相比,沒(méi)有什么區(qū)別。在這兩種模式下,牙醫(yī)都會(huì)準(zhǔn)備啟動(dòng)資金、購(gòu)買診所、雇傭和管理自己的員工。他們擁有自己的患者記錄并擁有100%的臨床自主權(quán)。同時(shí),診所所有者支付雇員工資,包括助理牙醫(yī)、衛(wèi)生士和牙科助理,就像傳統(tǒng)的私人牙醫(yī)一樣。

       Aspen Dental的獨(dú)特之處在于,牙醫(yī)選擇在一個(gè)共同的品牌下運(yùn)營(yíng)自己的診所,共享旗下的醫(yī)生資源,并充分利用隨之而來(lái)的非臨床的所有利益,如在經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)、法律等多個(gè)層面獲得集團(tuán)支持,這讓消費(fèi)者在每家店的體驗(yàn)其實(shí)都是一樣的。

       在品牌宣傳上,Aspen Dental簽約了賽車明星Danica Patrick,成為該品牌的代言人,同時(shí)一直開(kāi)展社區(qū)捐贈(zèng)計(jì)劃,為有需要的人提供免費(fèi)牙科護(hù)理服務(wù),比如退伍軍人。某種程度上,也為醫(yī)生制造了一些品牌勢(shì)能。

       對(duì)診所利潤(rùn)的追求

       伴隨著爭(zhēng)議起來(lái),Aspen Dental面臨另外一個(gè)棘手問(wèn)題,就是如何與診所牙醫(yī)分享利益、保證投資人退出機(jī)制。公司在發(fā)展過(guò)程中,完成了多筆股權(quán)/債券融資,由私募股權(quán)公司控股,如Ares Management LP和Leonard Green&Partners LP、American Securities LLC等,Aspen Dental的發(fā)展離不開(kāi)資本的助推。

       Bob Fontana曾表示,私募股權(quán)公司大約在五年后希望退出業(yè)務(wù),而收益關(guān)鍵是業(yè)務(wù)增長(zhǎng),而Aspen Dental新開(kāi)店的速度較快,新店在初期往往會(huì)造成利潤(rùn)拖累。在2011、2015年和2017年這三年,公開(kāi)的資料顯示年收入分別達(dá)到5億、6.75億和7.80億美元。但稅前利潤(rùn),僅為千萬(wàn)美元級(jí)。

       壓力之下,Aspen Dental 一直避免不了過(guò)度醫(yī)療、從事夸張性廣告和營(yíng)銷活動(dòng)的指控,比如針對(duì)低收入人群,患者抱怨經(jīng)過(guò)檢測(cè)之后,會(huì)被醫(yī)生推銷不必要的高昂的治療。盈利的壓力,迫使部分牙醫(yī)有增加收入的沖動(dòng)和行為,投訴多。

       一些離職員工透露,Aspen Dental會(huì)精心追蹤每個(gè)診所的收入目標(biāo)和牙醫(yī)的賬單,年薪和獎(jiǎng)金機(jī)會(huì)也隨著完成目標(biāo)的程度制定,但Bob Fontana曾在公開(kāi)媒體中予以否認(rèn),醫(yī)生只負(fù)責(zé)臨床,不合格的診所經(jīng)理將面臨解雇的風(fēng)險(xiǎn)。

       2015年6月18日,Aspen Dental由于干預(yù)醫(yī)生臨床決策、與診所共享收益、試圖誤導(dǎo)消費(fèi)者,Aspen Dental被紐約州法院判處45萬(wàn)美元的罰款。

       判決文書中針對(duì)Aspen Dental的調(diào)查顯示,Aspen Dental存在雇傭毫無(wú)口腔醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)的人士作為診所銷售經(jīng)理、設(shè)定激進(jìn)的業(yè)務(wù)指標(biāo)、授意員工不顧患者真實(shí)情況添加昂貴的附加服務(wù)于產(chǎn)品等多項(xiàng)違規(guī)行為。在美國(guó)絕大多數(shù)州,是不允許非牙醫(yī)開(kāi)設(shè)牙科診所并從事醫(yī)療服務(wù)。       

       磕磕碰碰中前進(jìn),一言以蔽之,托管運(yùn)營(yíng)一家診所的難度,往往并不比重金開(kāi)一家門店自己運(yùn)營(yíng)的難度低。這種情況在國(guó)內(nèi)也常見(jiàn),憑借互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療崛起的一些三方牙科托管或運(yùn)營(yíng)平臺(tái),關(guān)停或者轉(zhuǎn)型的例子并不鮮見(jiàn)。

       重新定義牙科服務(wù)的可及性

       一邊是完整的運(yùn)營(yíng)模型,一邊是在運(yùn)營(yíng)中遇到的現(xiàn)實(shí)壓力,Aspen Dental選擇的解決辦法是主動(dòng)出擊,擴(kuò)大牙科服務(wù)的可及性。

       事實(shí)上,今天的消費(fèi)者,在選擇牙科保健時(shí)可以獲得比以往更多的信息,比如通過(guò)twitter、Yelp等在線評(píng)論和社交媒體,任何牙科診所都面臨提高服務(wù)的優(yōu)質(zhì)程度以及可及性的問(wèn)題。

       如何做?早在2016年,Bob Fontana在接受Apex360采訪時(shí)表示:“醫(yī)療保健的提供方正在發(fā)生變化,因?yàn)橄M(fèi)者的需求在升級(jí),比如催生了遍布的急診護(hù)理中心,或者像CVS或沃爾瑪這樣的傳統(tǒng)零售商中的健康診所。消費(fèi)主義的上升意味著機(jī)構(gòu)要真正以以患者為中心,做醫(yī)療產(chǎn)業(yè),眼光要看長(zhǎng)期。”

        Aspen Dental計(jì)劃在2019年第二季度在佛羅里達(dá)州坦帕市開(kāi)設(shè)另一家Walgreens合作藥診店,醫(yī)療健康領(lǐng)域的真正創(chuàng)新總是在不知足不覺(jué)中悄然向前推進(jìn),每一次場(chǎng)景變遷創(chuàng)造的新需求,甚至?xí)鹨贿B串的體系重構(gòu)。

點(diǎn)擊下圖,預(yù)登記觀展

b2bcnbjzixun

相關(guān)文章

合作咨詢

   肖女士    021-33392297    Kelly.Xiao@imsinoexpo.com

2006-2024 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利) 滬ICP備05034851號(hào)-57