此前,動脈網(wǎng)對健康險創(chuàng)新賽道進行了系統(tǒng)剖析。在《萬字長文解讀健康險創(chuàng)新賽道,獨角獸將從這幾個方向涌現(xiàn)》文章中,我們盤點了創(chuàng)新型健康險公司、互聯(lián)網(wǎng)保險渠道/平臺、第三方服務、醫(yī)保支付創(chuàng)新公司等,歸納了健康險業(yè)務創(chuàng)新的大致輪廓。
為進一步“讀懂”健康險創(chuàng)新賽道,我們還將繼續(xù)深入解讀各個細分領域的具體情況。本篇文章聚焦于健康險第三方服務(TPA),將從TPA傳統(tǒng)業(yè)務模式、創(chuàng)新路徑演進、對健康險發(fā)展促進作用等角度論述。
為何細分方向解讀第一篇選擇在TPA領域,有以下原因:其一是健康險TPA業(yè)務相對成熟,有成熟的產(chǎn)品/服務模式及公司案例;其二是健康險TPA尚處于不斷發(fā)展之中,無論是業(yè)務內(nèi)涵還是商業(yè)模式都有新的內(nèi)容可講;其三是隨著健康險規(guī)模做大,TPA將首先分享紅利,這對于創(chuàng)投人群而言,有布局方向指導意義。
按照我們的習慣,全文內(nèi)容概覽如下:
TPA業(yè)務概要,健康險公司外包的“臟活”、“累活”;
TPA頭部企業(yè)盤點,MSH、商保通等如何發(fā)展;
保險+服務協(xié)同,從費用報銷型向管理式醫(yī)療邁進;
從TPA到全流程創(chuàng)新,分食健康險萬億藍海市場紅利。
TPA業(yè)務概要,健康險公司外包的“臟活”、“累活”
按照通用定義,健康險第三方服務公司一般稱為TPA,是Third Party Administrator for Group Medical Insurance的簡稱,指醫(yī)療保險第三方管理公司。是醫(yī)療保險行業(yè)內(nèi),向健康險公司、或者經(jīng)營醫(yī)療保險特別是醫(yī)療費用保險的保險公司提供第三方管理服務的公司,其業(yè)務包括提供新契約與保全服務、處理理賠、提供客戶服務、搭建醫(yī)療服務機構網(wǎng)絡、安排醫(yī)療費用結算服務等。
北京金融街保險經(jīng)紀股份有限公司總經(jīng)理顧兵在保險行業(yè)有三十多年經(jīng)驗,他告訴動脈網(wǎng),傳統(tǒng)TPA實際上做的是健康保險公司外包出來的“臟活”、“累活”,主要職能包括貼票報銷,數(shù)據(jù)治理,控費管理以及在保額允許的范圍內(nèi)向保險公司提供治療建議方案和賠付建議方案服務等。
傳統(tǒng)健康險運營過程中,存在信息不對稱、專業(yè)化程度低、賠付率高、盈利能力低等問題。TPA以獨立的身份參與到健康險運營當中,能夠有效地解決這些問題。對健康險公司而言,TPA幫助其進行投保、核保、理賠過程中的信息搜集和處理工作,提高風險管控能力;對被保險人而言,TPA幫助其更好地理解保險條款和權利義務,真實客觀地填寫投保核賠資料,減少虛報、瞞報、騙保等情況的發(fā)生。
顧兵指出,因為TPA的客戶是保險公司、大型商業(yè)公司而不是普通投保人,所以TPA的利益傾向是保險公司,目的是提高保險公司的運營效率、降低成本。醫(yī)療服務的優(yōu)化雖然能夠提升被保險人的就醫(yī)體驗,但是需要額外的成本,在保險產(chǎn)品同質(zhì)化、價格戰(zhàn)的情況下,醫(yī)療服務網(wǎng)絡的構建,高端醫(yī)療服務和健康管理服務,更像是錦上添花,需要被保險人養(yǎng)成為優(yōu)質(zhì)服務付費的意識。
在TPA公司分類上,明德(Milliman)精算咨詢公司合伙人兼精算顧問蔣冠軍對動脈網(wǎng)表示,可以按照服務對象對TPA公司進行分類,主要有三種類型:服務于支付方(醫(yī)保、商保、個人),服務于醫(yī)療服務提供方以及提升個人就醫(yī)體驗的TPA。
目前TPA公司多是服務于支付方,因為其能直接進行支付,有完整的盈利模式。主要業(yè)務方面,還是包括產(chǎn)品開發(fā)、風險管控、醫(yī)療服務網(wǎng)絡、理賠賦能、患者服務、慢病管理等,例如針對糖尿病患者開發(fā)保險產(chǎn)品,診斷病歷的電子化、處方識別,患者需求方面則是導醫(yī)、預約、咨詢等。
“針對不同群體進行分流,提供不同的產(chǎn)品,比如糖尿病帶病保險,并發(fā)癥手術險;慢性病管理、藥物依從性等方面也是TPA公司的業(yè)務,這方面國外的公司做得較好,比如美國TPA公司發(fā)現(xiàn)很多患者因為交通問題不能按時完成治療計劃,還會安排交通服務,國內(nèi)公司目前則沒有做到這么細致。”蔣冠軍表示。
國內(nèi)TPA業(yè)務還停留在較為初級階段,與健康險行業(yè)本身規(guī)模較小不無關系,世衛(wèi)組織數(shù)據(jù)顯示,目前中國醫(yī)療費用支出結構中醫(yī)保支出占比超過60%,個人自付比例在35%左右,商業(yè)保險覆蓋的醫(yī)療支出占比不到5%。雖然健康險市場規(guī)模近年發(fā)展迅速,但是相比覆蓋95%以上人口的醫(yī)保網(wǎng)絡,無論是行業(yè)規(guī)模還是話語權都有很大的提升空間。
“總體而言,國內(nèi)的健康險TPA業(yè)務發(fā)展得不是特別好,相較于美國成熟市場還有一定的差距。美國的大型商業(yè)健康險公司都有專門做醫(yī)療管理的團隊,可以理解為內(nèi)部的TPA,外部的TPA也發(fā)展地很好,既相互獨立,又可以融合在一起。從產(chǎn)品創(chuàng)新、主動健康管理等角度看,國內(nèi)TPA還有進步空間。”璞信健康科技公司執(zhí)行合伙人王廣英也表示。
TPA頭部企業(yè)盤點,MSH、商保通等如何發(fā)展
前述我們提到,TPA服務公司的出現(xiàn)源于健康險行業(yè)的“痛點”。首先,目前主導國內(nèi)健康險業(yè)務的多為壽險公司,在險種上又以重疾險占比較大,醫(yī)療險雖然發(fā)展較快,但相對規(guī)模較小,所以醫(yī)療險團隊在保險公司內(nèi)部話語權比較小。
在這樣的情況下,壽險公司在內(nèi)部分配資源方面有所側重,不會大規(guī)模配置醫(yī)療運營團隊,無法專業(yè)化運營。其次,由于健康險占總體社會醫(yī)療衛(wèi)生支出還比較小,對醫(yī)療機構缺乏掌控能力,導致商保公司無法建立起優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務網(wǎng)絡,以及進行有效地醫(yī)療費用控制和干預。
這就為第三方服務公司的出現(xiàn)和發(fā)展提供了土壤,第三方服務公司對于健康險公司的意義就是業(yè)務分拆和外包,比如最基礎部分的IT系統(tǒng)規(guī)劃與實施,保險產(chǎn)品設計階段的市場調(diào)研、數(shù)據(jù)支持,產(chǎn)品和渠道管理,客戶關系維護;核保、核賠兩核業(yè)務,醫(yī)療服務網(wǎng)絡的搭建,快賠直賠體系建立;以及日常健康咨詢需求應答、健康管理等。
在健康險TPA這個領域,國內(nèi)公司基本上都是2012年之后發(fā)展起來的,這與健康險行業(yè)整體規(guī)模變化不無關系。據(jù)銀保監(jiān)會數(shù)據(jù),2012年國內(nèi)健康險業(yè)務原保險保費收入僅為862.77億元,從2013年到2018年,健康險市場年復合增長率(CAGR)達到35.95%。2018年健康險業(yè)務原保險保費收入5448.13億元,同比增長24.12%,健康險業(yè)務賠款和給付1744.34億元,同比增長34.72%。只有在一個快速擴大的市場,才會出現(xiàn)大規(guī)模創(chuàng)新的機會。
點擊下圖,預登記觀展
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com