2018年12月12日,F(xiàn)DA發(fā)布了行業(yè)指南《數(shù)據(jù)完整性和CGMP符合性問(wèn)答》,再次強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)完整性對(duì)CGMP合規(guī)的重要性。隨著越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)藥企進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),F(xiàn)DA對(duì)中國(guó)藥企的審查力度也在逐步加強(qiáng),與往年相比國(guó)內(nèi)藥企收到的警告信數(shù)量也大幅度增加,數(shù)據(jù)完整性對(duì)藥企生存愈加重要。
2018年12月12日,F(xiàn)DA發(fā)布了行業(yè)指南《數(shù)據(jù)完整性和CGMP符合性問(wèn)答》(《Data Integrity and Compliance With Drug CGMP Questions and Answers Guidance for Industry》),指導(dǎo)藥企建立更完善的體系以確保藥品的質(zhì)量。其中包括18個(gè)問(wèn)題的解答,這些問(wèn)題具體涉及到:
1) CGMP(Current Good Manufacturing Practice)記錄相關(guān)術(shù)語(yǔ)的定義;
2) 在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)上的CGMP數(shù)據(jù)的驗(yàn)證和管理,電子數(shù)據(jù)及其備份,電子簽名;
3) 空白記錄管理,數(shù)據(jù)審核,數(shù)據(jù)再處理及非正式處理,樣品檢測(cè)至合格。
同日,F(xiàn)DA局長(zhǎng)Scott Gottlieb在一份聲明中再次強(qiáng)調(diào)了數(shù)據(jù)完整性的重要性, "不論什么情況下,數(shù)據(jù)完整性中的任何一個(gè)錯(cuò)誤對(duì)于患者的安全性來(lái)講都是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)數(shù)據(jù)被人為的修改后,患者所接受的治療將不能保證安全性和有效性。"
數(shù)據(jù)完整性是指數(shù)據(jù)的完全性、一致性和準(zhǔn)確性,這樣的的數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)具有可歸屬性、清晰可辨性、即時(shí)被記錄性、原始性或真實(shí)有效副本性和準(zhǔn)確性。FDA認(rèn)為,不合適或不能勝任的程序和系統(tǒng)是藥企未能遵循CGMP數(shù)據(jù)完整性規(guī)定的根本原因,當(dāng)然也有藥企存在欺騙性行為。
當(dāng)FDA對(duì)藥企進(jìn)行審查時(shí)當(dāng)發(fā)現(xiàn)其CGMP違規(guī)時(shí),F(xiàn)DA會(huì)根據(jù)違規(guī)的輕重發(fā)布警告信或進(jìn)口禁令。在眾多的涉及CGMP違規(guī)而收到FDA警告信的案例中,數(shù)據(jù)完整性問(wèn)題是根本原因,此外,收到FDA警告信預(yù)示著藥企將會(huì)遭受重大損失。
2018年11月6日和10月3日,F(xiàn)DA在分別公布給Surmasis Pharmaceutical和Hanlim Pharm的關(guān)于數(shù)據(jù)完整性違規(guī)的警告信中提到,F(xiàn)DA將會(huì)回收藥企的藥品或原料藥的生產(chǎn)許可,直到藥企糾正其CGMP違規(guī)行為并在FDA審查時(shí)符合CGMP。2018年4月,由于數(shù)據(jù)完整性問(wèn)題Fresenius Kabi放棄了已經(jīng)簽定的對(duì)Akorn高達(dá)43億美元的收購(gòu)。
警告信是FDA確保藥企生產(chǎn)過(guò)程中數(shù)據(jù)完整性強(qiáng)有力的手段。2017年FDA共發(fā)布了510封警告信,與2016年相比下降21.5,與2013年相比下降25%。從2014年到2017年,F(xiàn)DA發(fā)出警告信的數(shù)量在逐步減少,2017年達(dá)到。但是涉及數(shù)據(jù)完整性CGMP違規(guī)的警告信是卻在逐年增加,2017年達(dá)到35封,與2016年相比增加20%,說(shuō)明FDA越來(lái)越重視藥企就數(shù)據(jù)完整性是否符合CGMP。
2013-2017年FDA發(fā)出警告信數(shù)量(上)和涉及數(shù)據(jù)完整性CGMP違規(guī)警告信數(shù)量(下)
(圖片來(lái)源于參考1)
近年來(lái),越來(lái)越多的中國(guó)藥企選擇走出國(guó)門進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),據(jù)FDA統(tǒng)計(jì)美國(guó)市場(chǎng)80%的原料藥和40%的成品藥來(lái)自于國(guó)外,包含中國(guó)和印度,毫無(wú)疑問(wèn)FDA對(duì)國(guó)內(nèi)藥企的CGMP合規(guī)性審查力度將會(huì)更大。
與往年相比,雖然大環(huán)境下FDA發(fā)出的警告信的數(shù)量卻呈下降趨勢(shì),但是2016年和2017年國(guó)內(nèi)藥企收到FDA警告信的數(shù)量激增,且大部分是由于原料藥CGMP違規(guī),如近日華海藥業(yè)收到的關(guān)于纈沙坦含有致癌物的警告信。
今后的幾年內(nèi)FDA還將繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)藥企的審查,一方面是因?yàn)閲?guó)內(nèi)藥企正處于快速成長(zhǎng)成熟的階段,藥企內(nèi)部監(jiān)管體系還在逐步完善;另一方面確保藥品的安全性和有效性一直是FDA堅(jiān)持的準(zhǔn)則。從近年來(lái)FDA發(fā)出的涉及數(shù)據(jù)完整性CGMP違規(guī)的警告信的增加及12月12日FDA發(fā)布的行業(yè)指南來(lái)看,F(xiàn)DA非常重視藥企的數(shù)據(jù)完整性,同樣這也將成為國(guó)內(nèi)藥企順利進(jìn)駐美國(guó)市場(chǎng)的關(guān)鍵。
2012-2017年中國(guó)藥企收到FDA警告信的數(shù)量變化
(圖片來(lái)源于參考2)
參考來(lái)源:
1. Continue to take as prescribed: Amid a steep slowdown in regulation, the FDA hit record highs for drug approvals while maintaining enforcement;
2. As India, China drug industries mature, FDA scrutiny an overhang;
3. FDA keeps spotlight on GMP data integrity;
4. Data Integrity and Compliance With Drug CGMP Questions and Answers Guidance for Industry。
作者簡(jiǎn)介:知行,生物化工碩士,從事細(xì)胞培養(yǎng)方面的研究。工作之余密切關(guān)注國(guó)內(nèi)外醫(yī)藥行業(yè)動(dòng)態(tài)以及研究進(jìn)展,用簡(jiǎn)單的語(yǔ)言講述不簡(jiǎn)單的未來(lái),一個(gè)不斷前行的醫(yī)藥人。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com