“國家鼓勵創(chuàng)新,創(chuàng)新藥更需要政策的扶持。”10月16日,浙江貝達(dá)藥業(yè)有限公司董事長丁列明在接受科技日報記者采訪時說。
眾所周知,新藥研發(fā)有“兩高一長”之說:高投入、高風(fēng)險、長周期。一款新藥從開始研發(fā)到獲批上市,需要經(jīng)過10到15年的時間,花費(fèi)至少要10億美元。“新藥研發(fā)非常不容易,而獲批上市后進(jìn)入臨床應(yīng)用的路仍很長。”丁列明說,藥品集中招標(biāo)采購、進(jìn)醫(yī)院難、藥占比考核等都成為橫亙在我國新藥研發(fā)企業(yè)面前的一座又一座大山。
一位不愿具名的國內(nèi)知名新藥研發(fā)企業(yè)內(nèi)部人士也表示,對新藥創(chuàng)制影響的關(guān)鍵性問題,過去、現(xiàn)在、將來始終都是大環(huán)境及政策導(dǎo)向。如果頂層設(shè)計薄弱,國家大部門間的協(xié)動、互動不足,新藥研發(fā)的路就很難一帆風(fēng)順。
審批提速 對國內(nèi)外企業(yè)應(yīng)一視同仁
一年前,如果問新藥從業(yè)者,最困擾他的問題是什么,他一定會斬釘截鐵地回答:“藥品審評審批慢。”北京加科思新藥研發(fā)有限公司研發(fā)總裁胡邵京告訴記者,2013年,其參與的一款新藥研發(fā),臨床試驗(yàn)審批用了16個月的時間。
得益于2017年10月中辦、國辦印發(fā)的《關(guān)于深化審評審批制度改革鼓勵藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新的意見》,2017年底,他所在企業(yè)同時在美國和中國申報的另一款抗腫瘤新藥臨床試驗(yàn)審批,國內(nèi)用了6個月時間(美國用了30天)。“如果放到現(xiàn)在,這個時間可以縮短到兩個月。”胡邵京說,2018年7月,國家藥監(jiān)局又對藥物臨床試驗(yàn)審評審批做出調(diào)整:自申請受理并繳費(fèi)之日起60日內(nèi),申請人未收到國家藥監(jiān)局藥品審評中心否定或質(zhì)疑意見的,可按照提交的方案開展試驗(yàn)。
在胡邵京看來,美國之所以速度更快,主要在于其技術(shù)評審官員在創(chuàng)新藥、尤其是創(chuàng)新靶點(diǎn)的審評方面積累了大量經(jīng)驗(yàn),在評審時十分清楚如何把控關(guān)鍵要素。如藥品審批的重點(diǎn)是安全性,其就會著重看臨床試驗(yàn)環(huán)節(jié)如何把控安全。而我國一直是嚴(yán)進(jìn)嚴(yán)出的評審思路,總是希望能夠在評審階段就鑒別出藥物的安全性和有效性。但事實(shí)上,只要能夠保證藥的安全性就可以進(jìn)行臨床試驗(yàn)。因?yàn)樗幨遣皇怯行?,要靠臨床試驗(yàn)來證明,而不是靠資料評審。
就此問題,重大新藥創(chuàng)制國家科技重大專項(xiàng)(簡稱新藥創(chuàng)制專項(xiàng))技術(shù)副總師、中國科學(xué)院院士陳凱先表示,當(dāng)前,我國藥物審評審批比過去有很大改觀。今年以來,幾乎每隔一兩個月就有一個我國自主研發(fā)的新藥獲批上市。然而,仍存在一些有待進(jìn)一步完善的問題,有的企業(yè)反映,在進(jìn)行藥品現(xiàn)場考核時,一家是國外企業(yè)(其藥品也在中國生產(chǎn)),一家是國內(nèi)企業(yè),現(xiàn)場考核的數(shù)據(jù)基本相同,水平相當(dāng)。但考核完國外的藥批了,國內(nèi)的就沒批。
“藥品的競爭非常激烈,同樣的產(chǎn)品,早上市和晚上市對企業(yè)的影響極大,在對外企進(jìn)一步加大改革開放力度的同時,應(yīng)當(dāng)注意標(biāo)準(zhǔn)一致、一視同仁,否則不利于國內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。”陳凱先說。
環(huán)節(jié)眾多 新藥進(jìn)醫(yī)保、醫(yī)院難
“藥品生產(chǎn)出來了,要想進(jìn)入醫(yī)院,讓患者用上,還需要經(jīng)過重重關(guān)卡。”丁列明說,當(dāng)前,一款創(chuàng)新藥要進(jìn)入醫(yī)院,必須通過各省招標(biāo),由于各省招標(biāo)采購周期不統(tǒng)一,無備案采購窗口的省份,如果新藥上市后未趕上招標(biāo)時間,就需等待新一輪招標(biāo)采購的啟動,短則1—2年,長則3—5年。
凱美納,我國第一個腫瘤靶向藥物,用于治療晚期非小細(xì)胞肺癌,被譽(yù)為“堪比民生領(lǐng)域‘兩彈一星’的重大突破”。然而,上市7年多,在全國范圍內(nèi),仍有90%的醫(yī)院開不出這個藥。
“中標(biāo)之后,還要通過藥事委員會環(huán)節(jié),其直接掌握著藥品能否進(jìn)入醫(yī)院的‘生殺’大權(quán)。”丁列明說,與藥品招標(biāo)一樣,藥事委員會的新藥審批周期沒有統(tǒng)一規(guī)定。此外,雖然國家明文規(guī)定不能二次議價,但部分醫(yī)院在實(shí)際操作中仍存在變相的“二次議價”。
終于進(jìn)入了醫(yī)院,也并非萬事大吉,還要面臨藥占比(即藥品收入占醫(yī)院收入比重)的考核。該制度原本是為了倒逼公立醫(yī)院合理用藥,但在實(shí)際執(zhí)行中,有專家表示,存在過度行政化的問題:一是對不同地區(qū)、不同類型醫(yī)療機(jī)構(gòu)(特別是腫瘤??漆t(yī)院)存在“一刀切”現(xiàn)象;二是對一些有效高價藥、無效“神藥”都嚴(yán)格控制,結(jié)果導(dǎo)致有效高價藥被“誤傷”,創(chuàng)新藥即屬于誤傷之列。
再就是進(jìn)醫(yī)保難,上次國家醫(yī)保目錄調(diào)整時間間隔了7年,這期間上市的新藥都無法納入醫(yī)保。“在歐美發(fā)達(dá)國家,新藥能很快納入醫(yī)保報銷范圍,美國、法國的新藥從上市到進(jìn)入報銷目錄,平均只要6個月;德國、英國平均僅為1個月。”丁列明說,期待加強(qiáng)醫(yī)保準(zhǔn)入與市場準(zhǔn)入的銜接,打通藥品從企業(yè)到醫(yī)院的“最后一公里”,可以借鑒歐美發(fā)達(dá)國家的做法,取消創(chuàng)新藥的招標(biāo)環(huán)節(jié),創(chuàng)新藥上市后直接進(jìn)入醫(yī)院銷售,并及時將療效明確的創(chuàng)新藥納入醫(yī)保目錄。
陳凱先也認(rèn)為,新藥研發(fā)企業(yè)在研發(fā)過程中需要長期投入,資金壓力巨大,藥品上市后盡快納入醫(yī)保,使企業(yè)快速收益,這樣才能形成良性循環(huán),繼續(xù)投入新的藥品研發(fā)。醫(yī)保目錄定期加快更新,有助于激勵企業(yè)創(chuàng)新的積極性。
保護(hù)創(chuàng)新 可適當(dāng)延長專利保護(hù)期
“國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)還不健全,使得很少有企業(yè)愿意投入巨額資金去做原創(chuàng)新藥的研發(fā)。”一位在美國從事新藥研發(fā)的人士說。
一般來講,創(chuàng)新藥專利保護(hù)期是20年,一款新藥從研發(fā)到上市至少要10年,國內(nèi)需要的時間可能還要更長一些。因此,丁列明認(rèn)為,對研發(fā)和審批占用時間過長的創(chuàng)新藥應(yīng)適當(dāng)延長專利保護(hù)期,這對鼓勵創(chuàng)新意義重大。以美國為例,1984年美國國會通過了《藥品價格競爭和專利期恢復(fù)法》,后又相繼出臺配套法規(guī)和修正案,確立了藥品專利期延長制度。該法實(shí)施后,美國的專利藥平均有效專利期從9年延長至11.5年,延長5年(最長延長期)的專利藥占全部新藥申請的9%,延長3年以上的占34%。
“創(chuàng)新藥專利期限補(bǔ)償制度的實(shí)施,大大提高了醫(yī)藥創(chuàng)新的積極性,使得美國新藥創(chuàng)制的投入和規(guī)模世界領(lǐng)先,創(chuàng)新藥數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他發(fā)達(dá)國家。希望我國也能盡快推出相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則,真正助力國內(nèi)自主創(chuàng)新藥物的發(fā)展。”丁列明呼吁。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com