近日,北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院針灸科王軍等發(fā)表在《中國針灸》雜志上的一篇題為《試論“量子糾纏”與針灸》論文爆紅。論文作者基于“量子糾纏”理論大膽提出直系親屬針灸互治是行之有效的方法:父母生病給子女針灸,子女生病給父母針灸,甚至兄弟姊妹之間針灸互治。這種“給父母扎針,就能給孩子治病”的觀點引起輿論熱議,不少專家指責(zé)該論文跟風(fēng)炒作“量子概念”的做法太過急功近利,實驗設(shè)計極不嚴(yán)謹(jǐn),是對量子理論非常不負(fù)責(zé)任的濫用。對此,9月16日,東直門醫(yī)院回應(yīng)稱,《試論“量子糾纏”與針灸》屬于作者個人根據(jù)相關(guān)理論和現(xiàn)象所做的思考和探討,并非最終臨床研究報告,對臨床醫(yī)療不具備指導(dǎo)性。
什么是“量子糾纏”?該理論源自1935年愛因斯坦、波多爾斯基和羅森等人提出一種量子態(tài)的波,描述的是在空間中分開的粒子,在由兩個或兩個以上粒子組成系統(tǒng)中相互影響的現(xiàn)象。通俗來講,量子糾纏是指距離遙遠(yuǎn)的情況下,一個粒子的行為將會影響另一個粒子的狀態(tài)。記者查閱最新的量子理論研究進(jìn)展,目前世界范圍最前沿的重大進(jìn)展是中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)潘建偉教授團隊在國際上首次實現(xiàn)18個光量子比特的糾纏。這意味著,要形成遠(yuǎn)距離的量子糾纏并通過它來傳遞信息,目前尚只存在于精確控制的高端微觀物理實驗中,需要極為苛刻的實驗條件。就目前的科學(xué)技術(shù)水平而言,人體并不具備任何實現(xiàn)遠(yuǎn)距離量子糾纏的條件,更不要說直系親屬針灸互治的遠(yuǎn)距離感應(yīng)了。
在專家的眼里,《試論“量子糾纏”與針灸》的試驗設(shè)計也存在很大的問題。中日醫(yī)院放射腫瘤科主任朱廣迎教授接受采訪時表示,“量子針灸”的試驗本身設(shè)計極不嚴(yán)謹(jǐn),且不談樣本量小、沒有隨機、對照和雙盲的問題,其對“痛覺”指標(biāo)的評分,針灸療效的評價,以及患者和親屬療效之間的關(guān)系認(rèn)定,均缺乏科學(xué)的實驗設(shè)計,更沒有嚴(yán)格的統(tǒng)計分析來確定結(jié)果的相關(guān)性,生搬硬套量子理論的解釋自然難以讓人信服。
無獨有偶,《醫(yī)師報》記者以“量子+中醫(yī)”為關(guān)鍵詞檢索萬方數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)“量子針灸”并非中醫(yī)藥界科研人員“腦洞大開”的首例。“中醫(yī)氣與廣義量子波”“論中醫(yī)理論與量子理論科學(xué)哲學(xué)觀的可通約性”“從量子生物學(xué)角度對中醫(yī)理論的幾點思考”“中醫(yī)形神關(guān)系和量子力學(xué)”等論文不一而足,甚至還有學(xué)者更進(jìn)一步地提出了“量子中醫(yī)學(xué)學(xué)科基本框架設(shè)想”。但令人遺憾的是,這些所謂的中醫(yī)科研“創(chuàng)新”成果,基本停留在科學(xué)設(shè)想甚至主觀臆斷的水平,缺乏基本實驗設(shè)計理念及研究驗證,得出的結(jié)論難以令人信服。
中醫(yī)科研熱衷跟風(fēng)“量子針灸”“量子中醫(yī)”的現(xiàn)狀,從側(cè)面反映了一些中醫(yī)藥界科研人員急功近利、跟風(fēng)炒作的心態(tài)。他們不是踏踏實實地做研究,而是熱衷于炒概念、跟潮流,國際上流行什么理論,我們則跟著研究什么,這種急功近利的風(fēng)氣在近年來尤為明顯。最令人詬病的是,很多中醫(yī)藥臨床試驗達(dá)不到科學(xué)試驗的要求,一些諸如“量子針灸”之類“創(chuàng)新”在中醫(yī)藥界科研領(lǐng)域大行其道,這對于中醫(yī)藥走向世界是很大的學(xué)術(shù)聲譽損害。
無可否認(rèn),“量子糾纏”理論等一些新興的科學(xué)理論,引發(fā)了不少專家學(xué)者的科學(xué)幻想,期望將其應(yīng)用于現(xiàn)實中。但我們必須要認(rèn)識到,醫(yī)學(xué)研究和臨床診治是一個科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪^程,無論是中醫(yī)還是西醫(yī),都不能脫離科學(xué)的框架來談創(chuàng)新。否則,再標(biāo)新立異的學(xué)術(shù)觀點,也只會淪為貽笑大方的笑料而已。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com