前幾年Jennifer Doudna、張峰教授等科學(xué)家領(lǐng)導(dǎo)的跨世紀(jì)的生物基因編輯技術(shù)CRISPR/Cas9引起的全球關(guān)注，大量的投資資金被注入，包含我國在內(nèi)的多個強國紛紛開展相關(guān)研究，但目前CRISPR/Cas9仍舊未廣泛用于人體實驗。CRISPR技術(shù)何時會成為一項普惠社會的工具？從目前來看道路并不清晰。
2015年時CRISPR/Cas9基因編輯技術(shù)的創(chuàng)始人之一Jennifer Doudna在加利福尼亞召開會議，目的是解決基因編輯技術(shù)在社會倫理上的問題。她必須告訴老一代的權(quán)威如何讓這項技術(shù)安全的在可控范圍，老一代的權(quán)威們組成了一個審查會議： Asilomar會議，在美國會議成員們一直對創(chuàng)新技術(shù)的安全性、倫理影響以及社會影響起著嚴(yán)格的督導(dǎo)作用。
1975年在蒙特利舉辦的Asilomar會議中學(xué)者們達成一致意見，停止使用重組編輯的DNA進行實驗室研究，禁令將一直維持到學(xué)者們對進行基因?qū)嶒灥陌踩赃_成共識。
但經(jīng)過一輪投資熱潮后美國社會媒體對Doudna的進展非常關(guān)注。
"因為一旦基因編輯技術(shù)大量投放入工業(yè)界后，那么將牽涉到人種變化，基因遺傳問題等一系列變化，這在1975年的 Asilomar會議中是被視為非常危險的行為。"
"當(dāng)我們考慮改變一個人類個體的基因組時，這一技術(shù)最終會指向改變整個世界的人類的基因組問題，全球基因競賽規(guī)模有可能超越冷戰(zhàn)，而衍生出的系列問題可能比電影中的任何一部大片都更有懸念和不可預(yù)知的災(zāi)難性。"Asilomar會議協(xié)調(diào)員之一、諾貝爾醫(yī)學(xué)獎獲得者、生物學(xué)教授David Baltimore說道。
但Baltimore仍參加了Doudna舉辦的會議活動，"我認(rèn)為我們不能單方面的去扼殺新技術(shù)，我們也要努力搭起橋梁讓學(xué)術(shù)界更愿意與社會學(xué)的專家討論其工作，我希望推動建立一個涵蓋多學(xué)科組織的新科學(xué)審查小組，希望它能改變基因技術(shù)的發(fā)展模式，使得它能為人類發(fā)展做出正面的貢獻。"Baltimore教授談到。
"Asilomar已經(jīng)存在40年了"，英國倫理學(xué)專家Hugh Whittall談道"我認(rèn)為40年中，特別是過去五年里，協(xié)會里更多從事科學(xué)工作的人越來越清晰的認(rèn)識到，基因編輯領(lǐng)域需要更廣泛的放開。"
"然而，把社會學(xué)與基因科學(xué)融合具有很大的挑戰(zhàn)，基因技術(shù)必需融合哲學(xué)和方法學(xué)來解決普及化問題。當(dāng)科技創(chuàng)新者試圖引導(dǎo)他們的技術(shù)時，往往會在工業(yè)界和學(xué)術(shù)界以及社會團體之間產(chǎn)生利益沖突。雖然當(dāng)今的科學(xué)更開放包容，但也有一些人拒絕與世界溝通，試圖依靠利益驅(qū)使推動技術(shù)在社會中的普及化。"
"比如始于1968年，核不擴散條約就是各國各方面努力的結(jié)果，當(dāng)我們牽扯到如何安全道德的使用核技術(shù)時，我們必須有一個框架來制約一些國家對高風(fēng)險技術(shù)的嗜好，不然當(dāng)今的戰(zhàn)爭將是核戰(zhàn)而非常規(guī)武器戰(zhàn)爭。這也是基因編輯技術(shù)在協(xié)會中仍舊被認(rèn)定為一種高風(fēng)險技術(shù)的原因所在。"
隨著當(dāng)代社會對生物技術(shù)的高度關(guān)注，人類基因地圖的繪制完成、基因編輯技術(shù)快速的普及和易操作，更多社會學(xué)家在媒體呼吁基因技術(shù)研究員必須在實驗可能發(fā)生的事故前，提前預(yù)判其危害程度。
"當(dāng)我們第一次開始討論把CRISPR/Cas9技術(shù)用于人類時，我非常擔(dān)心CRISPR基因編輯的普及速度。我想知道我發(fā)表的文章和宣講是否有必要謹(jǐn)慎行事。"Doudna談道"特別是有一些消息傳出，中國的研究人員正在利用CRISPR技術(shù)編輯人類胚胎。（Cell子刊：我國科學(xué)家成功利用堿基編輯修復(fù)人胚胎中的致病性基因突變doi:10.1016/j.ymthe.2018.08.007）這些擔(dān)憂也是我愿意發(fā)起與倫理相關(guān)的會議議程。"
會議的結(jié)論已經(jīng)被發(fā)表在頂級期刊Science上，它提出了"人體工程學(xué)的任何嘗試被批準(zhǔn)用于臨床試驗之前，應(yīng)該徹底調(diào)查和了解CPISPR的潛在安全性和有效性。"（Science 2015, DOI: 10.1126/science.aab1028）
參考資料：
Science 2015, DOI: 10.1126/science.aab1028
Molecular Therapy, doi:10.1016/j.ymthe.2018.08.007
筆者簡介：陳斌，復(fù)旦藥學(xué)院研究生，研究方向：天然產(chǎn)物活性成分的藥物分析方法學(xué)建立，天然藥物的質(zhì)量控制研究，發(fā)表《多種生產(chǎn)工藝對市售門冬氨酸鉀鎂注射制劑質(zhì)量影響的評價》。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2024 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號-57
