最近,一篇名為《讓進(jìn)口藥大降價(jià)的重大創(chuàng)新藥,為何上市9年仍不能進(jìn)醫(yī)保?》報(bào)道引起業(yè)內(nèi)強(qiáng)烈反響。隨著新藥審批的改革,仿制藥一致性評價(jià)的推進(jìn),我國制藥企業(yè)對于創(chuàng)新藥研發(fā)的熱情越來越高。但是,作為本土研發(fā)的創(chuàng)新藥,其市場表現(xiàn)是幾家歡喜幾家愁。我國第一個具有自主知識產(chǎn)權(quán)的1.1類氟喹諾酮類抗菌藥,面市9年來,始終未能進(jìn)入國家醫(yī)保目錄及多數(shù)地方的公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)基本用藥目錄。同為一類新藥,我國首個完全自主知識產(chǎn)權(quán)的小分子抗癌靶向新藥“??颂婺?rdquo;,雖進(jìn)入了2017版國家醫(yī)保目錄,卻受到部分省份醫(yī)藥招標(biāo)采購周期與要求所限,難以進(jìn)入很多醫(yī)院的采購目錄。但市場上,也有部分國產(chǎn)創(chuàng)新藥通過納入醫(yī)保,實(shí)現(xiàn)兩位數(shù),甚至五位數(shù)的業(yè)績增長。
出現(xiàn)這樣的兩極現(xiàn)象,其實(shí)并不意外。從歐美等成熟醫(yī)藥市場的經(jīng)驗(yàn)看,既有上市一年銷售就超百億美元的超級重磅炸 彈,也自然有上市幾年之后就銷聲匿跡的全新化合物創(chuàng)新藥。
創(chuàng)新成果能否兌現(xiàn)為商業(yè)價(jià)值,由市場說了算。更重要的是,醫(yī)生的臨床需求也決定了新藥的去留。而醫(yī)保部門也會根據(jù)HTA研究以及醫(yī)保承受能力來評估是否入選一款創(chuàng)新藥。
因此,對于本土創(chuàng)新藥企業(yè)來說,上市并不意味著成功,無法兌現(xiàn)市場價(jià)值也是常有的。新一輪醫(yī)保談判風(fēng)雨欲來,趁此機(jī)會,我們不如回顧一下,通過醫(yī)保談判進(jìn)入醫(yī)保目錄的本土創(chuàng)新藥到底經(jīng)歷了什么?
進(jìn)口藥降價(jià),本土創(chuàng)新藥處境尷尬
國產(chǎn)創(chuàng)新藥,是與進(jìn)口創(chuàng)新藥對比。2016年3月國家食品藥品監(jiān)督管理總局制定了化學(xué)藥品注冊分類工作改革方案,將1類(境內(nèi)外均未上市的創(chuàng)新藥。指含有新的結(jié)構(gòu)明確的、具有藥理作用的化合物,且具有臨床價(jià)值的藥品)藥品定義為創(chuàng)新藥。而在這之前上市的國產(chǎn)創(chuàng)新藥中,大部分并不是絕對原創(chuàng)的新藥,某種程度上仍是Me too或者M(jìn)e better開發(fā),或者用一個更加貼切說法是“創(chuàng)仿結(jié)合”。
即通過對已驗(yàn)證靶點(diǎn)有活性的化合物進(jìn)行結(jié)構(gòu)修飾而獲得專利。多數(shù)時候,我國本土創(chuàng)新藥企業(yè)的優(yōu)勢是價(jià)格,走上述的研發(fā)思路可以程度地彌補(bǔ)我國藥企在研發(fā)能力上的不足,從而降低研發(fā)失敗的風(fēng)險(xiǎn),也避免了因?yàn)橥耆珓?chuàng)新的藥物存在一定的不確定性而不能給企業(yè)帶來確定回報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。
雖然一款新藥能否獲得商業(yè)成功由內(nèi)外多方原因造成,但能否進(jìn)入醫(yī)保以及進(jìn)入醫(yī)保后以價(jià)換量的策略是取得成功重要的原因之一。自從國家醫(yī)保談判實(shí)施以來,當(dāng)本土創(chuàng)新藥和進(jìn)口創(chuàng)新藥之間的價(jià)差因?yàn)閳?bào)銷而縮小很多的時候,才是考驗(yàn)本土創(chuàng)新藥能否獲得醫(yī)生和患者廣泛認(rèn)可的關(guān)鍵。談判之后,進(jìn)口創(chuàng)新藥大幅度降低,國產(chǎn)創(chuàng)新藥的價(jià)格優(yōu)勢就會明顯變小。
在這一對決中,最明顯的例子就是貝達(dá)藥業(yè)研發(fā)的凱美納與阿斯利康研發(fā)的易瑞沙。在兩者納入醫(yī)保報(bào)銷之后,患者使用進(jìn)口藥的花費(fèi)并不會比國產(chǎn)藥高太多,患者每年用進(jìn)口藥自費(fèi)1萬元,用國產(chǎn)每年自費(fèi)約6千元,價(jià)格優(yōu)勢就不如純自費(fèi)的情況下顯得那么明顯。
2018年7月,貝達(dá)藥業(yè)進(jìn)一步下調(diào)了凱美納21片盒裝規(guī)格的各省掛網(wǎng)價(jià)格,由1399元/盒調(diào)整為1345.05元/盒。政策支持、醫(yī)院準(zhǔn)入、市場環(huán)境等多種原因造就了本土創(chuàng)新藥的尷尬境地。
Me too沒有優(yōu)勢,Me better更有錢景
我們以兩個銷量較高的國產(chǎn)創(chuàng)新藥為例,微芯生物的愛普沙(西達(dá)本胺)和恒瑞的艾坦(阿帕替尼)在所在疾病領(lǐng)域都不能算是“全球新”,或絕對原創(chuàng),但卻是Me better的典型。
愛普沙是全球第一個亞型選擇性的組蛋白去乙?;敢种苿舱?yàn)槿绱?,愛普沙具有非常?dú)特的抗腫瘤機(jī)制,比如激活患者抗腫瘤細(xì)胞免疫功能。同類藥物在全球僅有3家企業(yè)生產(chǎn),其中兩家在美國,每月治療費(fèi)用分別為28萬人民幣和14萬人民幣。而相比之下,愛普沙每月的費(fèi)用為2萬多人民幣。在藥物使用方式上,愛普沙采用口服,而非國外使用的靜脈注射,在給藥方式上更加便利。
恒瑞研發(fā)的艾坦是全球首個治療胃癌的小分子靶向藥物,也是全球首個晚期胃癌的口服抗血管生成藥物,同時也是晚期胃癌三線唯一標(biāo)準(zhǔn)用藥,其口服用藥體現(xiàn)了給藥方式的優(yōu)勢。有研究指出,從醫(yī)保支付方的角度,艾坦較其他競品具有較高的經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)勢。
一些專家認(rèn)為,隨著新藥審批的加速,眾多創(chuàng)新藥、新特藥、靶向藥的生命周期將越來越短,競爭也變得越發(fā)白熱化。一代產(chǎn)品可能入院還沒三四年,二代就要上市了,三代已經(jīng)臨近研發(fā)成功了?;颊吆歪t(yī)護(hù)人員變得更為挑剔,創(chuàng)新藥領(lǐng)域如果有效果的藥就很可能不需要用次好效果的藥。
從企業(yè)角度看,由于進(jìn)入醫(yī)療市場障礙重重,研發(fā)企業(yè)費(fèi)盡千辛萬苦研發(fā)的創(chuàng)新藥可能難以及時滿足臨床需求,甚至新藥很快變成了舊藥、老藥。同時,市場準(zhǔn)入難也嚴(yán)重阻礙了研發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新積極性。創(chuàng)新藥的專利保護(hù)期只有20年,但研發(fā)和審批過程就耗去12-15年,加上市場準(zhǔn)入曠日持久,等到企業(yè)獲利時專利保護(hù)也快到期了,這些現(xiàn)狀都嚴(yán)重制約了企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的能力和積極性。制藥企業(yè)在研發(fā)產(chǎn)品以及產(chǎn)品上市之后,要充分考慮如何讓醫(yī)生接受一款創(chuàng)新藥,這對于長期從事仿制藥銷售的本土藥企是需要面臨的新課題。
營銷環(huán)節(jié)也需要革新
醫(yī)藥行業(yè)中,大多數(shù)藥企,甚至是跨國巨頭,也只有個別新藥成為了重磅炸 彈,回收了研發(fā)投入,獲得了盈利。對于本土制藥企業(yè)來說,在進(jìn)軍創(chuàng)新藥之后,如果想實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新藥的卓越上市,沿用銷售仿制藥的經(jīng)驗(yàn),采用代理商的方法來推廣創(chuàng)新藥很可能難以為繼。無論從實(shí)戰(zhàn)還是理論,代理商主要以利益驅(qū)動,他們更多地考慮差價(jià)與推廣難度,考慮局部得失,全部采用代理商將為創(chuàng)新藥的推廣埋下失敗的伏筆。
在有限的生命周期內(nèi),“好產(chǎn)品并不代表能賣好”已經(jīng)成為很多本土制藥企業(yè)面臨的主要問題。準(zhǔn)入和學(xué)術(shù)是創(chuàng)新藥營銷中最重要的核心,創(chuàng)新藥企業(yè)必須另辟蹊徑,從學(xué)術(shù)推廣和學(xué)術(shù)曝光出發(fā),占領(lǐng)學(xué)術(shù)高地。不過同時,擺在創(chuàng)新藥面前的還有一個挑戰(zhàn):創(chuàng)新藥推廣的初始成本會非常高,并且創(chuàng)新藥的銷量爬坡可能沒有那么快,所以藥企在這一過程中必然會經(jīng)歷一段比較長時間的虧損,企業(yè)必須做好建設(shè)自有銷售團(tuán)隊(duì),進(jìn)行長期策略性的虧損推廣與布局的準(zhǔn)備。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com