糖尿病用藥,輕易更換的話,危機四伏!2型糖尿病控制血糖的經(jīng)典用藥方案中,原用****撤藥而換用磺酰脲類藥物時,容易增加心肌梗死、全因死亡率和嚴重低血糖。當需要引入磺酰脲類藥物時宜作為附加用藥, 而原用****不宜停藥,這樣相對更安全。
7月18日,權威醫(yī)學期刊《英國醫(yī)學雜志(BMJ)》發(fā)表了以上糖尿病經(jīng)典藥物方案的臨床新證據(jù)。
這太有意義了!這一新的證據(jù)有助于指導優(yōu)化糖尿病個體化治療決策和減少傷害。
這項研究結果,具有很高的普適性推廣意義,因為是基于大樣本的精確評估。
不過,這還很難改變臨床實踐, 因為這還只是一個觀察性的研究, 無法明確換用相關的因果關系, 而且患者的用藥和給藥方式,個體差異很大,難以評估預測。
糖尿病經(jīng)典用藥,面臨的痛點……
****和磺酰脲類藥物,都是2型糖尿病的經(jīng)典用藥。
****是常用的 "一線"用藥,而磺酰脲類是較常用的 "二線" 治療,通常與****聯(lián)合使用。
****的心血管事件、低血糖風險相對較低,磺酰脲類藥物的這類風險相對較高。
盡管如此,磺酰脲類藥物仍然是繼****之后第二常用的糖尿病早期治療用藥。
許多糖尿病患者的早期治療中,經(jīng)常發(fā)生在原用****基礎上,附加或換用磺酰脲類藥物治療,以應對血糖控制欠佳血糖指標 HbA1c 水平升高,從而強化HbA1c 水平控制達標。
不過,換用或附加磺酰脲類藥物以強化HbA1c控制達標,相比繼續(xù)****單藥治療而接受HbA1c輕度升高,這兩種重要的臨床決策挑戰(zhàn),尚需要謹慎權衡風險獲益。
個體化決策,減少危害
為了對比分析以上兩類策略的相關風險, 本次BMJ報告中,研究人員分析了英國超過7.7萬例患者病例數(shù)據(jù),其中包含近2.6萬例添加或換用磺酰脲類藥物治療病例,觀察這些病例中嚴重并發(fā)癥記錄數(shù)據(jù),包括心肌梗塞和缺血性中風, 心血管死亡, 任何原因死亡(全因死亡)和嚴重低血糖的記錄。
隨訪觀察1年的結果發(fā)現(xiàn), 與繼續(xù)原用****單藥療法相比,換用或附加磺酰脲類作為二線藥物,上述嚴重并發(fā)癥風險增加。
值得注意的是,與在****治療中添加磺酰脲類藥物相比, 換用磺酰脲類藥物的心梗和全因死亡率升高, 但未發(fā)現(xiàn)缺血性中風、心血管死亡或嚴重低血糖的差異。這提示,當需要引入磺酰脲類藥物時,在繼續(xù)原用****基礎上附加磺酰脲類藥物,相對換用磺酰脲類藥物而言更安全。
因而研究作者指出,2型糖尿病患者附加或切換到磺酰脲類藥物時,可能會增加嚴重并發(fā)癥的風險?;谛难茱L險和嚴重低血糖風險考慮,維持****治療并接受輕度升高的HbA1c 目標值,要優(yōu)于直接切換磺酰脲類藥物治療。當需要使用磺酰脲類藥物治療時,更傾向主張作為附加用藥而非直接換藥。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com