專利是反映一個(gè)國(guó)家、一個(gè)單位研究實(shí)力的重要依據(jù)，開發(fā)一個(gè)創(chuàng)新藥物目前需要遠(yuǎn)超過10億美元的費(fèi)用，如果一個(gè)藥物沒有專利的保護(hù)，那就是發(fā)揚(yáng)共產(chǎn)主義**，為他人做嫁衣，當(dāng)然在我國(guó)，很多時(shí)候申請(qǐng)專利是為自己做嫁衣----僅僅是為好看，只圖名圖利，不圖專利保護(hù)。但無論怎樣，專利申請(qǐng)數(shù)量還是比較客觀地反映其研發(fā)實(shí)力?，F(xiàn)在我們就采用專利檢索分析工具----藥智專利通對(duì)中國(guó)藥物相關(guān)專利數(shù)據(jù)進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的全景分析。
專利分類號(hào)A61P代表具有治療活性的化合物或藥物制劑的相關(guān)專利，本文就針對(duì)此類藥物進(jìn)行分析，并只分析發(fā)明專利，外觀專利和實(shí)用新型專利不包括在內(nèi)，因?yàn)閷?duì)于一個(gè)藥物而言，只有發(fā)明專利才有真正的價(jià)值。
圖1是1985年至今每年的申請(qǐng)數(shù)量，因?yàn)閷＠暾?qǐng)后距專利公開還有較長(zhǎng)時(shí)間，2016，2017申請(qǐng)的專利有很多還尚未公開，數(shù)量較少?？梢钥闯鑫覈?guó)的專利申請(qǐng)?jiān)?001年加入WTO前后才有快速的發(fā)展，看來不與狼共舞就難以快速成長(zhǎng)。
數(shù)量快速上升，質(zhì)量又如何呢，能否獲得授權(quán)呢？從這些專利當(dāng)前的法律狀態(tài)看：已授權(quán)專利占到已申請(qǐng)專利的約34%；終止、撤回、駁回的一共約56%，也就是說有一半以上的專利申請(qǐng)從法律角度都是沒有價(jià)值的，更別說從商業(yè)的角度。也許是因?yàn)閷?duì)專利申請(qǐng)的過度鼓勵(lì)，造就了太多的這些垃圾專利？
那么申報(bào)專利的強(qiáng)者有哪些，專利申請(qǐng)哪家強(qiáng)？請(qǐng)看藥物相關(guān)專利申請(qǐng)人TOP20（圖2）
出乎意料，又在情理之中的是TOP20中大多為高校，高校包攬前4位，前10中占了7位，中國(guó)藥科大學(xué)力壓群雄，拔得頭籌。如果我們對(duì)比一下美國(guó)藥物相關(guān)專利申請(qǐng)TOP20名單（見圖3），可看到名列前茅的多是企業(yè)，TOP10基本由國(guó)際制藥巨頭包攬（冠軍：輝瑞；亞軍，禮來；季軍：阿斯利康），不知這是中國(guó)高校的榮幸呢，還是中國(guó)藥企的悲哀？不過筆者認(rèn)為這不過是中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)歷史發(fā)展的必然階段罷了，我們醫(yī)藥企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展已經(jīng)起步。但我嘗試著只統(tǒng)計(jì)最近幾年的專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)，仍然是高校遙遙領(lǐng)先，看來是制藥企業(yè)尚需“路漫漫而修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”。
申請(qǐng)人（專權(quán)利人）通常是公司，發(fā)明人才是真正的研究人員，哪些高人是中國(guó)藥界的發(fā)明家呢，我們看發(fā)明人TOP20(見圖4），毛裕民、謝毅、楊孟君分別為狀元、榜眼、探花，發(fā)明專利數(shù)量數(shù)以百計(jì)。最為奇特的是探花楊孟君，不知為何方神圣，不僅擠身發(fā)明人前三，而且以一己之力，單挑群雄，力壓眾多醫(yī)藥企業(yè)，居然能進(jìn)入藥物相關(guān)專利申請(qǐng)權(quán)人TOP20中第8位（見圖2）。
接下來我們就拋開大學(xué)、藥物研究機(jī)構(gòu)，拋開“楊孟君”等個(gè)人專利權(quán)人，單純分析公司（專利權(quán)人含有“公司”或“廠”的關(guān)鍵詞）的專利申請(qǐng)情況。通過圖4可看出企業(yè)的專利申請(qǐng)與總體專利申請(qǐng)趨勢(shì)基本一致，在2015年企業(yè)的申請(qǐng)數(shù)量達(dá)到總體數(shù)量的34.6%。
醫(yī)藥企業(yè)專利申請(qǐng)TOP20花落誰家呢？說來慚愧，申請(qǐng)（專利權(quán)）人TOP20(圖5)中前三甲筆者競(jìng)?cè)粵]有聽說過，都不是傳統(tǒng)的藥企，中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)百?gòu)?qiáng)榜中頂尖高手恒瑞制藥、正大天晴、上海復(fù)星、齊魯制藥都未能上榜。也許對(duì)于專利價(jià)值分析來說質(zhì)量更重于數(shù)量;也許僅國(guó)內(nèi)申請(qǐng)的專利數(shù)量不足以反映實(shí)力，因?yàn)獒t(yī)藥產(chǎn)業(yè)是全球化產(chǎn)業(yè)，一個(gè)國(guó)際專利的含金量遠(yuǎn)大于一個(gè)國(guó)內(nèi)專利。另外，真正反映專利價(jià)值的其實(shí)是專利訴訟，一個(gè)能引起專利訴訟的專利價(jià)值可能超過1000個(gè)常規(guī)專利，中國(guó)遠(yuǎn)低于國(guó)外的專利訴訟（不論數(shù)量還是金額），這顯示了中國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量雄居全球第一的虛假繁榮。
藥物研究中除了高校與公司之外，還有一支研發(fā)大軍，即各種各樣的研究院、研究所，大多是事業(yè)單位，或者是事業(yè)單位改制而來，下面分析其專利申請(qǐng)趨勢(shì)，用專利權(quán)權(quán)人中含有關(guān)鍵詞“研究”檢索，所得結(jié)果如圖6:
從圖6可以看出，雖然我國(guó)藥物相關(guān)專利申請(qǐng)總量、公司申請(qǐng)的都在持續(xù)上升，但由研發(fā)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)（包括聯(lián)合申請(qǐng)）的專利數(shù)量卻在2000年被“公司”申報(bào)數(shù)量超過，并在2013年達(dá)到頂峰后，2014、2015開始急劇下降（2016、2017年的數(shù)據(jù)還有沒全部出來），這也反映出我國(guó)醫(yī)藥研究機(jī)構(gòu)的窘?jīng)r，一部分由事業(yè)單位改為企業(yè)，或者被并購(gòu)成為制藥企業(yè)的研究院，一部分仍然作為單純研究機(jī)構(gòu)，但風(fēng)光不在，專利（產(chǎn)品）產(chǎn)出日漸減少，而且會(huì)進(jìn)一步的下滑。如果我們看每年的專利公開數(shù)量（圖7）也可以得出同樣趨勢(shì)。
“研究機(jī)構(gòu)”的專利申請(qǐng)數(shù)量在2000年就被“公司”專利數(shù)量超過，而且二者差距不斷拉大，什么時(shí)候中國(guó)“公司”申請(qǐng)的專利數(shù)超過中國(guó)高校的專利申請(qǐng)數(shù)，這時(shí)才是中國(guó)的制藥企業(yè)成長(zhǎng)為國(guó)際巨頭，才是中國(guó)的專利價(jià)值得到充分體現(xiàn)的時(shí)候。相信，會(huì)有這么一天！
說明：本文中同一專利的授權(quán)專利和申請(qǐng)專利是兩個(gè)文獻(xiàn)，統(tǒng)計(jì)數(shù)量為2，但由于授權(quán)的專利含金量高，本文統(tǒng)計(jì)中故意未剔除。所以，文中專利統(tǒng)計(jì)數(shù)字偏高，但論排名的話反而更科學(xué)。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2024 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號(hào)-57
