近日,德國(guó)的研究人員發(fā)現(xiàn)了結(jié)腸癌對(duì)現(xiàn)有藥物產(chǎn)生抗性的原因,并為改善結(jié)腸癌治療帶來了新的見解。研究發(fā)現(xiàn),結(jié)腸癌由兩種不同的細(xì)胞類型組成,其中一種類型的細(xì)胞被殺死后,另外一種細(xì)胞可以相互替換,而同時(shí)針對(duì)兩種細(xì)胞類型的組合療法有可能會(huì)更有效地治療腫瘤。該研究于5月16日在《Journal of Experimental Medicine》上發(fā)表。
結(jié)腸癌是美國(guó)癌癥死亡的第三大原因。早期結(jié)腸癌可以手術(shù)切除,但晚期疾病則需要更多的靶向療法。研究結(jié)腸癌的研究人員長(zhǎng)期以來一直對(duì)兩種途徑感興趣,NOTCH和MAPK。但是,阻斷促進(jìn)結(jié)腸癌進(jìn)展的MAPK信號(hào)傳導(dǎo)效果有限,通常只能延長(zhǎng)患者幾個(gè)月的生命,因此迫切需要對(duì)結(jié)直腸癌患者進(jìn)行有針對(duì)性的治療改進(jìn)。一種潛在的替代方案是靶向NOTCH信號(hào)傳導(dǎo)途徑,在膀胱癌中它抑制了MAPK信號(hào)傳導(dǎo),被認(rèn)為可驅(qū)動(dòng)結(jié)腸癌進(jìn)展。 但NOTCH途徑抑制劑的初步試驗(yàn)迄今為止令人失望。
來自德國(guó)慕尼黑大學(xué)(Ludwig Maximilian University of Munich,LMU)的研究小組對(duì)300多名患者進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)結(jié)腸癌由兩種不同類型的細(xì)胞組成。如果其中一種細(xì)胞被殺死,另外一種可以相互替換。研究人員表示,結(jié)腸腫瘤中間的細(xì)胞具有活躍的NOTCH信號(hào)傳導(dǎo),但MAPK信號(hào)較弱,具有高度增殖性;另一方面,腫瘤邊緣的細(xì)胞具有激活的MAPK信號(hào),但NOTCH活性低,似乎處于轉(zhuǎn)移的第一階段。
研究人員試圖攻擊小鼠模型中的兩條途徑,然而,他們發(fā)現(xiàn)單目標(biāo)方法是一個(gè)不完整的解決方案。阿斯利康(AstraZeneca)的在研MAPK抑制劑(selumetinib)可迅速清除小鼠的MAPK激活細(xì)胞。但是,隨后NOTCH細(xì)胞倍增并彌補(bǔ)了損失。停止治療后,一些NOTCH細(xì)胞沿著腫瘤邊緣形成了新的可轉(zhuǎn)移的MAPK細(xì)胞。使用阻斷NOTCH的化合物二苯并氮卓(dibenzazepine)治療小鼠具有相反的作用。清除了NOTCH活性細(xì)胞后就留下了MAPK細(xì)胞繼續(xù)繁殖。停止治療后,依然會(huì)產(chǎn)生新的NOTCH細(xì)胞。而僅針對(duì)NOTCH甚至可能會(huì)對(duì)結(jié)腸癌患者有害,因?yàn)樗黾恿思磳㈤_始傳播的MAPK癌細(xì)胞數(shù)量。
“這表明結(jié)腸癌可能通過途徑的可逆轉(zhuǎn)變而逃避針對(duì)MAPK或NOTCH信號(hào)傳導(dǎo)的靶向治療,”LMU病理學(xué)研究所副主任David Horst博士說:“但是,當(dāng)將兩種療法結(jié)合靶向兩種細(xì)胞時(shí),我們發(fā)現(xiàn)對(duì)腫瘤細(xì)胞的增殖具有強(qiáng)烈的抑制作用,并且可以導(dǎo)致細(xì)胞死亡增加。組合療法與任一單獨(dú)療法相比,可以使腫瘤生長(zhǎng)減慢,以及存活時(shí)間延長(zhǎng)。”
德國(guó)團(tuán)隊(duì)認(rèn)為其數(shù)據(jù)支持了針對(duì)結(jié)腸癌不同細(xì)胞的“特異和同時(shí)靶向”。Horst博士說:“因此除了已建立的化療方案外,進(jìn)一步的臨床前和臨床試驗(yàn)可揭示MAPK和NOTCH抑制劑聯(lián)合使用是否可以改善結(jié)直腸癌患者的治療。”
我們期待接下更多的試驗(yàn)?zāi)軌蜃C實(shí)這一關(guān)鍵想法,早日為結(jié)直腸癌患者開發(fā)出新型有效的組合療法。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com