導(dǎo)讀
2017年,藥審中心完成審評審批的注冊申請共9680件,其中完成審評的注冊申請8773件,完成直接行政審批的注冊申請907件。排隊等待審評的注冊申請已由2015年9月高峰時的近22000件降至4000件,藥品審批積壓的“堰塞湖”基本疏通。
“20年前我們新藥報審批的時候,沒有對應(yīng)的相關(guān)政策,不知道具體應(yīng)該怎樣操作。”從1998年開始就在跨國藥企負(fù)責(zé)新藥報批的張玲(化名)向記者回憶稱,當(dāng)時審批情況還是歷歷在目。
在上個世紀(jì)90年代,中國幾乎都是仿制藥,新藥注冊審批不與國際接軌,而且在很長一段時間內(nèi),因?yàn)?007年之前注冊批文過多,造成審批積壓。與此同時,為了盡快獲得審批,出現(xiàn)了不少臨床數(shù)據(jù)造假的現(xiàn)象。
據(jù)原國家食品藥品監(jiān)督局官網(wǎng)數(shù)據(jù),截至2016年1月21日,因臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)不真實(shí)、不完整等問題,國家食藥監(jiān)總局不予批準(zhǔn)的、藥企自查申請撤回的藥品注冊申請高達(dá)1184個,占要求自查核查總數(shù)的73%,若扣除165個免臨床,占比達(dá)到81%。
為此2015年國家啟動仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價,要求所有2007年10月1日前批準(zhǔn)上市的化學(xué)藥品仿制藥,應(yīng)在2018年底前完成一致性評價,其中需開展臨床有效性試驗(yàn)和存在特殊情形的品種,應(yīng)在2021年底前完成一致性評價;逾期未完成的,不予再注冊。
歷經(jīng)一系列變革后,審批積壓的現(xiàn)象明顯改善。2017年,我國完成審評審批的藥品注冊申請共9680件。排隊等待審評的注冊申請已由2015年9月高峰時的近22000件降至4000件(不含完成審評因申報資料缺陷等待申請人回復(fù)補(bǔ)充資料的注冊申請)。
報告數(shù)據(jù)顯示,2017年進(jìn)口藥獲批數(shù)量達(dá)到39個,國產(chǎn)1類新藥申報數(shù)174個,均創(chuàng)下10年之最,2017年共有34個進(jìn)口化藥首次在中國注冊,這34個藥物在中國獲批時間與國際上首次獲批時間間隔的平均值為5.3年。最快的是阿斯利康治療非小細(xì)胞肺癌的藥物泰瑞沙,間隔時間僅為1年5個月。而更具代表性的是,泰瑞沙從獲批到上市銷售歷時不到一個月,創(chuàng)下了歷史最快速度。
亂象叢生
“1998年以前的藥品市場,就一個“亂”字,在路邊建個平房就能生產(chǎn)藥品,藥品的購銷市場更是像菜市場批發(fā)。只要吃不死人就行。” 第三方醫(yī)藥服務(wù)平臺麥斯康萊創(chuàng)始人史立臣向記者表示。
1998年8月,國家藥品監(jiān)督管理局(SDA)正式成立,立刻啟動了醫(yī)藥市場的整頓。1999年,全國共依法取締、關(guān)閉藥品集貿(mào)市場113個,取締非法藥品經(jīng)營戶14219家,醫(yī)藥市場的混亂狀況初步扭轉(zhuǎn),非法經(jīng)營藥品的活動得到遏制。
2000年6月9日,國務(wù)院批轉(zhuǎn)藥監(jiān)局藥品監(jiān)督管理體制改革方案,實(shí)行省以下藥品監(jiān)督管理系統(tǒng)垂直管理。從機(jī)構(gòu)設(shè)置上、技術(shù)機(jī)構(gòu)設(shè)置、機(jī)構(gòu)管理、編制及干部管理、財務(wù)經(jīng)費(fèi)管理等,審批權(quán)限上收到省一級。2000年底,此項(xiàng)改革基本完成。
“但在那個時代,新藥的審批也存在漏洞,當(dāng)時根本就沒有新藥的概念。”一位對醫(yī)藥審批長期跟蹤的業(yè)內(nèi)資深人士向記者指出。
1999年4月22日通過的《新藥審批辦法》,第二條中明確指出了新藥的定義,即指我國未生產(chǎn)過的藥品。已生產(chǎn)的藥品改變劑型、改變給藥途徑、增加新的適應(yīng)癥或制成新的復(fù)方制劑,亦按新藥管理。
“在修訂的《藥品管理法實(shí)施辦法(修訂)》中,把新藥的概念修改為未在我國上市銷售過的藥品,將原來的‘生產(chǎn)’,改為‘上市銷售’。而美國對新藥的定義是一種新的化合物出現(xiàn),而不是‘沒有上市銷售’。”上述業(yè)內(nèi)資深人士表示。
這實(shí)際就造成原國家藥監(jiān)局每年需批上萬種新藥、為后續(xù)埋下了很大的障礙。史立臣告記者,之前同等成分的藥,改一點(diǎn)點(diǎn)小結(jié)構(gòu),只要申請的藥比其他企業(yè)稍微不同,就可以按照新藥來生產(chǎn)。
正常藥品審批中,藥品審評資料送到藥品審評中心,再經(jīng)過6個月時間審評,合格后才能到注冊處,然后再經(jīng)過20個工作日的行政審評,才到局長處拿生產(chǎn)批號,這個過程一般需要10個月時間。知情人士表示,一般1年時間能拿到生產(chǎn)批號就已經(jīng)不錯了。
“原食藥監(jiān)局藥品注冊司司長曹文莊在位時,從來不走正常程序,企業(yè)只要有錢,就能用最短的時間拿到藥品生產(chǎn)批號。企業(yè)最快的1周之后就可以拿到生產(chǎn)批號,因?yàn)椴芪那f通過內(nèi)部組織專家進(jìn)行內(nèi)審。很多企業(yè)為了快速上市,臨床審批大量造假。”上述業(yè)內(nèi)資深人士向記者表示,當(dāng)時部分外資藥企為了迅速上市,也是走的這條“捷徑”。
審批堰塞湖
從1998年開始進(jìn)行藥監(jiān)體制改革到2006年,鄭筱萸主政食藥監(jiān)局期間藥監(jiān)體系漏洞頻發(fā),出現(xiàn)了齊二藥假藥以及欣弗劣藥多個事件。
另有公開報道稱,2004年,原藥監(jiān)局就受理10009種新藥報批,其中沒有一個是真正的新藥即新化學(xué)實(shí)體,絕大部分是中國藥典中已有的藥物,僅是對劑量、給藥途徑或用法方面做了變更。而美國藥監(jiān)局同期受理新藥報批數(shù)量僅148種,136種最終通過批準(zhǔn)。
與之相對的一個問題是發(fā)改委一再降價但是屢降無效。史立臣向記者稱,發(fā)改委每次降價令一下,降價目錄中的藥就消失,實(shí)際是換了一個“馬甲”,改個小結(jié)構(gòu)、包裝、換個名,然后就通過新藥審批通道再上市。
早在2007年,新版藥品注冊管理辦法的發(fā)布會上,食藥監(jiān)總局發(fā)言人就曾在新聞發(fā)布會上公開表示,對于公開,專門有幾個條款做了規(guī)定,要公開審評事項(xiàng)、公開審評標(biāo)準(zhǔn)、公開審評過程和進(jìn)度、公開審評結(jié)果。
然而,近7年過去了,目前食藥總局官網(wǎng)對審評標(biāo)準(zhǔn)的公開依舊非常有限。有一段時間在其網(wǎng)站曾經(jīng)公開排隊,也不知何故后來未再更新。
審批堰塞湖也在形成。
后續(xù)為改變審批速度難題,原食藥監(jiān)總局也發(fā)布了一系列管理辦法。如2007年,食藥監(jiān)總局發(fā)布《藥品注冊管理辦法》,對每個審批環(huán)節(jié)的時限作出規(guī)定,其中,新藥臨床試驗(yàn)審批的時間不得超過90天,新藥生產(chǎn)審批需要150天的技術(shù)審評。
上述《藥品注冊管理辦法》,要求仿制藥與被仿制藥具有相同的活性成份、給藥途徑、劑型、規(guī)格和相同的治療作用。該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)提高了仿制藥的仿制標(biāo)準(zhǔn),但未言明仿制藥的仿制對象是否必須是原研藥,且仍規(guī)定“對已上市藥品改變劑型、改變給藥途徑、增加新適應(yīng)癥的藥品注冊按照新藥申請的程序申報”。
對于“改變給藥途徑、改變劑型”,上述業(yè)內(nèi)資深人士說,按照國際管理不應(yīng)該算新藥,但當(dāng)時按照新藥的程序申報,占用了藥品評審中心大量的人力、物力。
由此,積重難返,審批成為藥企頭疼的大問題,尤其是外資企業(yè)。
根據(jù)原食藥監(jiān)總局公開的數(shù)據(jù)顯示,2014年,中國1.1類新藥、3.1類新藥及6類新藥的平均審評時間為42個月、42個月和25個月,申報臨床的平均審評時間為14個月、28個月和28個月。相同情況下,2003年至2013年間,美國、歐盟、日本新藥申報生產(chǎn)獲批時間依次為304天、459天和487天。
“在2012年到2014年期間,很多外資藥企新藥報上去后,就是無限期等待,一些研發(fā)人員看不到希望,陸續(xù)撤回國了。”張玲向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者稱,那幾年是最彷徨的時期。
2015年年8月18日,國務(wù)院正式發(fā)布《關(guān)于改革藥品醫(yī)療器械審評審批制度的意見》(下稱《意見》)的當(dāng)天,原國家食品藥品監(jiān)督管理總局副局長吳湞在新聞發(fā)布會上公開表示,目前中國藥品審評積壓仍舊嚴(yán)重,待評審藥品達(dá)21000件, 90%是化藥仿制藥,其中有8個品種,100多家企業(yè)在同時申報。“審評積壓很大程度上是因?yàn)橹袊轮扑帢?biāo)準(zhǔn)不高,且企業(yè)重復(fù)申報現(xiàn)象嚴(yán)重。”
一位離職的原國家食藥監(jiān)官員向記者表示,當(dāng)時標(biāo)準(zhǔn)不透明,也是企業(yè)重復(fù)申報的一個原因。“因?yàn)椴恢罉?biāo)準(zhǔn),一些存在明顯缺陷的申報材料也在排隊。但其實(shí)這些材料,應(yīng)該早在前期的審核中就被過濾掉。”
而拿到新藥臨床試驗(yàn)批文,對于藥企來說,也僅僅只是一個開始。
一位本土藥企研究院院長向記者指出,當(dāng)時藥品生產(chǎn)審批的批文耗時會更久。“一個藥要上臨床,實(shí)驗(yàn)室做完后,還要拿到醫(yī)院去使用、評價,從一期到三期臨床,這個過程每期都要審批一次,但因?yàn)榈却抨?,審批時間需要很久。所以抗癌新藥只能去美國、印度才能買到。”
陣痛期
長期以來,由于中國自主研發(fā)藥品能力弱,國內(nèi)藥企只能仿制其他國家已經(jīng)過了專利保護(hù)期的專利藥,生產(chǎn)替代藥品。從此前上市藥企財報披露情況看,很多藥企在研發(fā)投入方面,占營收比不超過3%。
國內(nèi)藥企研發(fā)投入動力弱與舊審批制度息息相關(guān)。一位上市藥企負(fù)責(zé)人向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者算了一筆賬,此前,一種新藥的臨床審評時間一般要3-4年,上市審批也需要同等的時間,從遞交臨床申請到拿到上市批件,藥企要用六七年甚至八九年。如果再算上進(jìn)入5年更新一次的醫(yī)保目錄,等待的時間更長。“企業(yè)一直在等待中,而新藥的專利保護(hù)期只有20年,這樣算下來,留給創(chuàng)新藥賺錢的時間可能不到5年,還有哪個企業(yè)有動力去生產(chǎn)創(chuàng)新藥?”
而很多企業(yè)為了加速審批上市流程,臨床數(shù)據(jù)大量造假及其他相關(guān)問題。
2015年7月22日,原國家食藥總局發(fā)布《關(guān)于開展藥物臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)自查核查工作的公告》,要求申請人對申請上市和進(jìn)口的1622個注冊申請的臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)真實(shí)性、完整性、規(guī)范性進(jìn)行自查,扣除免臨床試驗(yàn)的193個,需要進(jìn)行自查的品種共計1429個。申請人對臨床試驗(yàn)存在問題的注冊申請可以主動撤回,補(bǔ)充完善后重新申報。截至2016年6月底,企業(yè)經(jīng)自查主動申請撤回了1193個,占應(yīng)自查總數(shù)的83%。
對此,原藥化注冊司負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),企業(yè)自查主動撤回有多種原因,有的是不符合臨床試驗(yàn)質(zhì)量管理規(guī)范,影響試驗(yàn)結(jié)果科學(xué)性和準(zhǔn)確性;有的是數(shù)據(jù)不完整,不可溯源,不足以證明申報藥品的安全有效;也有的數(shù)據(jù)不真實(shí),不排除有故意造假。
某上市藥企此前也主動撤回了相關(guān)申請,該董事長向記者表示,主要是因?yàn)閿?shù)據(jù)不真實(shí)及不完整的原因,但并不是企業(yè)要選擇造假,企業(yè)對臨床研究有一定投入,但是大環(huán)境的不嚴(yán)謹(jǐn)及造假,使得他們“躺槍”。
據(jù)了解,藥企與臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)的中介的委托研究機(jī)構(gòu)CRO企業(yè),此前因缺乏轉(zhuǎn)入門檻,大量不良企業(yè)惡性競爭,很多CRO在利益驅(qū)使下成為數(shù)據(jù)造假的推手。“只要給錢,CRO就能給出企業(yè)需要的臨床數(shù)據(jù),為此不惜弄虛作假,而當(dāng)時審批也不嚴(yán)格。”上述業(yè)內(nèi)資深人士透露。
事實(shí)上,在積壓的2萬件藥品審批中,有些仿制藥已不是按照原研藥仿制,而是按照再仿或其他仿制藥的標(biāo)準(zhǔn),甚至三仿四仿。這離讓老百姓用好藥的要求越來越遠(yuǎn),也嚴(yán)重阻礙了創(chuàng)新藥的發(fā)展。
2015年7月22日,國家食藥總局發(fā)布了《關(guān)于開展藥物臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)自查核查工作的公告(2015年第117號)》;2015年7月31日再發(fā)文《關(guān)于征求加快解決藥品注冊申請積壓問題的若干政策意見的公告(2015年第140號)》,提出了提高仿制藥審批標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)懲注冊申報造假行為、退回不符合條件的注冊申請等十條措施,被業(yè)內(nèi)稱為“最嚴(yán)藥品評審令”。
上述《意見》提出,將藥品分為新藥和仿制藥。對仿制藥的認(rèn)定,由現(xiàn)行的“仿已有國家標(biāo)準(zhǔn)的藥品”調(diào)整為“仿與原研藥品質(zhì)量和療效一致的藥品”。
這一致性評價對仿制藥企來說無疑的“殺傷力巨大”。2016年3月,亞寶藥業(yè)董事長任武賢此前接受記者采訪時表示,當(dāng)時一致性評價一個品種300萬元是友情價,500萬元是市場價。而目前做一個品種的一致性評價價格在800萬-1000萬元。
據(jù)Insight數(shù)據(jù),入選首批一致性評價品種批文最多的企業(yè)分別是上海醫(yī)藥集團(tuán)、華潤雙鶴藥業(yè)、廣藥白云山醫(yī)藥集團(tuán)、哈藥集團(tuán)有限公司、上海復(fù)星醫(yī)藥,批準(zhǔn)文號數(shù)量分別是505、211、200、144、132個。若2萬多個品種都做一致性評價的話,預(yù)計花費(fèi)超過1000億元。
鳳凰涅槃
經(jīng)過大刀闊斧的改革后,堵塞的堰塞湖在疏通。
2017年,藥審中心完成審評審批的注冊申請共9680件,其中完成審評的注冊申請8773件,完成直接行政審批的注冊申請907件。排隊等待審評的注冊申請已由2015年9月高峰時的近22000件降至4000件(不含完成審評因申報資料缺陷等待申請人回復(fù)補(bǔ)充資料的注冊申請),中藥、化藥、生物制品各類注冊申請基本實(shí)現(xiàn)按法定時限審評審批,基本完成了國務(wù)院44號文件確定的解決藥品注冊申請積壓的工作目標(biāo)。
2017年,總局批準(zhǔn)上市藥品394個(以藥品批準(zhǔn)文號計),其中化學(xué)藥品369個,中藥民族藥(以下簡稱中藥)2個,生物制品23個;國產(chǎn)藥品278個,進(jìn)口藥品116個;國產(chǎn)藥品中化學(xué)新藥28個,中藥新藥1個,生物制品10個,化學(xué)仿制藥238個,中藥仿制藥1個;納入優(yōu)先審評審批品種53個,占13.5%。
在新的審批要求下,多個申請被毫不留情地否掉。咸達(dá)數(shù)據(jù)顯示,2012-2018年3月,結(jié)論為“不批準(zhǔn)”的生產(chǎn)申請,共有2659個受理號,2017年集中爆發(fā),陡增近1400個受理號,平均每月120個申請被否。據(jù)統(tǒng)計,排在第一位注射用埃索美拉唑鈉,總計31個受理號,都在2017年被集體“槍斃”。
“藥品審批提速,畢井泉局長起了很大的作用。”康恩貝董事長胡季強(qiáng)向記者表示,雖然他此前一直在呼吁加快審批提速,但效果甚微,直至畢井泉等大刀闊斧地開始推出一系列改革措施。
原國家食藥監(jiān)官網(wǎng)顯示,畢井泉1955年9月出生,1982年2月北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系畢業(yè),后進(jìn)修為北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心高級管理人員工商管理碩士。在出任CFDA局長之前,擔(dān)任國務(wù)院副秘書長7年,并有在發(fā)改委系統(tǒng)工作26年的經(jīng)歷,職位至發(fā)改委副主任。
“明顯感到藥品審批提速了,國家出臺的一系列政策,更利好外國藥企新藥審批了。”張玲向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者指出。
就在不久前,國務(wù)院總理李克強(qiáng)4月12日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議提出,加快創(chuàng)新藥進(jìn)口上市,將臨床試驗(yàn)申請由批準(zhǔn)制改為到期默認(rèn)制,對進(jìn)口化學(xué)藥改為憑企業(yè)檢驗(yàn)結(jié)果通關(guān),不再逐批強(qiáng)制檢驗(yàn)等。“這些都有利于我們跨國藥企新藥加速進(jìn)入中國市場,為此,相關(guān)政策也鼓勵了跨國藥企加大中國投入的決心。”張玲說。
據(jù)了解,在一系列鼓勵新藥發(fā)展的政策下,多個進(jìn)口藥審批提速。如2017年3月22日,國家食品藥品監(jiān)管總局批準(zhǔn)了臨床急需的新一代抗肺癌藥甲磺酸奧希替尼片的進(jìn)口申請,距全球首次批準(zhǔn)時間僅相隔1年零4個月。該藥品在我國的審評審批環(huán)節(jié)僅用了7個月,達(dá)到了歐美國家藥品加快審評審批的時效。
張玲說實(shí)際上美國日本都經(jīng)歷過藥品審批積壓的問題。如美國在1980年,美國國會總會計辦公室發(fā)布針對藥品審批的一個報告,題目是“FDA是藥品審批——一個延誤重要新藥品上市的漫長過程”。其中,F(xiàn)DA嚴(yán)重缺乏人手,1979年被認(rèn)為是藥品審批最遲滯的一年,由于FDA缺乏人手,他們的審批人員只有不到40%的時間來處理新藥申請。
制藥公司與FDA雙方缺乏溝通:經(jīng)過總結(jié)發(fā)現(xiàn),對于27種超過3年都沒有被批準(zhǔn)的藥品,其原因并不是FDA的懈怠,而是這些藥品的報告不完整,缺乏重要的數(shù)據(jù)。
為了真正解決藥品審批問題,時任FDA局長凱斯勒與制藥商和國會重要的委員會進(jìn)行了復(fù)雜的溝通,最后決定給FDA補(bǔ)充足夠的、合格的醫(yī)生。而該方案的落實(shí)就是制藥企業(yè)給FDA提供“使用者費(fèi)用”,即藥企為每一項(xiàng)藥品申請支付高額“使用者費(fèi)用”。有了這些費(fèi)用,F(xiàn)DA新雇用200多位藥品審批人員并迅速到位,并承諾在規(guī)定時間內(nèi)完成藥品審批工作。這一項(xiàng)目開始兩年后,藥品審批的平均時間從19個月下降到了16個月。
而中國此前審批慢的一個重要原因之一也是審批“人手不夠”的問題。上述前國家食藥監(jiān)離職官員向記者表示,在很長時間藥審中心人手不夠100人,在2013年也僅有120人編制,而在美國僅藥品與評估中心在2013年的員工就有3600余人,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國的藥審中心。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com