DOI:DOI: 10.1056/NEJMoa1713709
這一發(fā)現(xiàn)最初在美國臨床腫瘤學(xué)會(huì)(ASCO)2017年年會(huì)上公布,現(xiàn)已于3月29日發(fā)表在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上。論文通訊作者為明尼蘇達(dá)州羅徹斯特市梅奧臨床癌癥中心的醫(yī)學(xué)博士Axel Grothey。
ASCO首席醫(yī)療官Richard Schilsky 在會(huì)上介紹研究結(jié)果時(shí)表示,該結(jié)果正在改變實(shí)踐。“我預(yù)計(jì),從下周開始,如果患者患有低風(fēng)險(xiǎn)結(jié)腸癌,他們將接受較短療程的輔助化療。”
“越短越好(less is more)!” ASCO專家Nancy Baxter博士當(dāng)時(shí)評論到。“這對全球患者來說是偉大的一天,今天,我的III期結(jié)腸癌病人中,有高達(dá)六成的人在接受三個(gè)月的治療后,可以繼續(xù)生活,且患上永久性問題(如手腳麻木)的機(jī)會(huì)也較低。”她說。
值得一提的是,基于這項(xiàng)研究,美國國家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)的結(jié)腸癌指南也做了修改,以表明低風(fēng)險(xiǎn)的III期結(jié)腸癌患者可以用更短的化療時(shí)間來治療。
圖片來源:NEJM
IDEA試驗(yàn)
具體來說,Axel Grothey博士領(lǐng)導(dǎo)的IDEA (國際輔助治療持續(xù)時(shí)間評估)合作匯集了涉及12834名III期結(jié)腸癌患者的六項(xiàng)前瞻性研究的結(jié)果。
研究小組分別用FOLFOX (氟尿嘧啶、亞葉酸鈣和奧沙利鉑)或CAPOX方案(卡培他賓和奧沙利鉑)同時(shí)做了三期臨床試驗(yàn),(為患者)設(shè)計(jì)了3個(gè)月的輔助治療。
試驗(yàn)的主要終點(diǎn)是3年無病生存。如果危險(xiǎn)比( HR )的雙側(cè)95 %置信區(qū)間( CI )的上限不超過1.12,則與6個(gè)月相比,3個(gè)月的治療是非劣性的(Noninferiority)。
然而,在隊(duì)列中報(bào)告了3263例涉及疾病復(fù)發(fā)或死亡的病例后,無法在總研究人群中確認(rèn)治療3個(gè)月較6個(gè)月的非劣效性。3個(gè)月方案的3年無病生存率為74.6 %,6個(gè)月方案的3年無病生存率為75.5 %。
只在亞組中證實(shí)了非劣效性
不過,科學(xué)家們在在接受CAPOX方案治療的患者亞群中觀察到3個(gè)月方案的非劣效性( HR,0.95;95 %置信區(qū)間,0.85 - 1.06 )。3個(gè)月方案的3年無病生存率為75.9 %,6個(gè)月方案的3年無病生存率為74.8 %。
不過,在用FOLFOX治療的患者中,科學(xué)家們未觀察到非劣效性。在這一亞組中,6個(gè)月的輔助治療優(yōu)于3個(gè)月。 兩組的3年無病生存率差異為2.4個(gè)百分點(diǎn)(76.0%vs 73.6%)。
對低風(fēng)險(xiǎn)患者(T1、T2或T3和N1腫瘤)聯(lián)合方案的探索性分析也發(fā)現(xiàn),3個(gè)月方案相對6個(gè)月方案具有非劣性。 3年無病生存率分別為83.1%和83.3%。
對于高風(fēng)險(xiǎn)T4腫瘤、N2腫瘤或同時(shí)患兩種腫瘤的患者,聯(lián)合治療6個(gè)月的無病生存率優(yōu)于3個(gè)月( 64.4 % vs 62.7 % )。
此外,試驗(yàn)證實(shí),無論采用何種化療方案,3個(gè)月方案都與不良事件發(fā)生率顯著降低有關(guān)。對于2級或更高級別的神經(jīng)**尤其如此:3個(gè)月治療組( FOLFOX 16.6 %,CAPOX 14.2 % )的發(fā)生率明顯低于6個(gè)月治療組( FOLFOX 47.7 %,CAPOX 44.9 % )。其他不良事件的發(fā)生率(腹瀉、中性粒細(xì)胞減少、血小板減少、惡心、粘膜炎、疲勞和手足綜合征等)在3個(gè)月方案中也顯著降低。
精確標(biāo)記,高效治療
Schilsky在相關(guān)的社論中指出:“癌癥輔助化療的難題在于,對于任何一個(gè)患者,腫瘤學(xué)家都不能輕易確定癌癥的存在與否或其對治療的反應(yīng)。”
“即使(個(gè)體)腫瘤永遠(yuǎn)不會(huì)復(fù)發(fā),也不能斷定治療是否有效或不必要。因此,最有效的輔助化療方案主要取決于對每個(gè)患者風(fēng)險(xiǎn)的多維評估。 ”
本研究的結(jié)果將有助于指導(dǎo)腫瘤學(xué)家和他們的患者之間討論與輔助治療相關(guān)的復(fù)雜問題。為了真正優(yōu)化這種治療的使用,Schilsky強(qiáng)調(diào),“我們需要做到兩件事:一是,找到更好的標(biāo)記物來評估復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)和獲益的可能性;二是,找到更有效、低毒的治療方案。”
責(zé)編:艾曼
參考資料:
Excellent IDEA: Shorter Adjuvant Chemo in Colon Cancer
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com