4月1日，備受關(guān)注的環(huán)保稅在上海開出首張稅票。
根據(jù)規(guī)定，《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)稅法》今年1月1日正式實(shí)施，環(huán)保稅按季度申報(bào)。而隨著環(huán)保稅首個(gè)征期的到來，大批制藥企業(yè)可以說真正進(jìn)入了環(huán)保高壓的紅線之內(nèi)！
環(huán)保督查組要出手：不達(dá)目的誓不罷休
“將繼續(xù)對(duì)督察整改工作加強(qiáng)調(diào)度，對(duì)存在問題的地區(qū)不定期開展機(jī)動(dòng)式、點(diǎn)穴式督察，始終保持督察壓力，壓實(shí)整改責(zé)任，不達(dá)目的絕不松手。”
3月29日，生態(tài)環(huán)境部公布《第二批中央環(huán)保督察7省（市）公開移交案件問責(zé)情況》，并在同日召開3月的例行新聞發(fā)布會(huì)。上述為生態(tài)環(huán)境部在文件中的原句，措辭之“犀利”，可見其整改決心之大。
制藥行業(yè)作為污染較為嚴(yán)重的一個(gè)行業(yè)，向來備受環(huán)保整治的“重視”。在去年的大氣污染治理中，《京津冀及周邊地區(qū)2017年大氣污染防治工作方案》就是一個(gè)重頭戲，使得京津冀地區(qū)的醫(yī)藥企業(yè)在冬季采暖季限產(chǎn)甚至停產(chǎn)。
再往前面的2016年看，石家莊發(fā)布的“環(huán)保令”，使得華北制藥、神威藥業(yè)等藥企紛紛停產(chǎn)搬遷，作為污染大戶的制藥企業(yè)可謂苦不堪言。
在環(huán)保稅即將實(shí)施時(shí)，有媒體報(bào)道此消息用了“環(huán)保稅將讓大批藥企面臨浩劫！”的標(biāo)題。由此可見，環(huán)保稅對(duì)醫(yī)藥行業(yè)而言可以說是絕對(duì)的不速之客。
但如果說以往的環(huán)保高壓已經(jīng)讓你喘不過氣來，那么你要小心了。因?yàn)?，真正致命的環(huán)保風(fēng)暴也許才剛剛來到！經(jīng)過機(jī)構(gòu)改革后的生態(tài)環(huán)境部顯然是要做出更大的“動(dòng)作”了。
藥企，學(xué)會(huì)為自己買單
有媒體為企業(yè)算過一筆賬，以年產(chǎn)值5000萬元為基準(zhǔn)的中型企業(yè)為例，每年度需繳納大氣污染物稅額：累計(jì)約6-12萬元；需繳納水污染物稅額，累計(jì)約8-15萬元；需繳納噪聲稅額，累計(jì)約為每月5000-2萬元。一家中型生產(chǎn)企業(yè)的年度環(huán)保稅額， 應(yīng)該在15-40萬元。（注：上述數(shù)據(jù)源自網(wǎng)絡(luò)，本平臺(tái)不對(duì)真實(shí)性負(fù)責(zé)）
對(duì)大眾而言，環(huán)境的保護(hù)稅開征，首先擔(dān)心的是：稅賦成本是否會(huì)轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者的頭上？同樣，對(duì)藥企而言，就意味著是否該對(duì)藥價(jià)開啟漲漲漲模式。
事實(shí)上，環(huán)保部門的不斷施壓，已在此前對(duì)原料藥掀起了一輪又一輪的漲價(jià)潮。而環(huán)境保護(hù)稅的開征，意味著賦稅成本的增加，從原材料到輔料最后到成品，將各生產(chǎn)環(huán)節(jié)的征稅疊加在一起，將是非?？膳碌牡囊粋€(gè)成本漲幅，這必將帶動(dòng)制藥企業(yè)對(duì)藥價(jià)作出調(diào)整的思考。
值得注意的是，制藥成本上升了，藥企要面臨的依然是國(guó)家給的居高不下的降價(jià)壓力。當(dāng)然，這點(diǎn)相信藥企們?cè)诿鎸?duì)招標(biāo)時(shí)的某些“無底線”的降價(jià)要求已經(jīng)深有體會(huì)。
更重要的是，在每一輪的藥品集中采購(gòu)中，藥企一旦無法保證藥品的及時(shí)供應(yīng)，有可能就會(huì)喪失掉這個(gè)省的中標(biāo)資格。因此有專家建議，企業(yè)今后報(bào)價(jià)時(shí)應(yīng)慎重掂量，漲價(jià)與否要好好考慮，否則可能影響到的是整個(gè)企業(yè)的整體銷售。換而言之，環(huán)保整改之下，藥企將要為自己的治污成本買單。
從原料藥到制藥再到零售終端，環(huán)保高壓對(duì)制藥行業(yè)的影響可以說無處不在，藥企的大遷徙與洗牌都是可見的未來。有句話說，可以用錢解決的問題都不是問題，但我們的問題是沒有錢。在資金的壓力之下，大批藥企的“消亡”將是常態(tài)。
業(yè)內(nèi)一直在說淘汰，筆者覺得倒不如說是分化，是藥企是否能渡過“生死劫”的一個(gè)分界線。正如有評(píng)論指出，如今消費(fèi)者已從傳統(tǒng)價(jià)格敏感型變?yōu)槠焚|(zhì)敏感型，這就倒逼企業(yè)在成本上升后，去走品質(zhì)這條路。
如果你升級(jí)或轉(zhuǎn)型不成功，離倒閉也許就不遠(yuǎn)了。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2024 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號(hào)-57
