產(chǎn)品分類導(dǎo)航
CPHI制藥在線 資訊 看病貴?美國才貴! 17.8%,不都是藥價(jià)惹的禍

看病貴?美國才貴! 17.8%,不都是藥價(jià)惹的禍

熱門推薦: 薪水 仿制藥 藥價(jià)
作者:畢陽  來源:健點(diǎn)子ihealth
  2018-03-30
美國可謂看病貴。在發(fā)達(dá)國家中美國的醫(yī)療支出占比最高,每人平均每年10000萬美元用于醫(yī)療。而國民生產(chǎn)總值(GDP)的17.8%都用于了治病,這個(gè)比率在哈佛研究的十個(gè)國家中最高,甚至是一些國家的兩倍。

       美國可謂看病貴。在發(fā)達(dá)國家中美國的醫(yī)療支出占比,每人平均每年10000萬美元用于醫(yī)療。而國民生產(chǎn)總值(GDP)的17.8%都用于了治病,這個(gè)比率在哈佛研究的十個(gè)國家中,甚至是一些國家的兩倍。

       雖然人們看病的次數(shù)并比不其他國家更多,為什么在美國,看病這么貴?

       根據(jù)哈佛大學(xué)全球公共衛(wèi)生學(xué)院教授Ashish Jha的研究,三個(gè)因素造成了醫(yī)療保健支出高昂。以及可能花費(fèi)較少的一些方法。

       (哈佛學(xué)者Ashish Jha)

       第一,藥太貴。

       “美國患者支付的藥費(fèi)幾乎是其他高收入國家的藥費(fèi)的三倍,這并不因?yàn)榛颊叱粤烁嗟乃幫?,而是他們支付給每個(gè)藥片的費(fèi)用太高,”這位學(xué)者指出。

       在美國,競爭不夠尤其是仿制藥的進(jìn)口受到限制,導(dǎo)致了患者支付的藥費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國家。

       雖然目前市場上,80%的用藥都是仿制藥,但是由于國外獲批的仿制藥,不能進(jìn)口到美國,因此,國內(nèi)的仿制藥廠商就肆無忌憚地抬高藥價(jià),因?yàn)槿狈Ω偁幍脑颉?/p>

       藥價(jià)不斷高漲一直是美國制藥行業(yè)的詬病。2017年的一份報(bào)告發(fā)現(xiàn),藥價(jià)每年呈現(xiàn)20-30%的兩位數(shù)上漲,讓患者感到吃不消。

       有的救命藥,例如治療過敏的緊急反應(yīng)的Epipen,也在不斷調(diào)價(jià)。最明顯的一個(gè)例子,皮質(zhì)類固醇激素地夫可特,這個(gè)已經(jīng)在世界各國上市,但是作為治療罕見病杜氏肌營養(yǎng)不良DMD首次獲得批準(zhǔn)。2016年批準(zhǔn)上市后,價(jià)格也不菲,一個(gè)療程就需89,000美元,約合62萬人民幣。

       即使在打了折扣和返款后,價(jià)格仍然為54,000美元,約合37萬元。

       藥價(jià)的居高不下不僅引起了國會(huì)議員的注意,就連一些藥企老總也擔(dān)心,這樣的定價(jià)模式不可持續(xù)。比如,世界大藥企葛蘭素史克的前總裁安偉烈,在退下來后如今的一個(gè)工作,就是研究如何“砍藥價(jià)”。

       “由于一些政策的原因, 這使得很難從其他國家進(jìn)口仿制藥,因此,美國國內(nèi)的藥企可以肆意抬高藥價(jià),”這位哈佛學(xué)者表示。

       第二,醫(yī)生和護(hù)士工資高。

       美國醫(yī)生的薪水是歐洲國家的兩倍。這還是家庭和全科醫(yī)生的工資差距。對(duì)于一些專科醫(yī)生,美國??漆t(yī)生的薪酬甚至是歐洲同行的五倍。

       歐洲國家對(duì)于醫(yī)生的薪水做出規(guī)定,因此有一定限制。而在美國,高技術(shù)的人才普遍搶手,因此,如果希望得到醫(yī)生,必須和其他高技術(shù)的職業(yè)一樣,需要支付高新才能吸引人才。這樣造成了醫(yī)學(xué)院的學(xué)費(fèi)高,培養(yǎng)醫(yī)生的成本高,醫(yī)生的薪水高的“三高”現(xiàn)象。

       第三,行政成本高。

       盡管在反映醫(yī)生工作的電視秀中,美國醫(yī)生以高效著稱,手持電子病歷,常常是一路小跑,快節(jié)奏,疑難雜癥也全員出動(dòng),一一攻克。但是,看不見的是數(shù)據(jù)的維護(hù),醫(yī)療糾紛,醫(yī)保支付表格,等等,龐大的文件堆,許多行政人員,眾多的IT人員和要簽的一系列表格。

       不是他們看病太多,而是每次看病支付太貴!而看病貴的難題,隨著一系列藥企的大規(guī)模并購,醫(yī)院的大規(guī)模整合,也會(huì)加劇。因?yàn)?,這些并購整合減少了競爭,對(duì)于降低藥價(jià)并不會(huì)有利。

       最后,哈佛學(xué)者建議,使用反壟斷條例,減少并購,增加競爭,讓醫(yī)療支出降下來,患者才能真正獲利。

       對(duì)于看病貴,你怎么看?

       參考文章:

       https://www.npr.org/sections/money/2018/03/27/597393265/costly-care-in-america

點(diǎn)擊下圖,即刻登記觀展!

預(yù)登記

相關(guān)文章

合作咨詢

   肖女士    021-33392297    Kelly.Xiao@imsinoexpo.com

2006-2024 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利) 滬ICP備05034851號(hào)-57