今天做藥很難,明天會(huì)更難。不知同樣身在醫(yī)藥行業(yè)的你,是否有這感覺(jué)?
近日,有業(yè)內(nèi)人士給筆者發(fā)來(lái)一則消息,稱其當(dāng)?shù)赜钟兴帍S要被賣(mài)掉了。并且表示,在醫(yī)藥行業(yè),目前這種情況已是司空見(jiàn)慣。
筆者帶著疑惑,在網(wǎng)上搜索了一番,并且咨詢相關(guān)業(yè)內(nèi)人士,發(fā)現(xiàn)這種情況真的比我們想象中的還要多!無(wú)論是中藥飲片、中成藥還是化藥,又或者是商業(yè)公司。
譬如,“一家利潤(rùn)2000萬(wàn)的婦科特色制藥企業(yè)待轉(zhuǎn)讓”、“華東地區(qū)一家利潤(rùn)1000萬(wàn)的醫(yī)藥原料藥、中間體融資”、“凈利潤(rùn)2000萬(wàn),中成藥企業(yè)整體轉(zhuǎn)讓”、“山西省某小型口服化藥廠轉(zhuǎn)讓!整體3000萬(wàn)”……這樣的轉(zhuǎn)讓信息比比皆是。
業(yè)界人士分析,正在尋求轉(zhuǎn)讓的,預(yù)計(jì)在數(shù)百家以上。
(信息來(lái)源:網(wǎng)絡(luò))
▍80%的藥企活不下去了
早在2015年,社科院經(jīng)濟(jì)所公共政策研究中心主任朱恒鵬曾表示,如果向全國(guó)推行三明醫(yī)改方案,2013年全國(guó)實(shí)際發(fā)生的藥品費(fèi)用5268.8億元,就會(huì)縮減到2792.5億元,擠掉了2476.3億元的藥價(jià)水分,大概等于一個(gè)二線城市全年的國(guó)民生產(chǎn)總值,這相當(dāng)于要死掉80%的醫(yī)藥企業(yè)。
如今已經(jīng)來(lái)到了2018年。過(guò)去的2017年,對(duì)醫(yī)藥人來(lái)講可謂是天翻地覆、誠(chéng)惶誠(chéng)恐、疲于應(yīng)付。我們也看到,朱恒鵬那句“80%的藥企活不下去了”的預(yù)言,正在慢慢兌現(xiàn)。
根據(jù)工信部數(shù)據(jù),截止到2016年底,制藥企業(yè)還有4800多家,其中80%以上的企業(yè)屬于中小企業(yè),大多數(shù)企業(yè)年?duì)I業(yè)額不超過(guò)一個(gè)億。在醫(yī)藥行業(yè)集中度不斷提高的大趨勢(shì)下,未來(lái)沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力的中小醫(yī)藥企業(yè)的將大批消失!
▍兩票制下,上萬(wàn)家藥商正在消亡
有業(yè)內(nèi)人士向筆者表示,國(guó)內(nèi)醫(yī)藥公司的數(shù)量是13000多家,但相信兩票制推行的3—5年后,可能也就只會(huì)剩下3000家了。
兩票制是藥品從藥廠賣(mài)到藥商開(kāi)一次發(fā)票,藥商賣(mài)到醫(yī)院再開(kāi)一次發(fā)票,以兩票替代多票,以減少流通環(huán)節(jié)。截至目前,兩票制陸續(xù)在全國(guó)各省落地,涉及數(shù)以萬(wàn)計(jì)的公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)。藥品流通由此發(fā)生了深刻變化。
牽一發(fā)而動(dòng)全身,由于開(kāi)票次數(shù)受到嚴(yán)格限制,藥品購(gòu)銷資金流、票流大為縮短,給大大小小的藥品流通企業(yè)帶了空前的壓力,包括正常配送、資金運(yùn)轉(zhuǎn)、并購(gòu)和被并購(gòu)等等。例如福建省,正是通過(guò)兩票制,提高了商業(yè)集中度,從原來(lái)的上百家商業(yè)整合為11家具有合法配送藥品至醫(yī)院的商業(yè)公司。
此前,中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)牛正乾在接受筆者訪問(wèn)時(shí)表示,如果按目前“兩票制”政策嚴(yán)格執(zhí)行,導(dǎo)致3000家到6000家醫(yī)藥商業(yè)公司倒閉是有可能的。
▍藥廠最后將只剩1000家
在說(shuō)藥廠消失之前,我們先來(lái)聊一聊供給側(cè)改革。
我們?cè)诮?jīng)歷了改革開(kāi)放四十年的飛速發(fā)展后,由原來(lái)缺醫(yī)少藥的物質(zhì)稀缺年代經(jīng)過(guò)迅速發(fā)展迅速壯大,基本的物質(zhì)需求得到了滿足。但是緊隨其來(lái)的,是低端產(chǎn)能過(guò)剩以及傳統(tǒng)行業(yè)的過(guò)剩。
筆者聯(lián)想到,電影《厲害了我的國(guó)》提到世界排名前五的吞吐量大港--洋山港。這已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全自動(dòng)化,整個(gè)碼頭只需要8個(gè)人,在辦公室就能指揮整個(gè)碼頭全自動(dòng)化運(yùn)作。
這正是供給側(cè)改革的成果。供給側(cè)改革的定義是去產(chǎn)能、去杠桿、降成本、去庫(kù)存、補(bǔ)短板。而這放我們身處的醫(yī)藥行業(yè),恰恰也是這樣子。
醫(yī)藥供給側(cè)出現(xiàn)了什么問(wèn)題?問(wèn)題是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理,市場(chǎng)迫切需要的創(chuàng)新藥品不足,低端藥品又重復(fù)生產(chǎn)嚴(yán)重,而市場(chǎng)需求總量是有限的,供過(guò)于求,就注定有一批藥企要出局。
具體到政策引導(dǎo)上,無(wú)論藥品招標(biāo)、醫(yī)??刭M(fèi),還是一致性評(píng)價(jià),都將促使藥企對(duì)其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,以適當(dāng)市場(chǎng)需求;但不少藥企無(wú)法適當(dāng)調(diào)整,自身改革跟不上,也必將出局。
1、招標(biāo)限制
藥企對(duì)招標(biāo)帶來(lái)改變的感受最為直接,本輪影響可以回溯至3年前——2015年是招標(biāo)大年,也是治理招標(biāo)亂象、規(guī)范管理之年。本次招標(biāo)與以往相比另一個(gè)不同點(diǎn)在于,打破了以往對(duì)劑型和規(guī)格不限制的狀況,進(jìn)一步提升藥品質(zhì)量和有序管理。
2015年衛(wèi)計(jì)委發(fā)布的《關(guān)于落實(shí)完善公立醫(yī)院藥品集中采購(gòu)工作指導(dǎo)意見(jiàn)》(國(guó)衛(wèi)藥政發(fā)〔2015〕70號(hào)),提出了新的一品兩劑型三常用規(guī)格要求。正是為了理順多個(gè)劑型競(jìng)爭(zhēng)下的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)混亂局面,提升藥企的質(zhì)量和扶持藥企集中度,拋棄中小差企業(yè)。從劑型和規(guī)格上都做了限制,突然縮小范圍就預(yù)示著部分規(guī)格要退出市場(chǎng)。
2、醫(yī)保控費(fèi)
除了藥品招標(biāo),對(duì)于藥企有重要影響的,還有控費(fèi)。
此前,九州通集團(tuán)董事長(zhǎng)劉寶林在接受媒體采訪時(shí)表示,“醫(yī)保控費(fèi)將是2018年醫(yī)改的第一重頭戲。”他認(rèn)為, 2018年乃至未來(lái)幾年,醫(yī)保控費(fèi)的力度進(jìn)一步加強(qiáng)是必然趨勢(shì),整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)再也不可能像過(guò)去幾年那樣快速增長(zhǎng)了。
針對(duì)醫(yī)??刭M(fèi),牛正乾也表示,在醫(yī)保支付改革下,醫(yī)院給醫(yī)保患者在診療過(guò)程中使用的藥品,成為了醫(yī)院的費(fèi)用成本,銷售藥品也不再是醫(yī)院的利潤(rùn)來(lái)源。同樣,在醫(yī)院開(kāi)源節(jié)流保障盈余的利益驅(qū)動(dòng)下,將促使醫(yī)生少用藥品、使用性價(jià)比高的廉價(jià)藥品,降低藥品費(fèi)用支出則成為醫(yī)院增加利益的直接動(dòng)力。
這樣,自然就導(dǎo)致那些臨床上沒(méi)有什么療效的、高價(jià)的“安全無(wú)效藥”等藥品,徹底從醫(yī)院市場(chǎng)消失。
3、一致性評(píng)價(jià)
無(wú)論此前業(yè)界對(duì)于仿制藥一致性評(píng)價(jià)有多少評(píng)論,如今在2018年底大限之前務(wù)必完成一致性評(píng)價(jià)已成為事實(shí)。
此前,全國(guó)人大代表、亞寶藥業(yè)董事長(zhǎng)任武賢對(duì)接受媒體采訪時(shí)表示,目前全國(guó)僅有數(shù)百家臨床機(jī)構(gòu),如果17000個(gè)基藥批號(hào)排隊(duì)開(kāi)展至少需要十年時(shí)間。對(duì)于2018年底前完成一致性評(píng)價(jià),這個(gè)實(shí)施的壓力非常大。
據(jù)了解,一致性評(píng)價(jià)將來(lái)的價(jià)格將在500萬(wàn)以上,這樣資金投入是非常大的。再加上前期基礎(chǔ)研究的成本,一個(gè)產(chǎn)品下來(lái)沒(méi)有800萬(wàn)左右是出不來(lái)的。完成一個(gè)品種一致性評(píng)價(jià)的成本如此之高,對(duì)于不少藥企來(lái)說(shuō),尤其是品種多的藥企來(lái)說(shuō),成本難以負(fù)擔(dān)。
有業(yè)內(nèi)人士表示,一致性評(píng)價(jià)將絞殺國(guó)產(chǎn)仿制藥企業(yè),大批中小企業(yè)、一些品種或?qū)?huì)因一致性評(píng)價(jià)而死去。
事實(shí)上,導(dǎo)致藥企、藥商消失的原因還有很多,由于文章篇幅有限不能一一列舉。如果您有更多的看法,歡迎留言探討。
最后,來(lái)個(gè)前后呼應(yīng)吧。今天做藥很難,明天,會(huì)更難!
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com